Просмотр полной версии : Фотография...
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
Denverus
17.01.2012, 22:07
а кстати, есть ныне аналоги R1? просветленная оптика, шикарный короткий фокус, просветленная оптика, отличная геометрия.
да и просто в руки берешь "маешь вещь" )
купил себе для Canona в Сингапуре Sigma 70-300 DG macro - чумовая штука - проперло - можно прыщи на морде у комара фотать)))))
еще взял для стандартного kitовского 18-55 Широкоугольный конвертер Vitacon 0.45x с macro линзой - прикольная штука - здорово картинку расширил и за счет макро линзы на минимальном фокусном расстоянии интересный эффект получается - как рыбий глаз только не так сильно
Андрей НМ, посмотри предложение - http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_tamron_17-50mm_2.8_nikon_53752069
стоит оно того? версия без стаба с фильтром
пока зарезирвировал, завтра буду смотреть - тестить
Андрей НМ
20.01.2012, 12:30
Victor, лучше со стабом, шевеленки не будет. На широком конце еще потянет, а на длинном выдержка уже должна быть не меньше 1/50, а со стабом можно и на 1/10 с рук снимать (если вдруг приспичит).
ыыыыыыы .... ну нет лишних 7 тысяч на версию со стабом.... :dash1:
надо слезать с этого дела.... :bad:
Андрей69
20.01.2012, 13:43
Вить, а меня пытался уговорить, "ты начни, попробуй, все получится...":lol:
Андрей69, издеваешься..... ладно-ладно....
да в принципе китового объектива достаточно... но..но... для помещений хочется посветлей немного объектив... а как начинаешь копаться в ценах - зеленая квакающая зараза душить начинает...
Victor, а ты "пофотай" недельку мыльницей и все пройдет.)))
P/s Глупо, но поможет 100%
Victor, да D 90+ kit 18-105, рад как слон, осваиваю функционал!)))
P/s Время мало((((
понеслась.... теперь вспышка на очереди... это обязательно... на этом объективе в низу кадра тень от объектива/бленды видна
Victor, тень уже заметил и понял, что от бленды, решаю пока приближением (умнее слов пока не знаю), пыху буду брать SB -700, попозже.
вспышка классная, себе такую взял, цена конечно космос
Victor, ))) да ценник 12 к руб., повод для жабы, но оно того стоит)))
Андрей НМ
20.01.2012, 14:45
Victor, ВОЛчёК, а я уже говорил, какую можно взять пыху.
В принципе, лучше тогда пыху сначала взять. На 18-105 на коротком конце дырка 3,5, а на тамроне без стаба 2,8. Всего один стоп. Но учти, что стаб дает возможность более длинной выдержки, иногда до 4-х стопов, поэтому смысла менять на тамрон без стаба не очень. Единственно, что на более длинных фокусных дырка на никоне становится меньше, вот тут уже проблема. Лучше сначала вспышку возьми.
Андрей НМ, Nissin Di-866 for Nikon, чем лучше? Она стоит как SB-700.
ВОЛчёК, посмотри на ведущее число
Андрей НМ
20.01.2012, 14:57
ВОЛчёК, так можно 622 марк2 взять, ведущее все равно больше и Никоном поджигается.
Victor, если скинешь мне в личку мыло, то я сброшу кадры с тамрона 17-50, сигмы 17-50, 17-70 и Кенона 18-200. Осенью товарищу подбирал стекло, там понятно будет, что к чему. Тамрон оказался самым мыльным, Сигма 17-70 и Кенон 18-200 самыми резкими. Последний за счет стаба на более длинной выдержке обставил всех, а у него 3,5-5,6. Домой прискачу часа через три, у вас еще будет светло, 4 часа разницы с Красноярском.
Андрей НМ, понял, буду иметь ввиду!
Андрей НМ, с объективами токина дело имел?
ВОЛчёК, вчера забавлялся со вспышкой - ставишь ее сбоку и фоткаешь, больше объем прорисовывается, поджигается как и сказал Андрей НМ вспышкой фотика + вспыхивают синхронно... вобщем одни эмоции... наш фотик может поджигать помоему до 4 -х фспышек разово ---- 2 группы по 2 вспышки
Андрей НМ
20.01.2012, 19:19
Нет, только так, брал, в руках крутил и назад на полку ставил.
Андрей НМ, немного в отчаянии... посмотри
http://s018.radikal.ru/i514/1201/96/6b294ab954bf.jpg
фикс полтинник - 1.8....
http://s018.radikal.ru/i508/1201/db/b1506075a098.jpg
алес.... света не хватает катастрофически.... может в настройках что можно навертеть? ...
=Sergio=
27.01.2012, 19:24
Вить! Твой боец слва?
А резкозть из-за света?
слева.... со вспышкой все нормально... без нее п...ц...
=Sergio=
27.01.2012, 19:28
Victor, А ты же покупал пыху?
=Sergio=, в спртзалах использовать ее не совсем гут... зачем слепить спортсменов
=Sergio=
27.01.2012, 19:34
Victor, На новую оптику осыпаться?:shok:
наверно нет.... руки выпрямлять надо... эти фотки на светосильный фикс сняты.....
=Sergio=
27.01.2012, 19:44
Victor, Хотел себе взять по акции Canon EOS 1100D, но понял, что надо копить минимум на Canon EOS 60D.
Теперь в раздумье
По приведенной фотографии трудно что-либо сказать определенное, т.к. размер очень мал, к тому же при выкладывании фотки в этот форум качество резко ухудшается. Нужно поместить фото (желательно полноразмер) на нормальный фотосайт, тогда можно будет понять из-за чего резкость недостаточная. Из-за высокого ИСО, недостаточно короткой выдержки или еще из-за чего-нибудь.
Может быть для таких сюжетов нужна камера с более быстрым автофокусом и с большей матрицей.
nneg, фокус отверточный - по ощущуниям быстрее встроенного срабатывает....
на форуме никона сказали дело не в матрице... выдержка1/200 - нижний предел для быстрых сцен.... исо 1.600 - не шумит - выше да ... но здесь я ограничил данным порогом...
вобщем разбираюсь понемногу... свет в зале - полное г-но...
Denverus
27.01.2012, 22:39
свет в зале - полное г-но..
желтенький такой противненький? по которому сразу понятно что будет непросто?
Denverus, ага... лампы дневного света вперемешку желтые и белые... баланс белого на автомате хромает... ручками выравнивал - до 3.600 кельвинов опустил
=Sergio=
27.01.2012, 22:59
Denverus,
Victor, Собрались дельные! Лучше подсказали бы моему выбору!
Говорю сразу жаба давит и жена не знает!
=Sergio=, так обсуждений много в теме было.... я остановился на никоне - денверус на кэноне... оба аппарата достойные...
руки бы еще выправить...
кстати с ребятами с никон клуба планируем пойти фоткать москву с крыш и подводную лодку пофоткать... думаю немного подсобираю опыта...
Denverus
27.01.2012, 23:06
ручками выравнивал
я пока даже не берусь. криво выходит аж пипец что руками что авто. дома тоже пиндец жОлтенький такой )
Наслаждаюсь съемкой на улице )
Denverus, не знаю как на кэноне - на никоне есть ручной режим - цифры в кельвинах - как ксенон 5.000 к. - для солнечного дня... чем ниже опускаем выравниваем - убираем желтизну ламп - если снег блестит соответственно повышаем...
Denverus
27.01.2012, 23:10
Denverus, не знаю как на кэноне - на никоне есть ручной режим - цифры в кельвинах - как ксенон 5.000 к. - для солнечного дня... чем ниже опускаем выравниваем - убираем желтизну ламп - если снег блестит соответственно повышаем...
есть, но у меня съемка дите в основном. А Дите оно не ждет пока я кельвины подберу )
=Sergio=
27.01.2012, 23:13
А стоит брать Canon EOS 1100D
зоопарк
http://s017.radikal.ru/i412/1201/d6/6693a1524e3d.jpg
через грязное стекло - темно... без вспышки
http://s018.radikal.ru/i505/1201/3d/f7cdf7febc18.jpg
зараза - прям на меня пер - стекло спасло
http://s017.radikal.ru/i416/1201/ed/81fbf867d19d.jpg
=Sergio=
27.01.2012, 23:23
Victor, А мне очень понравились фото с лосями
китовый 105 все же темноват - длинный конец - 105...
http://s018.radikal.ru/i526/1201/67/9ceb21c8935a.jpg
=Sergio=, точно - мобильник рулит
=Sergio=
27.01.2012, 23:32
=Sergio=, точно - мобильник рулит
Вить Ты любишь портрет, а Я фон (пейзаж)
Просто снял красиво
=Sergio=, посмотри никон 3100 или 5100 - недорого относительно.... по кэнонам Денверус писал... будешь курить форумы профильные башку снести может.... я рад что стал читать после покупки фотика - а не до...
Denverus
27.01.2012, 23:40
четырехзначные кеноны в руках не держал. так что нифига не скажу вообще.
Форумы зло, лучше найти когото более приземленного чем профи форумов )
=Sergio=
27.01.2012, 23:41
Victor, А там тушка сильная?
=Sergio=, матрица- начинка новая.... проще для начинающего фотографа.... да и видео фуллллл хд....
=Sergio=
27.01.2012, 23:45
Вить а в ценновой категории?
Denverus
27.01.2012, 23:46
да и видео фуллллл хд....
сколько проводил эксперементов с видео вроде все ок (550д) даже думал забить на стереотипы что фотокамера не снимает видео, а как сняли немного видео которое правда хотелось и самим пересмотреть и другим показать... Контуры динамичные дико резкие, стабилизатора люто не хватает и тыды.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7156943&hid=91148
Denverus, т.е. не алле? правильно?
у меня просто хд... даже пробовать неинтересно... вообще бы убрал это из фотика...
Denverus
27.01.2012, 23:50
Denverus, т.е. не алле? правильно?
полный "не айс". синтетические тесты окей (ну ради интереса сложные тесты), а как реальная съемка потом глядишь - фигня. даже на солнце. правда говорят что в 600 что то улучшили, но как то пошатнулась надежда )
Андрей НМ
28.01.2012, 04:57
Привет! Можно вклиниться? Victor, снимай в РАВе, задери исо до 2000, поддави шумодавом в прогах, попробуй выдержку 1/125. Баланс белого выставишь по белому кимоно. Больше тут нечего посоветовать. Поиграйся настройками с приоритетом диафрагмы. Портрет сына - нужно было лицо немного подсветить пыхой встроенной. Чем больше выставленная дырка, тем меньше объектов попадут в фокус.
Теперь по аппаратам. 1100д - нормальный начального уровня аппарат. Там в меню есть везде подсказки. Байонет сделали металлический в отличии от 1000д. Но софт урезанный и нет такой важной вещи, как пылетряс (очистка сенсора от пыли). 550д от 600д отличается тем, что у него нет поворотного экранчика и некоторыми функциями типа беспроводного подключения нескольких вспышек. Если не критично, то можно брать 550д, если планируете использовать эти функции, то 600д, 60д, 7д и т.д. Брать лучше тушки. Разница в цене - 500д ~ 20тыр., 600д - 25тыр., 60д - 35тыр., 7д - 52тыр., все остальное дороже. По оптике. Стекла Кенон дешевле равнозначных Никон иногда на 20-30%. При этом системы по совокупности равнозначны. Вот к примеру сейчас Никон Д700 несколько превосходит Кенонна 5ДМарк2 по качеству фото (вроде как), но это нужно под микроскопом разглядывать. Ну и скорострельность 5 (с ручкой 7) против ~4к/с на Марке, и количество точек фокусировки больше. Но все все равно чаще по центральной фокусируются, ну и вот я перешел с 50Д на Марк2, где было 6,5 против 4-х, и что? Я этим почти не пользовался. Кому нужен жесткий репортаж для зарабатывания и перед друзьями понтануться, тогда это необходимо. Я на Кеноне сижу из-за доступности и разнообразия стекол, тушек и т.д. И при хорошем качестве Никона Д90 (как пример) мне не очень нравится эргономика этого аппарата. У меня был Кенон 50д, и я сравнивал с Д90, как это ложится в руку. Мне показалось, что кнопки управления на 50Д лучше расположены. Спусковая на Д90 более вертикальная, нужно немного палец выкручивать, и колесика нет. Но это дело привычки, другим наоборот в Кеноне неудобным все покажется.
Для удобства хвата можно ручку батарейную взять. Аналог фирменной для 550д или 600д с аккумуляторами выйдет под 5 тыр.
По стеклам чуть позже. Нужно метнуться за сыном, забрать с тренировки. У нас морозы поддавили, сейчас -37.
Про стекла...
Из объективов на кроп для Кенона могу посоветовать:
1. CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1809
Как унивесальный - очень даже хорош. Я им 2 года снимал. Я отзывы на ФОТО.РУ оставлял. В комплект не входит бленда и фильтр. За 17 тыр. можно найти достойный экземпляр. Это если не планируете еще что-то брать. Внешняя вспышка для помещений нужна. Встроенная оставляет тень от бленды. Бленда и фильтр для защиты тоже нужен. Стаб работает прилично.
2. SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2112
Подбирал товарищу, снимал им сам. Резкость хорошая, светосила на коротком конце, да и на длинном, тоже. Стаб работает хорошо. Из Сигм, которые прошли через меня, наиболее достойный. Новый брали за 17500, плюс фильтр хороший под 2000.
3. SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
Светосила 2,8 на всем диапазоне. Стоит примерно 25 тыров. Достаточно резок.
4. TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2153
Новый стоит 18-20 тыров. Все то же, что и предыдущая Сигма, но вот Сигма мне больше понравилась.
Если будете брать 2,3 или 4-й варианты, то без длиннофокусного не обойтись, а тут нужны качественные стекла со стабом.
Я пользуюсь сейчас 70-200/4L, но у меня ФФ, и стоит это стекло сороковник, а на кроп можно посмотреть CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, стоит до 20 тыров, при поджатой дырке выдает нормальную резкость.
И еще. Все Сигмы и Тамроны плавают по качеству, поэтому внимательно нужно подбирать. У родных стекол Никона и Кенона такая фигня гораздо реже. Итого получится 40 тыров стекла и 25 - тушка. Дороговато.
Родные пыхи дороги. Из неродных советую Ниссин 622 Марк2 (6 тыс.) или Ниссин 866 Марк (11тыс.), я просто их пользовал немного.
Поэтому для начального варианта я склоняюсь к первому пункту. Тут получится 25+20+6(пыха). Если 500Д или 550Д взять, то можно и в 40 попытаться уложиться.
Китовым 18-55 пощелкаете, а потом все равно плеваться будете и начнете искать ему замену. Через это у меня много товарищей прошло, а я это учел, сразу на 18-200 сел.
=Sergio=
28.01.2012, 10:48
Что скажете про этот вариант для любительской съемки http://www.eldorado.ru/cat/detail/71072600/
Denverus
28.01.2012, 10:54
Что скажете про этот вариант для любительской съемки http://www.eldorado.ru/cat/detail/71072600/
Ну все зависит от того планируете ли "белочек в лесу" снимать? Я сколько не баловался больше 200 фокусное ни разу не пригодилось.
а цена понятно подкупающая )
=Sergio=
28.01.2012, 10:57
Ден! В том и дело, что цена!
Что скажете про этот вариант для любительской съемки http://www.eldorado.ru/cat/detail/71072600/
Вариант хорош, но для любительской я бы послушал совет Андрей НМ, и взял тушку а к ней 18-200. Удобнее будет, я к китовому 18-55 докупал 55-200, так такой лом иногда таскать с собой вместо сумки рюкзак!
Андрей НМ
28.01.2012, 12:52
=Sergio=, эти стекла откровенно слабенькие. Только на первое время, а потом если продавать, то суммарно уйдет за 6-7 тыс. И потом еще на 1100д не желательно менять стекла на улице, уже говорил, что пылетряса там нет. Лучше 1100д и 18-200. Сама матрица на 1100д хорошая и не прегруженная никселями. Я таким снимал, товарищу брал. Я уже на это дело подсадил столько... :)
=Sergio=
28.01.2012, 12:54
Андрей НМ, Подскажи, а б.у моно брать или можно попасть
Denverus
28.01.2012, 12:56
если продавать, то суммарно уйдет за 6-7 тыс.
если уйдет. У меня в магазине минимум каждый третий через 2-3 месяца приходил спрашивал можно ли штатный хоть за тысячу куда то деть ) что кенон что сони.
Андрей НМ
28.01.2012, 13:12
Нет, ну 18-55 со стабом можно за 2 штуки столкнуть. БУ брать можно, только внимательно и с собой кого-то взять знающего. Мужики, не забывайте только, что при разном освещении стекла могут фокусироваться по разному. При дневном свете одно, лампы накаливания по другому, люминисцентные еще как-то. Это больше связано с работой самой пары объектив-тушка. У меня 24-105L так себя ведет при лампах нкаливания. А при дневном отлично. Но я уже коэффицинт знаю, поэтому поправки ввожу и все ОК. У меня вариантов таблиц куча, ставлю на штатив под 45градусов на расстоянии ~1 метра, через комп пультом снимаю на разных фокусных. Тока нуна стаб отключать обязательно.
Андрей НМ
28.01.2012, 14:59
Добавлю еще немного.
=Sergio=, если 1100д брать, то про фотогрушу не забудь. Служит для очистки матрицы от пыли. Похожа на клизму, но воздух забирается с тыльной стороны груши.
Если развиваться в плане фото не собираешься, то можно присмотреться к SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Отличаются тем, что у 55-й экранчик поворотный. У них полупрозрачное зеркало, 70% на матрицу, 30% на датчик фокусировки, что позволяет работать автофокусу при съемке видео. Но недостаток такой системы в том, что шумы на высоких ИСО больше, чем у Никонов и Кенонов. Я вообще думаю, что Сони попытались влезть в сегмент зеркалок, купив Конику-Минолту, но не получилось. Сони ведь любят цены задирать на свою продукцию, будь то компы, телеки и фото, а характеристики не соответствуют ценам. Как пример с фото: А-850 и А-900 - цены запредельны, а по качеству кадра проигрывают кропнутым Кенон 7д (а значит и 60д и 600д) и аналогам Никона, вот и рождаются всякие NEXы и т.д. А вот А-35 и 55 по ценам вроде нормальные, но ушли в разряд потребительских. Типа мыльниц, но качество на порядки выше. Сравнение не корректное, но вы меня поняли. Про стекла Сони ничего не скажу, не пользовал.
На Кенонах и Никонах фокус при съемке видео нужно крутить ручками. Но какое видео! У меня на Марке просто офигеть! Видеокамеры рядом не стоят! Я лучше ручками покручу. Тем более на 500д и выше во время съемки видео можно кнопочкой фокус поправлять, только микрофон внешний подключить, чтобы шума работы объектива не было слышно. На Кенон 5дМарк2 снимали "Доктора Хауса" и клипы. 60д очень хорошо происпособлен для видео. У меня один знакомый зарабатывает съемкой видео на 60д с объективом 70-200/4L со стабом, ушатал это стекло, теперь берет 70-200/2,8L IS USM почти за 100тыр.
Вот так иногда получается :blush:
С.Денис, вливайся в ряды :)
ооооо фото авто порадовало :)
Влился уже. Не это не рено флюенс !!! хотя екземпляр удивил. Сам пытаюсь сплавить волгу 21 отца, вот отдать бы такому кулибину пусть делает с неё хоть вертолёт.
Пользуюсь только Nikon, в данный момент D 80, nikor af 50mm 1:1.4 и Nikor af 70-300 1:1.4-5.6 D. А проводятся тут встречи реноводов, и помогают ли форумчане своими профессиями. Я вот как то был в :crazy: "Клубе газелистов России" так там этого полно. А как тут ?
http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1655&highlight=%E5%E6%E5%ED%E5%E4%E5%EB%FC%ED%FB%E5
http://www.fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=381&highlight=%E4%F0%F3%E3%F3
Спасибо !!! Благодарствую !!!
С.Денис, А откуда ты так лавру Пасадскую снял?
С колокольни, у меня там знакомый учился :umnik2: в семинарии.
ехал за штативом, но оказалось то что хотел не подошло...
с расстройства прикупил себе спусковой пульт к фотику... маааленький такой
http://s017.radikal.ru/i414/1201/80/66013067ebc8.jpg
=Sergio=
29.01.2012, 20:56
с расстройства прикупил себе спусковой пульт к фотику...
Так он хоть порадовал?
Пульт штука полезная, но его применение в большинстве случаев связанно со штативом, так что штатив всё равно купить надо.
Denverus
30.01.2012, 00:15
его применение в большинстве случаев связанно со штативом
угу примерно в 100% случаев )))
С.Денис, вернее штатив не проблема , проблема в его голове - у меня кистевой ремень удобный крепиться к тушке снизу посредством металлической площадки - я хотел под площадку голову к штативу и сам штатив купить... неполучилось.. меня опередили остальные размеры которые были в наличии не подошли...
Я в скором будущём тож разорюсь на штатив с хорошей головой (засматриваюсь на голову и Штатив MANFROTTO), сейчас пользуюсь пластмассовым (что выдали тем и пользуюсь) полное разочарование стоит 1500 но такое г... славо богу на работе творческих фото не требуют. Да и вообще как зайдёш в магазин фото техники хоть плачь, всё сразу нужно, да где на это "всё сразу" взять денег.
Boris Borisovich
30.01.2012, 00:33
Самый быстрый способ заработать деньги с помощью фотоаппарата – продать его...:)
Не я и не думал зарабатывать на фото когда купил фотик (я вообще постепенно переходил на более сложные аппараты) так для души, нравилось, но судьба повернулась так, что фотографу на где работает моя жена, неожиданно исполнилось 18, и его забрали в строй,а меня попрасили (по наводке жены) поработать фотографом.
С.Денис, гы... ты посути на декретном месте... :D
это как. из армии фотограф вернулся уже как 2 года:sarcastic:
Boris Borisovich
30.01.2012, 00:45
Не я и не думал зарабатывать на фото когда купил фотик (я вообще постепенно переходил на более сложные аппараты) так для души, нравилось, но судьба повернулась так, что фотографу на где работает моя жена, неожиданно исполнилось 18, и его забрали в строй,а меня попрасили (по наводке жены) поработать фотографом.
Вообще классно, когда удовольствие и работа - это одно целое. У меня у друга брат - проф. свадебный фотограф и видео оператор. Заработок хороший, заказов много...вот только с алкоголем проблема...сложно удержаться, когда у людей праздник и всё время предлагают и зовут за стол...
дело не в тех кто его завёт,а в том что он соглашается, значит сам хочет. Я был на многих свадьбах и ни разу не видел пьяного фотографа. Но раз много заказов значет не мешает.
Андрей НМ
30.01.2012, 03:29
Приемлимые Манфротто стоят от пятерки, плюс головка с зажимом рубля 4... У меня штатив с "шариком" на верху, а головку на шарик нормальную найти не могу. Сразу рюкзак смотрите, чтобы было место крепления штатива на нем.
Denverus
30.01.2012, 15:35
http://www.photorealm.ru/virtualnyj-fotoapparat.html
http://www.photorealm.ru/virtualnyj-fotoapparat.html
весёленькая игрушка.
Андрей НМ, привет!
Посоветуй пару светофильтров от УФ и бликов. Как вариант http://www.pleer.ru/_29506_Doerr_Digi_Line_Filter_Kit_UVCPL_67mm_D3690 67.html
Андрей НМ
01.02.2012, 11:37
ВОЛчёК, я Маруми пользуюсь уже шесть лет и на все свои объективы беру их. Про Doerr ничего сказать не могу. Посмотри по отзывам. Тут по принципу "хорошие фильтры дешовыми не бывают". Я у ребят своих спрошу, может кто пользовался. Главное, чтобы они основную задачу выполняли и зайцев не пускали.
ВОЛчёК, я hoya и Маруми купил...
Victor, Привет! Дай ссылки, если не сложно.
ВОЛчёК, здесь брал.... http://www.pixel24.ru/vcd-135/catalog.html подобрать только надо под размер объектива и кошелька
Андрей НМ
01.02.2012, 15:04
Victor, ВОЛчёК, не забывайте, что фильтры еще бывают простые, для шириков и т.д. Смотрите на описание.
def67, давай без этого.... итак уже такие 2 темы прикрыли :D
Андрей69
01.02.2012, 15:49
Вот, вот. Будем без этого.
def67, давай без этого.... итак уже такие 2 темы прикрыли :D
Ниего страшного,у тех кто прикрыл,тоже в жизни все наладится:)
Андрей НМ, хелп....
еще разок...
выбор...
это http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984723&hid=90613
или это http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_sigma_17-70_2.8-4.5_hsm_macro_nikon_57231165 взять
в этих фокусных нужна светосила....
Андрей НМ
03.02.2012, 17:26
Victor, я же тебе уже сбрасывал фотографии, сделанные именно таким Тамроном.
Лучше уж тогда вот этот: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6042282&hid=90613
Если Сигма, то http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6483868&hid=90613, но дороже.
Сигма 17-70 хороший. На коротком конце 2,8, но на длинном - 4. Стабилизатор в темных помещениях нужен. Кадры, сделанные этой сигмой я тебе сбрасывал.
Андрей НМ, чистил почту, удалил ряд нужных писем... сорри... :mega_shok:
птичий базар
http://i076.radikal.ru/1202/fa/7d82aada7f8e.jpg
Андрей НМ
03.02.2012, 18:04
Victor, вот оставлял на фото.ру: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1809
Это то, что тебе отправлял.
угу... вспомнил, читаю...
со стабом понял ... в обревиатурах сигм теперь разобрался
завтра поснимаю сына на соревновании китовым и фиксом... если их не хватит, куплю сигму или тамрон со стабом
Андрей НМ
03.02.2012, 18:27
С этими морозами и работой уже третью неделю аппарат в руки не брал, блин...
Андрей НМ
04.02.2012, 03:41
Victor, ты через интернет решил брать? Если есть возможность в магазине, то лучше там посмотреть и спросить, могут ли дать время на проверку. Я тебе на почту архивчик сбросил, там мишени и статейки по проверкам. Если будешь "пристреливать", помни, что фокус при дневном свете, лампах накаливания и люминисцентных может работать по разному. Может при дневном бить в точку, а при лампах мазать. При проверке стаб отключай. Удачи в выборе!
Андрей НМ, кидай сюда инфу,всем будет интересно посмотреть
Андрей НМ
04.02.2012, 11:06
Тогда ловите ссылки. В этих статьях наиболее доступно все написано и есть ссылки на скачивание мишеней. Я свои распечатал и наклеил на плотный картон. Аппарат ставлю на штатив, подцепляю ноутбук и пульт, отключаю стаб и начинаю снимать на разных фокусных. Управление прогой через комп. Для аппаратов Кенон родная на дисках, для других марок тоже должна быть.
А для начала ссылки на сайты производителей, на странички, с которых ближе искать софт и техподдержку.
Вот для Никона: https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/list#s=eyJzZiI6eyIxNTExNjQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJub19 0cnVuY2F0ZSI6MCwicGFnZSI6MSwic2VhcmNoVHlwZSI6eyJma Wx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOjUsInJuU2VhcmNoVHlwZSI6InNlYXJ jaFR5cGUifX0sImtleXdvcmQiOnsiZmlsdGVycyI6eyJkYXRhI joiIiwicm5TZWFyY2hUeXBlIjoia2V5d29yZCJ9fSwicCI6eyJ maWx0ZXJzIjp7ImRhdGEiOnsiMCI6WzE5XSwicmVjb25zdHJ1Y 3REYXRhIjpbeyJsZXZlbCI6MSwibGFiZWwiOiLQl9C10YDQui4 g0LrQsNC80LXRgNGLLiIsImhpZXJMaXN0IjoiMTkifV19LCJyb lNlYXJjaFR5cGUiOiJtZW51ZmlsdGVyIn19LCJjIjp7ImZpbHR lcnMiOnsiZGF0YSI6eyIwIjpbNjQ5XX0sInJuU2VhcmNoVHlwZ SI6Im1lbnVmaWx0ZXIifX0sInNvcnRfYXJncyI6eyJmaWx0ZXJ zIjp7ImRhdGEiOnsiY29sX2lkIjpudWxsLCJzb3J0X2RpcmVjd GlvbiI6bnVsbH19fX19fSwiYyI6MjF9
Только на сайте Никона более коряво сделано. Выбирать тип камеры более коряво, хотя это может только первый раз?
Вот для Сапогов. У Кенона выбираешь модель камеры, и выдается вся поддержка для нее на одной странице, не надо ковыряться, или я привык просто...
http://www.canon.ru/
Вот для Сонек: http://www.sony.ru/support/ru/hub/ALPHA
А у Сонек удобно, все по категориям камер и т.д. Мне понравилось.
Как протестировать объектив перед покупкой:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx#1
Проверка объектива на бэк-фокус:
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx#1
gromozeka
04.02.2012, 18:23
Прошу помощи сообщества.
Потерял куда то путевые ссылки на советы по предметной съемке. Мне может понадобится сфотографировать подобный предмет, что бы это выглядело так:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/odiser.6/0_48c18_6273e856_XXXL
Вся сложность в том, что я не очень представляю, как построить свет, что бы не было бликов и в то же время, была видна волнистая линия закалки. Вероятно нужно использовать что то вроде "софт бокса" или типа того, но этого у меня нет. Есть только галогеновые прожекторы, а они очень сильно греются, могу проплавить "софт фильтр".
Без особых ухищрений и постановок света, фото получается удручающе и никуда не годится:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/odiser.5/0_48bdf_1d23b74_XXXL
Вот теперь думаю, как бы изловчиться подручными средствами...
Если у кого свадьба, обращайтесь. Я свадебный фотограф, отсниму свадьбу членам клуба недорого :)
сбылась мечта идиота.... всетаки купил его - тамрон 17-50 2.8 со стабом.... охренительная игрушка... понравился
фото с рук - навскидку, из машины, - режим "приоритет диафрагмы" - снято 30 мин. назад... без обработки, с выключенным шумодавом
http://s41.radikal.ru/i094/1202/c3/e650e59729c6.jpg
Если у кого свадьба, обращайтесь. Я свадебный фотограф, отсниму свадьбу членам клуба недорого :)
гдеж ты раньше был.......
я на днях посмотрел фото свадьбы брата (конец осени) - без слез не взглянешь... на мыльницу и то лучше можно снять.... а денег отвалилии дохрена...
Андрей НМ
06.02.2012, 05:27
Victor, ну вот, поздравляю. Теперь сбагрить китовый и взять что-нибудь из теле...
Чуть не забыл - а где поллитра? Обновку обмыть нужно! :)
А вот фактически аналог от Никона: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969089&clid=502
Цена в четыре раза! Не думаю, что качество в четыре раза лучше. За почти 60 штук стекло только на кроп. У Кэнона аналог стоит 36 тыров.
сбылась мечта идиота.... всетаки купил его - тамрон 17-50 2.8 со стабом.... охренительная игрушка... понравился
фото с рук - навскидку, из машины, - режим "приоритет диафрагмы" - снято 30 мин. назад... без обработки, с выключенным шумодавом
Низ подрезать и фонари убрать и будет отличное фото. Я наверно свой китовый объектив никогда не поменяю, денег жалко ((
Victor, так и у меня подружка занимается съемкой свадеб,что молчал то.
Андрей НМ, да... рожалось долго, денег реально жалко было - щас что сделано, то сделано... состояние идеальное - нашел только 1 мелкую пылинку на внешней линзе...
единственное - да, шумноват, но терпимо
alex26, я и не знал...
&rew, спс. это проба была
Андрей НМ
06.02.2012, 10:17
Victor, я что-то пропустил, ты пыху брал?
следующая тема для обсуждения - фоторюкзак.... - какой? к какой фирме присмотреться? на какие цены ориентироваться? собственно вопрос встал после смены объектива как не странно.... в маленькую сумку фотик уже не вмещается (как вариант бленду переворачивать каждый раз, что вообщето не айс..)....
ВОЛчёК, кстати... полярик тебе не нужен? а то под новый объектив не подходит... маловат...
фирма HOYA ни разу не надевал... вскрыл упаковку только что бы проверить состояние стекла
Victor, почем? Ссылку плиз на него.
http://s018.radikal.ru/i519/1202/f8/a7cc944fc9c3.jpg
ессественно отдам дешевле... куда мне его теперь...
Victor, ок, прям в ближайшее время не обещаю его купить, но если ценник будет интересный, то можешь на меня рассчитывать. Все дальнейшее обсуждение давай в личку.
http://smartphoto.ru/catalog/Ryukzaki что из этого можно рассмотреть? хелп... ми....
или купить обычный рюкзак и не забивать себе голову?
Denverus
08.02.2012, 00:18
обычный упаси боже. В фото же разделялочки мягкие везде, все по кармашкам по отсекам. Выбирать ИМХО руками. И под свой "арсенал" Прикидываем сколько с собой носить будем, мысленно добавляем 1-2 объектива и ищем )))
ПО ссылке много "красивого". Но всетаки тактильность в выборе тож не помешает )
Denverus, да мне бы определиться с производителем исходя из удобства длительной эксплуатации.... отзывы на никонклубе противоречивые, каждый хвалит свое болото.... и как правило с ценником 10 к. - дороговато.... 3 т.р. самое то помоему.......
Denverus
08.02.2012, 00:25
3 т.р. самое то помоему.......
угу. ну максимум 4 если за что то уж очень сильно глаз уцепится. Дороже для экстремальных корреспондентов разве что ) С тремя тушками в скалы которые а потом с парашутом оттуда )
Материалы на ощупь довольно разные и к некоторым "душа не лежит". В магазин ко мне часто приходили с полным арсеналом и выбирали куда все влазит и что главное - удобно достается. не успел вытащить вспышку - потерял сюжет )
3 т.р. самое то помоему
Сумка под тушку и пару объективов? Ну еще бленды и сменные фильтры распихаешь...
Кури форум, выбирай производителей, оценивай арсенал и в хороший фотомагазин - выбирать руками под задачи.
Про батарейную ручку не забудь и крепление для хотя бы облегченного штатива.
Nemo, ага + контейнер для пары бутеров и термоса
да в том то и дело что на форумах нихрена про рюкзаки нет... вернее есть, но каждый пишет что у него самый самый, а вот у другого фигня....
фотомагазинов та у нас с нормальными ценами только 2 .. смартфоро и пиксел 24, набор там этого добра одинаковый
а .... и еще забыл... вчера сделали замечание на никонклубе о том что на "Даннном ресурсе общаются на "Вы" с терпетои и придыханием".... пипец.... меня наоборот руководство банка 2 года отучало от этого... -только на ты, на крайняк "ты" и имя отчество.... - ну это например к преду банка.... ёпти... творческие, легкоранимые личности ....
freeandy
08.02.2012, 00:38
Вопрос с владельцам Никона. Никто не приобретал аккумулятор новый для камеры Никон Д5000. Если да, то где можно нарыть...Спасибо за ответы...
freeandy, http://www.avito.ru/catalog/fototehnika-105/moskva-637640/params.223_1495?name=nikon+d5000
отомагазинов та у нас с нормальными ценами только 2 ..
Можно и с ненормальными. Тебе же только подобрать нужно, про интернет не забывай...
freeandy
08.02.2012, 00:53
Victor, блин, и не подумал, спасибо.
Андрей НМ
08.02.2012, 05:04
Victor, вот очень удобная сумка: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90616&modelid=6932398&clid=502 или вот в Красноярске http://www.fotoart24.ru/goods/5/767 (для наглядности, я у этого товарища все свое беру, очень надежный). Пользуюсь такой уже год. Что входит: Марк 2 с объективом 24-105 или 70-200 по центру. Сбоку еще один объектив, с другой стороны пыха и маленький полтос, есть карманчики и отсеки для фильтров, всякой дребедени и т.д. И еще отсек для ноутбука. Что еще удобно, внутренняя часть вытаскивается вместе с потрохами, получается великолепная многоцелевая сумка, у нее есть "дождевой" чехол. Но рюкзак тоже есть, если нужно куда-то ехать со всем скарбом и шмотками. Рюкзаком пользуюсь гораздо реже, можно сказать, что очень редко. Ну и есть маленький чехол для выхода на улицу в солнечный день, но уже очень давно не пользовался, т.к. все равно нужен и телеобъектив, и 24-105.
фокусировка по лицу...
http://cs11276.vk.com/u12579386/-14/x_a2522214.jpg
Правильная фокусировка )))))))))))))))))
Victor, сам небось фокусировал)
gromozeka
14.02.2012, 08:40
сам небось фокусировал)
В ФотоШопе! :D:D:D
продал фикс полтинник.... не понравился, на кропе много дома не наснимаешь....
а тамроном доволен - классное стекло :)
Андрей НМ
16.02.2012, 04:06
Victor, помнишь про полтос на кропе я тебе говорил? А тем более если ТАмрон твой нормально работает, то вообще смысл в полтосе? Кстати, как Тамрон-то работает? Чего-то впечатлениями не делишься.
Андрей НМ, отлично снимает - снимок выше с него выкладывал, остальное домашнее
шумноват немного при работе мотора, а так - резкий, светосильный.....
если выберусь на дрифтинг с ребятами там им пофоткаю - выложу
Андрей НМ
16.02.2012, 10:53
У меня коллега взяла вчера д90 с Никкором 18-200/3,5-5,6 за 45000. Я сегодня утром и в обед тренировался, разве можно такую возможность упускать. Я никоновский 18-200 в руках раньше не крутил. Там стаб 2-режимный, фокусная крутилка в другую сторону, прикольно, но тугая, фильтр на 72мм, замок от выезда. Собран качественнее аналога Кэнон, но по работе не очень понравился. У Кэнона 18-200 стаб лучше работает и немного резче. Единственное, что по резкости, может фронт или бэк, надо по таблице стрельнуть. И на ИСО800 такие шумы... Может я что не так делаю? Как в "Белом солнце пустыни" - да гранаты у него не той системы. А так все позитивненько.
Андрей НМ, шумы- да, согласен есть .... на я замечаю на 1600, не особо критично....
Андрей НМ
16.02.2012, 12:41
Victor, понимаешь, тут уж я сильно критично подхожу, после Марка. Это называется "к хорошему быстро привыкаешь". Надо 500д взять и сравнить напрямую. Попрошу товарища на работу принести со стеклом 18-200. А вообще надо брать и фотографировать в свое удовольствие, а не сравнивать, чей толще. В смысле, объектив :).
Андрей НМ, посмотри http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=2366&page=17 это тамрон....
допустил 2 фатальных косяка перед съемкой .... исо 400 стояло ручное с прежней серии фото (можно до 100-200 спустить было т.к. солнца было достаточно) и баланс белого я не вернул к нейтрали, по таблице 2 вправо 1 вниз т.е. в розоватость... дома самое то, но на снегу не очень...
Андрей НМ
20.02.2012, 15:50
Victor, да нормально. Солнце позволяло, конечно. Баланс можно и в Лайтруме поправить, если напрягает.
http://cs5828.vk.com/u2173967/-14/z_6616d354.jpg
просто понравился ФАК...
Андрей НМ
20.02.2012, 16:57
Victor, серьезный подход...
Андрей69
23.02.2012, 13:56
http://s017.radikal.ru/i405/1202/bb/84f43adf3499.jpg
Старший баловался...
Андрей69, ага - прикольно, есть такой плагин в фотошопе :)
хорошо получилось :)
Андрей69, http://s017.radikal.ru/i425/1202/df/9dd28418bcff.jpg
Зачет! А у меня в соньке такой эффект уже внутри, выделение разных цветов.
Товарищи, прошу совета:
Планирую ближе к лету приобретение зеркального фотоаппарата. В данный момент пользуюсь мыльницей Canon IXUS 105, до этого были Олимпусы, сначала пленочник, потом цифромыльница.
Цель покупки: получение резких светлых снимков, а поскольку фотографироваться главным образом будет довольно верткий ребенок - шевеленку желательно свести к минимуму. Ну а если будут фотографироваться пейзажи - цветопередача жеательна близкая к естественной.
Бюджет планируется до 20 килорублей. Собственно, вопрос: удастся ли мне получить желаемое, приобретя китовый комплект, например такой Никон (http://www.pleer.ru/_24467.html) или Кэнон (http://www.pleer.ru/_42496_Canon_EOS_1100D_Kit_EF_S_18_55_IS_II.html)? Или лучше приобрести отдельно "тело" и объектив к нему? Ультразум ни к чему.
Ну и на всякий случай, будьте готовы к потоку дурацких вопросов :fool:
Товарищи, прошу совета:
Планирую ближе к лету приобретение зеркального фотоаппарата. В данный момент пользуюсь мыльницей Canon IXUS 105, до этого были Олимпусы, сначала пленочник, потом цифромыльница.
Цель покупки: получение резких светлых снимков, а поскольку фотографироваться главным образом будет довольно верткий ребенок - шевеленку желательно свести к минимуму. Ну а если будут фотографироваться пейзажи - цветопередача жеательна близкая к естественной.
Бюджет планируется до 20 килорублей. Собственно, вопрос: удастся ли мне получить желаемое, приобретя китовый комплект, например такой Никон (http://www.pleer.ru/_24467.html) или Кэнон (http://www.pleer.ru/_42496_Canon_EOS_1100D_Kit_EF_S_18_55_IS_II.html)? Или лучше приобрести отдельно "тело" и объектив к нему? Ультразум ни к чему.
Ну и на всякий случай, будьте готовы к потоку дурацких вопросов :fool:
порыскайте на фото.ру
там больше советчиков)
п.с. на плеерюру лучше не покупайте, последнее время много брака и тп
=Sergio=
26.02.2012, 15:52
Hippo, Отдельно тушку и объектив (18-55 ерунда)
Почитай эту тему (все разжевано)
Андрей НМ
26.02.2012, 15:56
Все говорят, что ультразум ни к чему... У Кэнона объективы дешевле, а так одинаково. Лучше напрячься и Кэнон 550д взять. Если дальнейшее развитие в плане фотографии не планируется, то можно и Соньку взять http://www.foto.ru/sony_slt_a55kl_18-55.html?from=club_camera_prod, у нее видео с автофокусом, но фото чуть хуже.
Андрей НМ
26.02.2012, 15:59
Да, и еще. Сначала на зеркалке ничего получаться не будет. С китовым стеклом точно.
=Sergio=
26.02.2012, 16:07
Андрей НМ, Если вот такая подборка http://www.ozon.ru/context/detail/id/7346512/
=Sergio=
26.02.2012, 16:08
п.с. на плеерюру лучше не покупайте, последнее время много брака и тп
Спс за инфо, а то обычно там брал
Вы беззеркалки не рассматриваете?
и вообще, с какой целью зеркалку покупаете?
дань моде?
=Sergio=
26.02.2012, 16:19
Naghda, Рассматривал http://www.mvideo.ru/products/10001659.html
Victor, это сейчас и без фотошопа сделать можно... На "огрызке" и не такое возможно.
Вы беззеркалки не рассматриваете?
и вообще, с какой целью зеркалку покупаете?
дань моде?
Цель, главным образом - фотографирование ребенка. Соответственно, хочу избежать шевеленки, интересует... ну, что ли, "быстрое срабатывание". Цветопередача в мыльнице также не устраивает, т.к вместо красивых пейзажах в путешествиях получается непойми что.
Погоня за модой не для меня, хочется перейти на новый уровень (во, как в рекламе)))
п.с. на плеерюру лучше не покупайте, последнее время много брака и тп
это так, для примера оттуда взял.
Да, и еще. Сначала на зеркалке ничего получаться не будет. С китовым стеклом точно.
Это усвоил сразу, как только зеркалкой заинтересовался! ;-)
Hippo, Отдельно тушку и объектив (18-55 ерунда)
Почитай эту тему (все разжевано)
Спасибо! Теперь буду ТТХ объективов прорабатывать.
Андрей НМ
26.02.2012, 16:32
Андрей НМ, Если вот такая подборка http://www.ozon.ru/context/detail/id/7346512/
Да тоже, что и 35-я сонька, только экранчик поворотный и мелочь всякая. Я про качество объектива ничего сказать не могу. Для ежедневного использования фокусные нормальные, только темноват на 200мм. У никона и кэнона такие объективы стоят долеко за 20 тысяч, а тут комплект дешевле.
Андрей НМ
26.02.2012, 16:44
Вообще чтобы связка стекла и тушки была относительно нормальной, нужно сороковник готовить.
а вообще, чтобы иметь красивые и качественные фотографии, можно и топовым компактом сделать неплохие, типа Ж11-Ж12 (и без копаний в равах), а в кривых руках и марк2 не поможет
я бы посоветовала Вам беззеркалки, олимпус и панас, хотя если набрать объективов, то тяжко как и с зеркалкой
п.с. меня пугает неудобность и неподъемность, в путешествиях и на прогулках-лишняя обуза
http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/monthly_02_2012/post-381-097732800%201329199783_thumb.jpg
Вообще чтобы связка стекла и тушки была относительно нормальной, нужно сороковник готовить.
согласен....
своей связкой никон d90 и светосильный тамрон 17-50 2.8. доволен .....
но цена....
d90 c китовым 105 объективом 34 рубля...
тамрон объектив, если брать новым 17-18 рублей
+ вспышка от 4 до 15 рублей....
вобшем... никон рулит http://neveru.com/wp-content/uploads/2011/09/1-200x300.jpg
=Sergio=
26.02.2012, 23:12
Victor, Молодец!!! Доказал!!!:lol::lol::lol:
а что доказывать, это и так всем известно)
Андрей НМ
27.02.2012, 03:50
Victor, не хочу обижать, но Д90 с 18-105 сильно шумит. У Кэнона 500д с китом 18-200 шумов меньше, особенно если в родном софте конвертить. Я у себя в конторе на это дело подсадил на сегодняшний день больше 10 человек. Есть два Д90 (один с 18-105 и один с 18-200), три Кэнон 500д (2 с 18-200), один 550-й, 30д (бывший мой), 60д, 1100д... Есть с чем сравнивать. Конечно еще и от стекол зависит, но вот связка Кэнон 500д+18-200 мне понравилась гораздо больше, чем Никон Д90+18-200. Мне еще кажется, что стаб у Кэнона 18-200 получше работает. А может руки кривые. :) Вчера коллега по работе ходила в заповедник "Столбы". Нужно посмотреть, что у нее получилось.
Андрей НМ, привет, ну я так и написал что объектив менять надо на нормальный.... а штатник можно оставить для съемок с сложных погодных условиях - его не так жалко
своей связкой никон d90 и светосильный тамрон 17-50 2.8. доволен .....
Тоже присматриваюсь к такому тамрону или сигме 17-50 OS, но зеленое пресмыкающее пока мешает что-то выбрать. Да и в качестве штатника фикс 35 1,8, жалко будет расставаться, с ним ноги ЗУМом нормально работают :D, а если далеко снять, то функция кадрирования прямо в камере есть (D5100), изредка пользуюсь... А про сигму пишут, что она даже чуть лучше тамрона.
реноман, сигма... ну также пишут что процент брака больше...
я бзял б.у. тамрон за 13... (в коробке чек на 20 рублей лежал)
Denverus
27.02.2012, 17:20
ну также пишут что процент брака больше...
дык проверять проверять и еще раз проверять. ЧТО тамроны что сигмы попадаются бракованные и продавцу вообще попадалово. Это как клиент Вы приходите и возвращаете, а продавцу вернуть объектив дистрибу в разы сложнее. Поэтому предпочитают "впаривать" заведомо дефектные образцы тем кто плохо в этом разбирается. Быть всегда на чеку ;)
Victor,
Denverus,
Вот поэтому я и не хочу через инет брать, хотя на 3-4 руб. дешевле.
Я бы тоже не против б\у, но чет объявлений о продаже именно их в нашем регионе не вижу.
Victor, Вот, кстати отзывы почти обо всех никонских стеклах, может кому и пригодитсяhttp://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm
Андрей НМ
27.02.2012, 18:45
реноман, фиксы, конечно, хорошо. Но тут нужно понять, какие фокусные нужны. Портрет на 35мм не очень. Тут нужны 85 или 135 мм. На кроп что поставите? Пейзаж на 35мм на кропе тоже не очень, тут нужны 17-18мм. И вот если набрать качественных фиксов на все задачи, тогда и полный кадр по стоимости недалеко. Кстати, Никон Д800 на подходе, через месячишко в продаже будет :). И уже одной тушкой не обойтись. Я уже говорил, что где-то в башке крутится мысль, что зря продал свой полтос и нужно снова взять вторую тушку под длиннофокус. Количество матчасти растет. Сегодня приобрел рюкзак Vanguard 51. Вещь! http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90616&modelid=6932409&clid=502 Чехол под ноут подошел идеально, не говоря про остальное. Наконец решилась проблема перевозки штатива. Это я к весне и лету готовлюсь. И у кого железа немного очень советую Vanguard up-rise 38, сумка отличная. Я с ней мотаюсь и как с фотосумкой, и как для работы доки, ноут и т.д. Если без зарядников тащить, то пара стекол и пыха входит, плюс запасные аккумуляторы и т.д.
Я тоже говорил, что Сигмы мне больше нравятся :)
выложили на фотору профили фуджика для никона
разархивируем папку "NIKON" целиком скопируйте на карточку, в фотоаппарате в меню "Работа с реж. упр. снимками" выберете загрузить - сохранить на фотоаппарат. Далее карточку вставляем в комп, например во ViewNX жмём кнопочку Launch Utility и там импортируем с карточки нужные профили
http://narod.ru/disk/42256031001.7e53d3c0526f7913122ec1cf58c6d089/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8F%20%D1%8 4%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20N IKON.rar.html
Андрей НМ, понравилось по картинке это стекло TAMRON AF 70-300 MM F/4.0-5.6 DI LD MACRO NIKON http://www.fotik.com/products/632
на этих фокусных нужен стаб? и еще тамрон у меня 17-50 .... т.е. фокусные не перекрываются... с тем что по ссылке выше это я замечу?....
или посоветуешь что нибудь в пределах 10 рублей с фокусными 50-300 ?
Андрей НМ
02.03.2012, 05:25
Victor, я такой в руках не держал, поэтому с практической точки я не советчик. По характеристикам и отзывам посмотрел, стекло чуть выше начального уровня. Стаба нет и по диафрагме темный. Тут действует такое правило, что выдержка должна быть пропорциональна фокусным, т.е. на 300мм выдержка не длиннее 1/300, на 200мм - 1/200 и т.д., иначе будут смазы. Тогда уж может добавить немного и взять NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR ? Оценки вроде положительные: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2279
Единственное неудобство - вращается передок, полярик не поставишь. Зато стекло родное и со стабом, и фокусные у тебя практически все перекрываются. А если есть стаб, то можно делать с рук более длинные выдержки на статичных сценах. Я думаю, что он похож на CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS по своим свойствам, я этот пользовал. Если помнишь, я тебе Сигму 17-70/2,8-4 советовал? Именно из-за большей универсальности фокусных. Это момент такой скользкий, некоторые товарищи не готовы тратиться, им достаточно одного универсального стекла... Все равно когда снимаешь на открытой дырке до 2,8, резкость будет в очень узком диапазоне, для большей резкости приходится поджимать, т.е. для портретов открытая - хорошо, а предметка, репортаж и т.д. чаще заставляют поджимать (каждый конкретный кадр - отдельная песня).
понял :)
кстати ... такая фигня приключилась.... на днях использовал штатник 105 - фоткал сына в лесу... стал замечать чуть дерганную работу автофокуса, съездил в сервисный центр... там меня с объективом послали - у меня в гарантийном талоне штатник 200-й прописан :sad:
позвонил в магазин, кстати фотик.ком - нормальные ребята там работают, предложили подъехать, с утра был у них поменяли объектив на новый !!!! с фирменной гарантией никона.... попросил поменять на другой 50-300 раз пошла такая пьянка, но здесь вежливо отказали....
теперь у меня совершенно новый штатник 105-й который надо продать.... кстати примерно за какую сумму его можно скинуть?
Андрей НМ
02.03.2012, 13:42
Victor, у нас новый 18-105 стоит ~11-11,5 тыс. Выстави рублей за 7-8, больше не дадут. Это как с машинами, только за ворота выезал, 20% в минус.
Андрей НМ
02.03.2012, 13:47
Сейчас на наших сайтах посмотрел, 18-105 висят за 10000-10500, но что-то много их висит. Думаю, что за 8000 точно быстро уйдет.
Андрей НМ, 8 не мало??? поставил сейчас - телефон оборвали... пока снял с продажи ... сижу репу чешу может самому сгодится... но как же хочется никоновский 50-200 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1576068&hid=90613 блин... одни расстройства
Андрей НМ
02.03.2012, 17:01
Вить, ну поставь за 9000. Если ты хочешь избавиться быстро, это одно, если важна лишняя штука - другое. У тебя же стекло новое. Я на сайте в Красноярске смотрел цену, и по срокам регистрации лотов за 10000 они висят по две недели, а новый у моего товарища стоит в магазине за 11560. У твоего стекла есть преимущество - гарантийник. Выстави за 9 и промониторь. Я бы лучше взял 55-300. У всех стекол на самом длинном конце чаще всего есть подмыливание, а у 55-300 есть запас. Скорее всего он до 250мм резкий. И диапазон шире. Я обычно из-за одной тыщи не заморачиваюсь, пропиваем и прогуливаем больше. Я свой Кэнон 50Д когда продавал, человек пришел с женой, смотрю, искорка сомнения в глазах, я тогда говорю: "...и бонусом сумка!". Жена как в него вцепилась, типа это лучший вариант, уйдет :).
Андрей НМ, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6455480&hid=90613 ???
Андрей НМ
03.03.2012, 07:55
Victor, он самый...
купил... тестирую... пока понравилась работа стаба и не понравилась фиксация бленды.. сидит не плотно
Андрей НМ
03.03.2012, 18:23
Victor, какой конкретно купил?
Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor
вот он родной
http://s11.radikal.ru/i183/1203/46/7bb37f8266b6.jpg
Андрей НМ
03.03.2012, 19:06
На 300мм на открытой как себя ведет?
Андрей НМ
03.03.2012, 19:07
18-105 толкнул?
Андрей НМ, да есгодня с утра за 8.5 отдал
на открытой на 300 вроде нормально, щас фоткну из окна
позже... уже стемнело...
вот баловался....пока ехал через лобовой - кусок билборда на 300
http://s56.radikal.ru/i152/1203/45/09fcba5ce1cat.jpg (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i152/1203/45/09fcba5ce1ca.jpg.html)
Андрей НМ
03.03.2012, 19:47
Вить, вот это все хозяйство (плюс еще 2 стекла, на работе лежат) входит в рюкзак, большой справа, а без штативов - в сумку слева. Мелкий штатив и маленькая сумка - остатки от полтоса. Вот такую сумку очень рекомендую, и к ней какую-нибудь маленькую, для солнечного дня на улицу. Я маленькую толкнул вместе с полтосом, Марк2 все равно в него не входил. А рюкзак я взял для командировок и на поездки. В него еще и ноут 15" входит легко, и еще остается. В сумку ноут тоже идет, там отделение есть. Для твоего Никона с пыхой, зарядками и двумя стеклами вполне сумки хватит, только штатив придется в отдельном чехле таскать.
Ну ты хоть доволен? На вид серьезный аппарат. Фильтр защитный взял? Теперь только снимай. Попробуй портреты поснимать на открытой в диапазоне 80-150мм.
Андрей НМ
03.03.2012, 20:04
Вот кстати, говоришь, что стемнело? Ставишь на штативе, ИСО100, выдержка секунд 15-20, дырка на 5, на дорогу. Получается красивый вид с длинными огнями от фар...
Андрей НМ, все окна во двор :( и штатив пока не купил :(
а так.. доволен пока, попробую завтра в парке поснимать, штатив и рюкзак остались ииииии пока все :) деньги как ласточки летят
Я сегодня тоже такой взял, на 300мм на открытой мыло, дырку поджимаешь до 8 тогда резко.
реноман, до 8.... не темно получается?
завтра все же выберусь.... тамрон резким на всем кадре на 5.6 выходит.... здесь стекла темней... вполне закономерно ...
Victor, Я днем пробовал при солнце , антенну на соседней крыше, метров 250-300 до нее, на 5,6 железки антенны размыты, при 8ми - 11ти уже хорошо, а при 14 опять не то. Снимал со штативчика, все равно немного шевеленка есть, благо, выддержка была 1\500, приоритет диафрагмы. В ясный день не темно...
Да, я на него одел не защитный, а полярик, вроде не темнее фотки, чем без него.
смарел вчера фотик....приценивался...заехал в Мвидео...Кэнон 1100D.18-55 цена 12000...полазил щас в инете не нашел меньше 15000..
Димоныч, Хорошая цена, только в таких магазах с проверкой сложности: аккумы не заряжены, мишеней нету. Спроси их, можно ли вернуть, ежели не понравится... А то мне в Мвидео сказали - "если всё работает, то мы высокотехнологичные вещи назад не берем.
Андрей НМ
06.03.2012, 18:13
реноман, дам я ему мишени и все проверим. Только пусть возьмет. Кита все равно потом менять. Уж я его по полной раскручу. Пусть только в нашу "веру" обратится. :)
Андрей НМ, :crazy::crazy::crazy:
я такой же кэнон 1100д за 17 000 брал в сентябре в евросети. Класный фотик.
Андрей НМ, неееееттттт ..... все, хватит пока :)
Димоныч, это гиблая дорога - затягивает и банкротит
=Sergio=
06.03.2012, 21:55
Андрей НМ, неееееттттт ..... все, хватит пока :)
Димоныч, это гиблая дорога - затягивает и банкротит
Привет! Тебе надо развиваться в данном напровлении (если трудно финансово, то продай Флю):crazy::crazy::crazy:
=Sergio=
06.03.2012, 22:01
не сейчас :)
Потом будет поздно (Флю в цене упадет):diablo:
все, хватит пока
Сколько продержится? Неделю? Месяц? ...?
после покупки тамрона.... продержался месяц....
все... в эту ветку ни ногой... :(
только рюкзак и штатив докуплю.....
=Sergio=
06.03.2012, 22:12
только рюкзак и штатив докуплю.....
Ага! Только нам по ушам не ездий:secret:
MMikhailovski
06.03.2012, 22:27
Эххх, скоро наверное я в эту тему буду часто заходить.... :)
Скоро ДР, надеюсь сделать себе подарочек в виде вот этого: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148
Очень понравилось качество видео, да и матрица там далеко не плохая....
Спасибо за совет Серёге СБА!!!! Он мне в Питере сделал правильные наставления.
В более сурьёзных аппаратах не нуждаюсь, этот меня полностью удовлетворяет...
В общем скоро вы увидите перезагрузку штатного корреспондента, и отчеты надеюсь выйдут на другой уровень!!!!
Вот так :)
=Sergio=
06.03.2012, 22:33
Эххх, скоро наверное я в эту тему буду часто заходить.... :)
Скоро ДР, надеюсь сделать себе подарочек в виде вот этого: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6262042&hid=91148
Очень понравилось качество видео, да и матрица там далеко не плохая....
Спасибо за совет Серёге СБА!!!! Он мне в Питере сделал правильные наставления.
В более сурьёзных аппаратах не нуждаюсь, этот меня полностью удовлетворяет...
В общем скоро вы увидите перезагрузку штатного корреспондента, и отчеты надеюсь выйдут на другой уровень!!!!
Вот так :)
Ты подсмотрел:secret:, Я раньше скидывал ссылку:diablo:
Макс, там чет отзывы не очень .....
может Nikon one ?
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591335~EQ~sel~x676073448-PF=1801946~EQ~sel~1870507-VIS=8070-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
или из последнего поколения фуджиков ? я может такой еще возьму в дополнение к зеркалке
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700599&hid=91148
из последнего поколения фуджиков
Пленку делали отличную. А фотокамеры - может когда и научатся....
=Sergio=
06.03.2012, 22:45
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591335~EQ~sel~x676073448-PF=1801946~EQ~sel~1870507-VIS=8070-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148
или из последнего поколения фуджиков ? я может такой еще возьму в дополнение к зеркалке
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700599&hid=91148
Вить! Там ценник ближе к зеркалке уже если еще оптику взять:sorry:
Nemo, да нифига... всерьез уже обсуждают девайс
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/44875-fuji-нераскрытые-секреты-nikon-или-fuji-x100/page__hl__фуджик
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/56537-fujifilm-x-pro-1/page__hl__фуджик
MMikhailovski
06.03.2012, 22:52
Ты подсмотрел:secret:, Я раньше скидывал ссылку:diablo:
Sorry....
Макс, там чет отзывы не очень .....
может Nikon one ?
Не Вить, я читал, в основном ругают меню, и расположение кнопок. Для себя решил что пока с Сони никуды уйти не могу, уж больно оно мне в душу запало :)
Так что уже решено :)
Да и плюс подкупает ну очень крутое качество видео!!!
Вот на него видео снималось:
http://www.youtube.com/user/Andysmobile#p/search/6/spEaT6qpdC4
http://www.youtube.com/watch?v=vBrzdENfxFg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HIa_1cX-wLw&feature=results_main&playnext=1&list=PL455A8B54752B7F46
Блин и это обычная мыльница....
А какие с ним чудеса творят так это словами не передать, проще самому посмотреть :
http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5b.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=P0Bp9CdNmCs&feature=related
MMikhailovski, ты бюджет оцени реально :) мало только купить камеру.... через месяц станет понятно что надо помениять оптику.... докупить вспышку и т.д.
я с кэнона на никон пересел
MMikhailovski
06.03.2012, 22:58
Вот ещё обзор про ОГРЫЗОК снимали на этот фотик, с объективом 18-55....
http://www.youtube.com/user/Andysmobile#p/search/6/spEaT6qpdC4
Макс, включил на полный экран, не впечатлило...
MMikhailovski
06.03.2012, 23:03
MMikhailovski, ты бюджет оцени реально :) мало только купить камеру.... через месяц станет понятно что надо помениять оптику.... докупить вспышку и т.д.
Ну объектив если и буду брать то либо рыбий глаз ну а потом может ещё 18-200 возьму. Но пока в этом необходимости нет. Мне бы и с этим (18-55) подружиться :) Ибо сейчас стоит задача бороться с шумами в сумерках, и повышать качество картинки для клубных отчетов.... Так что это для меня идеал....
я с кэнона на никон пересел
Я вот лет 7 назад с канона пересел и чет больше ни на что не поглядываю :)
Всё устраивает, привык к менюшкам и т.д. :)
MMikhailovski
06.03.2012, 23:06
Макс, включил на полный экран, не впечатлило...
Ты какое разрешение ставил??? там нада поменять с 240 на 1080.....
Да и цвета не на всех мониторах передают так как в реале, я вот на работе смотрел вообще другое, а на домашнем ноуте всё тусклое :)
В любом случае это гораздо лучший уровень чем тот который у меня сейчас. И он меня полностью устраивает :)
с шумами можно бороться или вспышкой или светосильным объективом, но они стоят ..... как пример светосильного фикса (а зум на поррряяядок дороже будет) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=978988&hid=90613
вобщем идеально иметь зеркалку для души (как хобби) и цифровик для повседневки..... и бюджет на все в 100 рублей....
Макс, ты правильно рассуждаешь, если аппарат в душу запал и цвета с него нравятся и ты не хочешь заниматься постобработкой бери соньку
MMikhailovski
06.03.2012, 23:14
Вить ты пойми сейчас я купив обьектив его вообще не куда не насажу :) Так что пока решил NEX5 KIT 18-55, и пока этого мне хватит на долго, ибо в сумерках он по сравнению с моей мыльницей сейчашней снимает идеально, и даже без вспышки :)
Вот кстати обзор хороший, его поставили в сравнение с некоторыми зеркалками:
http://mobileimho.ru/test/sonynex5.html
Просто у меня цели другие, мне не нужно профессиональное оборудование, я всё равно не успею им полноценно пользоваться, мне нужен компакт, с мощной матрицей, с честным FULL HD и таким же честным стерео звуком, и с возможностью смены объективов. Мне фоторужъё не нужно :) Я ж репортёр, мне оперативноть, мобильность и лёгкость - вот что мне нужно, при максимальном функционале....
MMikhailovski
06.03.2012, 23:17
Макс, ты правильно рассуждаешь, если аппарат в душу запал и цвета с него нравятся и ты не хочешь заниматься постобработкой бери соньку
+100500 Спасиб за понимание :)
Макс, для репортажа выбирают между этими моделями :) я например их по бюджету пока не потяну http://www.club-nikon.ru/forum/topic/56217-d7000-для-репортажа-или-всё-таки-d300s/page__hl__репортажная
с шумами можно бороться или вспышкой или светосильным объективом
Или малошумящей высокочувствительной матрицей. А тут у Сони конкурентов практически нет.
PS: не понимаю стремления к светосиле объектива в повседневной жизни. ГРИП короткий, кадр замучаешься выстраивать... Опять же штатив, дистанционный спуск, ...
Nemo, репортажка... это не штатив и т.д.... это вскинул и снял в любых условиях даже приближенных к экстремальным (хреновый, сложный свет, ночь и т.д.)... а матрицы хорошие только на топовых аппаратах, и исо там можно задрать тысяч на 6 без значительных шумов
репортажка... это не штатив и т.д.... это вскинул и снял в любых условиях даже приближенных к экстремальным (хреновый, сложный свет, ночь и т.д.)...
Дык а я о чем? Вскинул и снял. И как тут дырку даже на 2 откроешь? А матрицами Сони для беззеркалок поинтересуйся. Весьма любопытно.
по матрицам нокиа всех переплюнула
Nokia 808 PureView: 41-мегапиксельный Symbian-камерофон
http://www.ferra.ru/ru/mobile/news/2012/02/27/MWC2012-Nokia-808-PureView/ :good::good::good:
по матрицам нокиа всех переплюнула
Маркетинг - великая вещь! Но зачем? Образцы фото весьма посредственны (если не сказать - откровенно плохие).
И зачем нужны матрицы более 6,3 мегапикселей?
MMikhailovski
07.03.2012, 09:03
Или малошумящей высокочувствительной матрицей. А тут у Сони конкурентов практически нет.
Вот и мне так кажется :) Хотя я не профи, поэтому спорить не буду. :D
А вообще мне понравилось у того же НЕКС5 есть такая прикольная функция - съёмка с рук в плохом освещении, нажимаешь один раз, фотик 7 раз спускает затвор, и потом из 7 фоток делает одну. Функция не новая, но приятно что она есть.
по матрицам нокиа всех переплюнула
Nokia 808 PureView: 41-мегапиксельный Symbian-камерофон
http://www.ferra.ru/ru/mobile/news/2012/02/27/MWC2012-Nokia-808-PureView/ :good::good::good:
Там тока матрица на 41 мегапиксель, она же сжимает потом преобразуя несколько полученных пикселей в один конечный, в итоге получется уже далеко не 41 а гораздо меньше. Но признаюсь нокия в этом смысле переплюнула походу всех с этой матрицей :D
Андрей НМ
07.03.2012, 11:53
MMikhailovski, не бери это убожество. Если уж на Соньку смотреть, то возьми SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Они лучше снимают, а стоят не на много больше. С пыхой проблем меньше. На NEXах пыха дурацкая, со своим хитрым разъемом. Видео SLT снимают с автофокусом, 35-я бывает с двумя объективами. 35-я от 55-ой отличается экраном (на 55-й - поворотный). И со стеклами проблем меньше, Минолты подходят.
MMikhailovski, не бери это убожество. Если уж на Соньку смотреть, то возьми SONY Alpha SLT-A35 или SONY Alpha SLT-A55V. Они лучше снимают, а стоят не на много больше. С пыхой проблем меньше. На NEXах пыха дурацкая, со своим хитрым разъемом. Видео SLT снимают с автофокусом, 35-я бывает с двумя объективами. 35-я от 55-ой отличается экраном (на 55-й - поворотный). И со стеклами проблем меньше, Минолты подходят.
у меня а35 - зачетный аппарат, доволен как слон, только вот их в продаже уже не стало, а55 полно.
смарел вчера фотик....приценивался...заехал в Мвидео...Кэнон 1100D.18-55 цена 12000...полазил щас в инете не нашел меньше 15000..
Димоныч, я по осени тоже выбирал себе зеркалку - остановился на двух вариантах Кэнон 1100D и Никон D3100. Когда пришел в магазин и подержал в руках оба - понял что кэнон как то в руке не лежит а вот никон сразу лег в руку как родной. Поэтому купил Никон D3100 с комплектом даблкит. Пока он мне нравится и во всем устраивает.
Димоныч, я взял Canon EOS550D+, стекло 18-55 , поигрался немного и как то что то не то.... Ну не вижу я той насыщенности изображения. Помготе или я не то делаю.
Андрей НМ
07.03.2012, 17:14
Zero26, на никоновские стекла цены выше, но это не главное. В Красноярске сервисная сеть для Никона мертвая. В Москве и Питере вопросов нет, но у нас... И выбор стекол маловат. Аппараты-одноклассники практически равны.
&rew, у меня к Сонькам, если честно, отношение никакое. Не получается у Сони последнее время техника. Они пытаются идти своим путем. Захотели производить фотоаппараты, купили Конику-Минолту, ничерта не получилось. А850 и А-900 стоят много, за SLT тоже прилично просят. Характеристики все очень средние, но вот видео с автофокусом, в автомате щелкает. Что еще для обывателя нужно? Поэтому я и советую для тех, кто не заморачивается всякими ручными режимами SLT-35 или 55, 75-й уже дорого очень. И киты с ними тоже слабенькие. Относительно недавно крутил комплект SLT-35 с двумя стеклами в комплекте. Лучше мыльницы, но с этими объективами фигня, но лучше NEX-3, тоже попадался.
Андрей НМ
07.03.2012, 17:18
Викtор, китовое стекло у любых аппаратов - гадость. Нормальные стекла дорогие. Могу кинуть на мыло, что получается на Кэнон 500Д со стеклами Кэнон18-200, 24-105L, 70-200L. Разница огромна. Сам Кэнон 550Д - очень неплохой любительский аппарат.
накрутил защитный фильтр.... сдается качество картинки просело.... в т.ч. резкость.... может так кажется...
Андрей НМ
07.03.2012, 22:15
Victor, не должно быть такого. Стекла чистые? Хорошие фильтры практически не создают помех.
Андрей НМ, плиз посмотри свое мыло - bk .... скинул фото вечерние
Андрей НМ
07.03.2012, 23:10
Victor, в догонку к почте. У меня значение резкости 5.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot