Просмотр полной версии : Выплата по КАСКО, если водителя нет в полисе
Служба страхования
15.11.2013, 14:51
В январе Верховный суд счел незаконным отказ в страховом возмещении по ДТП, совершенному не вписанным в полис каско водителем. Чтобы обойти эту проблему, некоторые страховщики заменили списки лиц, допущенных к управлению, общими ограничениями на возраст и стаж водителей. АСН решило выяснить, работает ли это в судах.
Попытки страховщиков обойти запрет Верховного суда на отказ в выплате не вписанному в полис водителю, как правило, оканчиваются неудачей.
Как показал анализ судебной практики, суды, как правило, не видят разницы между списком допущенных к управлению машиной лиц и ограничениями на возраст и стаж водителей. Почти во всех проанализированных АСН случаях (около 50 вердиктов апелляционных инстанций в 8 из 83 регионов РФ) решения были вынесены против страховых компаний.
При этом суды, в частности, указывали на то, что возможность освобождения страховщика от выплаты может быть предусмотрена исключительно законом. А отказ в выплате на том основании, что возраст или стаж попавшего в ДТП водителя не соответствует оговоренному в полисе автокаско, законом не предусмотрен. В ответ на довод страховщика о том, что клиент при заключении договора выразил согласие с его условиями, один из судов указал, что «согласие истца в момент подписания с ответчиком договора страхования... правового значения по делу не имеет, поскольку положения указанного соглашения противоречат требованиям ГК РФ».
Лишь судебная коллегия Санкт-Петербургского горсуда считает иначе. Во всех обнаруженных АСН решениях этой инстанции суд встал на сторону страховщика. При этом Санкт-Петербургский горсуд, как правило, ссылался на принцип свободы договора и указывал на то, что истец не пытался оспорить или признать недействительным положение правил, на основании которого ему отказано в выплате.
Перепечатка с АСН
Из этого следует, что мне не надо будет доплачивать за сына бешенные 40-50 т.р., когда он через 2 месяца получит права и мы начнём с ним делить машину. А то вот в этом вопросе совсем страховщики оборзели.
Да нифика они в этом вопросе не оборзели.
Вполне понятная логика,ибо у молодого -опыта 0,гонору докуя+все остальное соответствующее молодости,вполне себе понятная система.Поставьте себя на место страховщиков,не касаясь всего остального (не выплаты,занижение и прочее).
Ага, презумпция вины. А то, что у меня сын в 19 - более рассудителен, осторожен и внимателен, чем многие сорокалетние дяди - их не колышет. Вот я и говорю - оборзели.
Пусть, если такие умные, сажают штатного психолога, для подписания договора и на основании его профессионального мнения, делают заключение о потенциальной "опасности" молодого водителя. Или же пусть не обижаются, что ВС их имеет, подтверждая, что в этом вопросе - закон не на их стороне.
А там уж пусть сами выбирают, уходить ли им с этого "убыточного" рынка или же работать на нём дальше, имея какие-то жалкие 200-300% прибыли, но честно, не нарушая закон, и повернувшись к клиенту лицом, а не противоположным местом. Иначе, нас будут иметь, а мы будем спасибо говорить.
А поставить сабя на их место не могу - у меня нет такой прибыли, я работу работаю и никого обмануть не пытаюсь :)
Служба страхования
17.11.2013, 11:34
Из этого следует, что мне не надо будет доплачивать за сына бешенные 40-50 т.р., когда он через 2 месяца получит права и мы начнём с ним делить машину. А то вот в этом вопросе совсем страховщики оборзели.
Не всё так просто!!
При заключении договора страхования, расчёт и выписка полиса производится по предоставленным данным. Т.е., если Вы подаёте только свои права, то и вписаны в полис будете только Вы.
При наступлении страхового случая, если машиной управлял не вписанный в полис сын, первично компания откажет. Вам нужно будет подавать в суд. А вот как поведёт себя районный суд на сто процентов сказать нельзя. Прецедентов пока мало.
---------- Сообщение добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:15 ----------
Да нифика они в этом вопросе не оборзели.
Вполне понятная логика,ибо у молодого -опыта 0,гонору докуя+все остальное соответствующее молодости,вполне себе понятная система.Поставьте себя на место страховщиков,не касаясь всего остального (не выплаты,занижение и прочее).
Вы абсолютно правы. Конечно этот вопрос требует дополнительного регламентирования. Верховный суд считает, что это страхование именно имущества, а не ответственности водителя. Правда, почему-то не учитываю увеличения степени риска повреждения имущества, в связи с отсутствием опыта у водителя.
---------- Сообщение добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:31 ----------
А то, что у меня сын в 19 - более рассудителен, осторожен и внимателен, чем многие сорокалетние дяди)
Отсутствие опыта, всегда есть повышенный риск. И здесь внимательность и осторожность играют большую роль, но не решающую.
Я так понимаю: если за рулем не вписанный водитель, и он виновник ДТП (еще и с малым стажем), то выплаты можно и не ждать. Даже через суд это будет проблематично.Если же его вины в ДТП нет, тогда возможно. В случае недостаточного покрытия по ОСАГО и т.д.
---------- Сообщение добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:51 ----------
Пусть, если такие умные, сажают штатного психолога, для подписания договора и на основании его профессионального мнения, делают заключение о потенциальной "опасности" молодого водителя.
Возможно, в будущем рынок подтолкнет их к этому. А пока они диктуют условия.
Не нравится- не страхуйся, или страхуйся по демпингу у "однодневок" со всеми вытекающими последствиями. ИМХО
А в случае ошибки психолога, есть с кого потянуть убытки ))))
StanislavV
17.11.2013, 13:34
Должен страховаться автомобиль, независимо от количества и качества водителей.
Разгул ростовщичества в разных формах, практически абсолютная безнаказанность и несоблюдение несовершенных законов, ведет к тому, что мы имеем.
Не стоит в противовес ссылаться на попытки махинаций со стороны потребителей, этим должны заниматься страховые инспектора, или следователи. Не знаю, есть ли они в нашем Гондурасе.
Должен страховаться автомобиль, независимо от количества и качества водителей.
Есть мнение, что страховка должна быть привязана к водителю. Вне зависимости от того, каким автомобилем он управляет.
Отсутствие опыта, всегда есть повышенный риск. И здесь внимательность и осторожность играют большую роль, но не решающую.
И тут не всё так просто. Пример, не относящиеся ко мне и моему сыну, но иллюстрирующие всю ущербность данной практики:
1. Предположим, парень в 18 лет получает права и начинает работать курьером, таксистом или кем-то, кто очень много ездит. Через год у него тонны опыта, т.к. откатал он за этот год 100 т.к. по Москве и области, а вот страховка огого, т.к. ему всего 19 и 1 год стажа.
2. Дядя. Получил права в 20 лет. Сейчас 41. Но в силу жизненных обстоятельств машины у него не было последние 15 лет. И всё нормально - минимальная страховая премия. Хотя по опыту этот дядя и в подмётки не годиться этому парню.
Так где здесь хоть какая-то логика?
Ещё раз повторяю, пора страховщикам, за свои немаленькие проценты прибыли, поворачиваться к клиентам лицом, а не другим местом. А если иметь позицию - хаваем, что дают, то все и будут нас д-ом кормить.
Igor_34_rus
17.11.2013, 19:58
Dime, +1
И тут не всё так просто. Пример, не относящиеся ко мне и моему сыну, но иллюстрирующие всю ущербность данной практики:
1. Предположим, парень в 18 лет получает права и начинает работать курьером, таксистом или кем-то, кто очень много ездит. Через год у него тонны опыта, т.к. откатал он за этот год 100 т.к. по Москве и области, а вот страховка огого, т.к. ему всего 19 и 1 год стажа.
2. Дядя. Получил права в 20 лет. Сейчас 41. Но в силу жизненных обстоятельств машины у него не было последние 15 лет. И всё нормально - минимальная страховая премия. Хотя по опыту этот дядя и в подмётки не годиться этому парню.
Так где здесь хоть какая-то логика?
Ещё раз повторяю, пора страховщикам, за свои немаленькие проценты прибыли, поворачиваться к клиентам лицом, а не другим местом. А если иметь позицию - хаваем, что дают, то все и будут нас д-ом кормить.
И сколько таких "трудолюбивых" Вы знаете? И статистику сколько аварий у таких происходит? Сравните сколько бьётся таких "водил" по сравнению с другими возрастами. Народец у нас безбашенный особенно в этом возрасте, тапку в пол и всё, все девки его.
И сколько таких "трудолюбивых" Вы знаете? И статистику сколько аварий у таких происходит? Сравните сколько бьётся таких "водил" по сравнению с другими возрастами. Народец у нас безбашенный особенно в этом возрасте, тапку в пол и всё, все девки его.
а вы знаете сколько у нас людей пожилого возраста башку не поворачивают???
статистику я вам не скажу - но судя по подборкам на дтп которые я смотрю все и регулярно - их до фига и больше!!
чем старее человек тем он тормознутее, тупее, медленнее реакция, дольше соображает и уж совсем не может принять правильного решения в экстренной ситуации. а когда спасаешь жизнь такому экземпляру - даже спасибо фиг скажет. потому что уже все. старше 50 вообще не фиг за руль садится.
StanislavV
18.11.2013, 02:01
Есть мнение, что страховка должна быть привязана к водителю. Вне зависимости от того, каким автомобилем он управляет.
Тоже цивилизованный вариант.
---------- Сообщение добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:59 ----------
старше 50 вообще не фиг за руль садится.
Экстремист. )
Denverus
18.11.2013, 02:21
а вы знаете сколько у нас людей пожилого возраста башку не поворачивают???
статистику я вам не скажу - но судя по подборкам на дтп которые я смотрю все и регулярно - их до фига и больше!!
чем старее человек тем он тормознутее, тупее, медленнее реакция, дольше соображает и уж совсем не может принять правильного решения в экстренной ситуации. а когда спасаешь жизнь такому экземпляру - даже спасибо фиг скажет. потому что уже все. старше 50 вообще не фиг за руль садится.
в питере в гаи на разборках стариков почти нет. молодежь да средний возраст в основном. Статистика по авариям для страховщиков это их хлеб. Думаю они ее собирают более чем тщательно
Статистика по авариям для страховщиков это их хлеб. Думаю они ее собирают более чем тщательно
Гениально! Абсолютно прав.
Мало того. Меня спросили о семейном положении.
И сказали, что для женатых скидка.
Почему? Все просто.
Машина в семье и вероятность того,
что она будет кому-то передаваться в пользование - мала.
Правда скидка маловата. 4 000 руб., вроде.
Жена дороже обойдется.
Но, тем, не менее.
Экстремист.
Какой экстремист? Балабол. Не успел сесть за руль и ухайдакал машину.
Выл, как белуга по форумам. Его же земляки ему рот затыкали.
А, теперь про свою молодеческую реакцию, нетормознутость и кручение башкой что-то молчит.
У него и памяти-то нет. Забывает, что и где ляпнул.
А еще со стариками себя уравнять пытается.
leopard57rus
18.11.2013, 09:56
Согласен по поводу того что расчет надо привязывать к машине! Ибо у меня стаж 6 лет, но езжу я каждый день! А у брата супруга права уже 13 лет, но ездит раз в год! так почему я должен платить больше? и еще вопрос из этой же серии...Брат покупал Б/У машину, его предыдущая была застрахована в ингострахе по каско, которую покупал тоже! Только все его скидки сгорели, так как на Б/У машине было куча мелких обращений по КАСКО, по 2-3 тысячи в среднем! А у брата на предыдыдущем авто ниодного! Так нафига водителей вписывать если привязка все равно идет к машине???
Denverus
18.11.2013, 10:26
так почему я должен платить больше?
вероятно потому, что статистику собирают опираясь на данные которые можно достоверно проверить.
leopard57rus
18.11.2013, 10:31
вероятно потому, что статистику собирают опираясь на данные которые можно достоверно проверить.
ну так а причем тогда привязка по машине идет? или так или так! а то получается мы и по машине имеем вас, и по вам! :dash1: как всегда систему не обойдешь! Мне каждый год заливают что будет дешевле каско, так как мой возраст растет и стаж тоже, но каждый год я плачу только больше при том что машина то моя дешевеет! ) пародокс сплошной)
Denverus
18.11.2013, 10:39
или так или так!
Ну процент зависит от водителя, а стоимость машины это стоимость машины ) Сколько там базовая стоимость каски вроде 10%. Машина угонная - накинем. ВОдитель со стажем? - откинем чуток. Семейный с двумя детьми на универсале? значит скорее всего гонять не будет еще скинем. СИгналка с которой угоняют редко? еще скинем. Итого получаем какой то процент от стоимости автокоторый предлагаем заплатить страхующемуся
старше 50 вообще не фиг за руль садится.
МАЛЧИК, я за рулём около 40лет, ты на свете столько не прожил ещё.
Ситуации на дорогах ты потом обдумываешь, сидя на кухне и вспоминая, а вот когда посидишь с моё за баранкой, будешь их просчитывать за 2-3 сек.
" И опыт, сын ошибок трудных......."
"Опыт" - это я.
"Сын ошибок" - это ты Drtm.
leopard57rus
18.11.2013, 11:45
Ну процент зависит от водителя, а стоимость машины это стоимость машины ) Сколько там базовая стоимость каски вроде 10%. Машина угонная - накинем. ВОдитель со стажем? - откинем чуток. Семейный с двумя детьми на универсале? значит скорее всего гонять не будет еще скинем. СИгналка с которой угоняют редко? еще скинем. Итого получаем какой то процент от стоимости автокоторый предлагаем заплатить страхующемуся
Цена понятна, но почему вы тогда скидки к машине привязываете а не к водителю! ведь страхуют то водителя, ну скидки привяжите к ним же!
Denverus
18.11.2013, 11:46
Цена понятна, но почему вы тогда скидки к машине привязываете а не к водителю! ведь страхуют то водителя, ну скидки привяжите к ним же!
а мне казалось скидки от водителя считаются. ну оп аварийной части. по угонной понятно уже от машины зависит.
leopard57rus
18.11.2013, 12:00
а мне казалось скидки от водителя считаются. ну оп аварийной части. по угонной понятно уже от машины зависит.
Так вот я и поясняю! у брата было авто, без аварий 2 года! были хорошие скидки! покупает другой авто, а скидок нету!
Denverus
18.11.2013, 12:10
Так вот я и поясняю! у брата было авто, без аварий 2 года! были хорошие скидки! покупает другой авто, а скидок нету!
Ну это идиотизм конкретной страховой.
leopard57rus
18.11.2013, 12:14
Ну это идиотизм конкретной страховой.
Есть ощущение что так везде((((
Denverus
18.11.2013, 12:26
Есть ощущение что так везде((((
показалось (с)
У меня масса знакомых меняют страховые только если за прошлый год "попортили" себе статистику. а так копят скидки. Ну естественно если нет претензий к страховой по выплатам
Служба страхования
18.11.2013, 12:35
И тут не всё так просто. Пример, не относящиеся ко мне и моему сыну, но иллюстрирующие всю ущербность данной практики.
Абсолютно с Вами согласна. Огромное количество водителей получают права и, после этого, долгое время не садятся за руль. Конечно, в такой ситуации, нет разницы год стажа или десять лет. Тогда машина должна быть застрахована, как имущество. Но такой подход к делу вызовет повышение тарифов, что сейчас и происходит. Опять же, это ляжет на кошелёк страхователя.
ведь страхуют то водителя
С фигали???? Страхуют авто!!! Если вы ногу сломаете что вам возместят??? А вот крылышко замнёте на машине - пожалуйста.
А водитель ( вернее его стаж) это фактор риска для опять же авто. Меньше стаж - больше вероятность что он эту самую машину разобьёт.
И пора повзрослеть! Есть правила формирования стоимости любых услуг и товаров.
А скидки - это всё маркетинговые ходы в том или ином виде... А это зависит ... ох в том числе и от настроения менеджера в данный момент. или его привязке к доходам.. ну не набрал он достойную сумму в этом месяце...
leopard57rus
18.11.2013, 12:37
С фигали???? Страхуют авто!!! Если вы ногу сломаете что вам возместят??? А вот крылышко замнёте на машине - пожалуйста.
А водитель ( вернее его стаж) это фактор риска для опять же авто. Меньше стаж - больше вероятность что он эту самую машину разобьёт.
И пора повзрослеть! Есть правила формирования стоимости любых услуг и товаров.
А скидки - это всё маркетинговые ходы в том или ином виде... А это зависит ... ох в том числе и от настроения менеджера в данный момент. или его привязке к доходам.. ну не набрал он достойную сумму в этом месяце...
я имел ввиду другое! Страхуют авто! Ну авто то у водителя! Авто сменило хозяина, на безаварийного водителя, так почему не перенести то скидочки все ему??? зачем терять клиента и растраивать его самого?
Авто сменило хозяина, на безаварийного водителя,
Это тоже спорно... Катался водитель всю жизнь на классике, пересел на авто с вариатором или спорт кар???
Да никто этим не будет заниматься. Есть связка водитель-авто, что-то поменялось, - считай новый сезон - всё с начала, через год получишь скидку.
Denverus
18.11.2013, 12:44
Это тоже спорно... Катался водитель всю жизнь на классике, пересел на авто с вариатором или спорт кар???
Да никто этим не будет заниматься. Есть связка водитель-авто, что-то поменялось, - считай новый сезон - всё с начала, через год получишь скидку.
Да ну если водитель сменил авто то чего бы кооф водителя не перенести?
Да ну если водитель сменил авто то чего бы кооф водителя не перенести?
Пишу проще..
Командир Туполя на Боинг может только вторым перейти... а там опыта наберётся - может и подрастёт если без аварий...
Управление ( рычаги. педали, приборы) наличие систем помощи торможения и т.д. всё другое... к эргономики привыкнуть надо... Педали с АВС не боятся...
Служба страхования
18.11.2013, 13:01
я имел ввиду другое! Страхуют авто! Ну авто то у водителя! Авто сменило хозяина, на безаварийного водителя, так почему не перенести то скидочки все ему??? зачем терять клиента и растраивать его самого?
Страхуют авто, но у данного конкретного водителя. С чего бы новый хозяин должен пользоваться благами старого владельца??? Пусть сначала проявит себя, как водитель, который умеет избегать аварийных ситуаций.
---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:57 ----------
Цена понятна, но почему вы тогда скидки к машине привязываете а не к водителю! ведь страхуют то водителя, ну скидки привяжите к ним же!
Водителя страхуют по ОСАГО, точнее, его ГО. А здесь страхуется авто!!!
---------- Сообщение добавлено в 13:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:59 ----------
А водитель ( вернее его стаж) это фактор риска для опять же авто. Меньше стаж - больше вероятность что он эту самую машину разобьёт.
Абсолютно точно.
Только есть один фактор.
Как быть с водителем, который получил ВУ 10 лет назад и ни разу за руль не сел. Скидку он получит, а опыта у него "0":sad:
Denverus
18.11.2013, 13:04
Как быть с водителем, который получил ВУ 10 лет назад и ни разу за руль не сел. Скидку он получит, а опыта у него "0"
посчитать количество водителей со стажем, которые все равно становятся виновниками аварий и заложить эту цифру в риски.
Как быть с водителем, который получил ВУ 10 лет назад и ни разу за руль не сел. Скидку он получит, а опыта у него "0
Зато боится всего и вся.... Чем лучше второгодник - он уже шумахер!!! Что и подтверждает статистика. За официальную не скажу, но в кулуарах каждый признается, первый разбитый фонарь, или дверь завёрнутая - на втором, третьем году вождения.
Служба страхования
18.11.2013, 13:13
Чем лучше второгодник - он уже шумахер!!! Что и подтверждает статистика.
Я с Вами не спорю. Я вам о том говорю, что скидку такой водитель за стаж вождения получит, денег заплатит наравне с действительно опытным водителям, а бед от него не менее чем от новичка.
---------- Сообщение добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:12 ----------
посчитать количество водителей со стажем, которые все равно становятся виновниками аварий и заложить эту цифру в риски.
Было бы правильным решением. Задача для актуариев:good:
leopard57rus
18.11.2013, 13:14
Страхуют авто, но у данного конкретного водителя. С чего бы новый хозяин должен пользоваться благами старого владельца??? Пусть сначала проявит себя, как водитель, который умеет избегать аварийных ситуаций.[COLOR="Silver"]
Ну так а почему не пользоваться благами своими??? Он купил вот у такого хозяина авто, а сам заслужил их? так почему не перенести то просто напросто?
Служба страхования
18.11.2013, 13:20
так почему не перенести то просто напросто?
Потому что Вы к этой истории отношения не имеете. И машина в Ваших руках - это уже совсем другая история. Просто-напросто.
что скидку такой водитель за стаж вождения получит
Согласен, только в нашем варианте не за стаж вождения, а за стаж владения правами. Наверно не правильно... В авиации считают налёт ( именно вождение, а не срок выдачи свидетельства) Как вариант пробег. На новых не проблем, а на б\у - может при продаже - покупке отметку ставить?? Ха, а на прокатных интересно по полной считают, как новичкам???
Denverus
18.11.2013, 13:24
Согласен, только в нашем варианте не за стаж вождения, а за стаж владения правами. Наверно не правильно... В авиации считают налёт ( именно вождение, а не срок выдачи свидетельства) Как вариант пробег. На новых не проблем, а на б\у - может при продаже - покупке отметку ставить?? Ха, а на прокатных интересно по полной считают, как новичкам???
Чуть более правдивая информация получается из полисов ОСАГО на этого водителя. если все 10 лет он не был вписан ни в одну осагу.... ну в общем понятно. Насколько я знаю некоторое страховые высчитывая индивидуальные скидки лезут в эти базы
Служба страхования
18.11.2013, 13:34
Согласен, только в нашем варианте не за стаж вождения, а за стаж владения правами. Наверно не правильно... В авиации считают налёт ( именно вождение, а не срок выдачи свидетельства) Как вариант пробег. На новых не проблем, а на б\у - может при продаже - покупке отметку ставить?? Ха, а на прокатных интересно по полной считают, как новичкам???
Очень хорошая идея, но боюсь не получится((( Как его привязать к данному водителю? В авиации, там сразу понятно кто сидит за штурвалом, а кого посадили за руль и кто наматывает километраж, проконтролировать трудно, особенно, если ОСАГО без ограничения допуска.
---------- Сообщение добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------
Чуть более правдивая информация получается из полисов ОСАГО на этого водителя. если все 10 лет он не был вписан ни в одну осагу....
То же косвенный признак. Он может быть вписан "для мебели". А если ОСАГО без ограничения допуска? машину человек водит а, а нигде не вписан.
mamont_111
18.11.2013, 13:35
Чуть более правдивая информация получается из полисов ОСАГО на этого водителя. если все 10 лет он не был вписан ни в одну осагу.... ну в общем понятно. Насколько я знаю некоторое страховые высчитывая индивидуальные скидки лезут в эти базы
Это тоже не корректно, так как многие катаются на авто с неограниченной страховкой и при этом не являются страхователями....
Denverus
18.11.2013, 13:55
Это тоже не корректно, так как многие катаются на авто с неограниченной страховкой и при этом не являются страхователями....
Ну в те неограниченные страховки что я видел все-равно вписывали водителей. ПРоцедура бесплатная и быстрая, но.....
Хотя верю что существуют совсем совсем неограниченные
А если ОСАГО без ограничения допуска?
Так за это деньги берут... Может не достаточно, утверждать не берусь...
машину человек водит а, а нигде не вписан.
Это из серии по доверенности продал а штрафы приходят - сам виноват.
Как его привязать к данному водителю?
В транспортных компания - нет проблем. Остаются чайники... Напрашивается тот же выход - нет в полисе.... хочешь скидки - легализируйся!!!!
Служба страхования
18.11.2013, 14:02
[QUOTE=Denverus;432866]Ну в те неограниченные страховки что я видел все-равно вписывали водителей./QUOTE]
Это как???:shok: Поделитесь опытом.
Служба страхования, Да он путает - с вариантом когда вписываешь второго- третьего .... водителя, а без ограничений - пустой полис.
mamont_111
18.11.2013, 14:08
Прямо захотелось поэкспериментировать, посадить за руль жену! Не вписывал её в каско, так как с ней разница была в два раза дороже. Вот только стоит ли время потраченное в судах этой экономии или страховая пойдёт на "до судебное" урегулирование?
PS: интересно, а с осаго такая же бодяга?
Служба страхования
18.11.2013, 14:12
Прямо захотелось поэкспериментировать, посадить за руль жену! Не вписывал её в каско, так как с ней разница была в два раза дороже. Вот только стоит ли время потраченное в судах этой экономии или страховая пойдёт на "до судебное" урегулирование?
На досудебное не пойдёт. Зачем ей это? Чем может обернуться такая экономия. Потраченным временем, а время, как известно, деньги. И оно, вероятнее всего, стоит у Вас, не дёшево. Максимум, что можете получить, суд встанет на сторону компании, и тогда начнётся тяжба. Нужно это или нте, каждый решает сам.
---------- Сообщение добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:11 ----------
Прямо захотелось поэкспериментировать, посадить за руль жену! Не вписывал её в каско, так как с ней разница была в два раза дороже. Вот только стоит ли время потраченное в судах этой экономии или страховая пойдёт на "до судебное" урегулирование?
PS: интересно, а с осаго такая же бодяга?
Нет конечно. Здесь страхуется не имущественный интерес, а гражданская ответственность!!!!
Denverus
18.11.2013, 14:23
Служба страхования, Да он путает - с вариантом когда вписываешь второго- третьего .... водителя, а без ограничений - пустой полис.
ВОдила шефа осаго от РЕСО без ограничения (часто дает друзьям свой пикап на рыбалку или еще куда сгонять). Каждого ходит вписывать. Платит за осагу как за водителя с нулевым стажем. Ресо настаивает, что ездить может кто угодно, но надо оформить. В прокатные машины тоже не раз слышал что вписывают (но может там КАСКО, врать не буду)
Служба страхования
18.11.2013, 14:27
ВОдила шефа осаго от РЕСО без ограничения (часто дает друзьям свой пикап на рыбалку или еще куда сгонять). Каждого ходит вписывать. Платит за осагу как за водителя с нулевым стажем. Ресо настаивает, что ездить может кто угодно, но надо оформить. В прокатные машины тоже не раз слышал что вписывают (но может там КАСКО, врать не буду)
Передайте привет агенту из РЕСО.
Если страховать по условию, что у водителя стаж менее 3 лет и возраст менее 22 лет, то это проще сделать полис без ограничения на год. Стоимость та же. Никого не вписывать изначально!! В п.3 ставится "Z". И всё!
Андрей69
18.11.2013, 14:30
Денис, если часто дает, куда на пятый раз вписывать будет?
Проще "галку" в первом поле, а таблицу перечеркнуть.
http://autoins.ru/media/CDAC7646-214B-4AE4-98D5-F67419C96BC6/B5B01904-F044-4421-ACBE-88ED46AA8BEC/obrazec_polisa1.jpg
У сына и жены так полисы оформлены. Хотел к ним вписаться, по деньгам тоже самое, по максимуму, сделали "без ограничения".
ЗЫ. Марина опередила
сделали "без ограничения"
Оформлял не себе.
Был такой полис. На следующий год скидку за безаварийность не сделали.
По причине того, что ФИО водителя в полисе не было.
Напрашивается тот же выход - нет в полисе.... хочешь скидки - легализируйся!!!!
По причине того, что ФИО водителя в полисе не было.
:lol::good:
Служба страхования
18.11.2013, 14:55
Денис, если часто дает, куда на пятый раз вписывать будет?Проще "галку" в первом поле, а таблицу перечеркнуть.
Дадада
---------- Сообщение добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:53 ----------
Оформлял не себе.
Был такой полис. На следующий год скидку за безаварийность не сделали.
По причине того, что ФИО водителя в полисе не было.
Если Вы постоянно оформляете полис без ограничения допуска, то скидки будут накапливаться. Правда привязаны они будут не к водителям, а к машине по VIN. Если будете покупать новую машину, то история начнётся снова и скидки обнуляться.
привязаны они будут не к водителям, а к машине по VIN
Я говорю об ОСАГО. И выше помещен полис ОСАГО.
Служба страхования
18.11.2013, 15:14
Я говорю об ОСАГО. И выше помещен полис ОСАГО.
Я то же. Если полис выписывается без ограничения допуска, то история привязывается к машине.
Да. Что-то такое припоминаю. Но эта история осталась в истории.
Что-то с единой базой данных. Какие-то сложности.
И говорю то, что БЫЛО. Не дали скидку.
По ОСАГО
Возраст до 22 стаж до 3 лет коэффициент 1,8
возраст до 22 стаж от 3 лет 1,6
возраст от 22 стаж до 3 лет 1,7
возраст от 22 стаж от 3 лет 1,0
без ограничения 1,8
а дальше выбираем, кому, что выгоднее
без ограничения 1,8
Я совершенно русским языком сказал,
что в этом случае можешь не поиметь скидку за безаварийность.
К чему наваял? Непонятно.
Какой выбор? При нормативах.
Vld, база только в этом году заработала нормально. Можно было поискать другого агента. У меня без ограничений до 0,65 коэффициент дошел. А с новой машиной не прокатило, сначала считать начали:sad:
Служба страхования
18.11.2013, 16:03
И говорю то, что БЫЛО. Не дали скидку.
При покупке новой машины, если ОСАГО было без ограничения, скидки на новую не переходят.
база только в этом году заработала нормально
Да? Прекрасно.
Однако полис я оформлял в начале мая этого года.
И повторяю еще раз. Скидку не дали.
При покупке новой машины
Разве я что-то говорил? Про новую машину.
Служба страхования
18.11.2013, 16:54
И повторяю еще раз. Скидку не дали.
Если Вы страховали в той же компании, то скидку дать были обязаны, если в другой, то можно было запросить в своей компании справку о том, что по Вашему полису ОСАГО обращений в страховую не было. Правда, это лишняя затрата времени.
можно было запросить в своей компании справку о том, что по Вашему полису ОСАГО обращений в страховую не было.
Дельный совет.
Всем нужно это запомнить.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot