цена машине не соответствует . вот была бы комплектация начиная с экспрессиона 2.0 по цене 1.6 - было бы желающих приобрести больше . народ от фокусов , мазд и лансеров к рено ушёл бы .

Если бы у бабушки ...Нормальная машина.

Может и странно, но М3 с его слабеньким двигателем показывает такие же результаты по динамике как авто со 120 л.с.
А 2 литра за такую цену в такой же комплектации по цене 1,6 - это фантастика.

Нормальный авто

...вот я и ушел от фокуса к мегану - на мой взгляд фокус ему сильно уступает.

А машина без нормальной шумоизоляции и комфортной подвески для меня не машина совсем - это про мазду с лансером. Устаю в дороге от шума и тряски я....и наплевать на общественное мнение, рекламой навязанное, типа "мазда это ваще правильная тачка, а рено ацтой".

Для меня машина - средство комфортного и безопасного передвижения (без лишнего финансового напряжения желательно), а кто-то готов на любые жертвы идти - каждому свое......

ЗЫ сообщение ВТОРОГО вызвало резонанс однако))))))

ДРУЖОК ты на мазде не ездил))) так просто покаталься наврно.... японец ошибок не прощает....

Ошибок(конечно смотря каких),никакое авто не прощает.13,5 сек до сотни Мазда3 эт болид ясен пень(т/передача Автоплюс).

откуда тебе знать, ДРУЖОК, на чем я ездил)))))

про ошибки чё то не понял мысль.....разве что в тебе живет дух пилота гоночного болида...тогда надо насадку на глушитель покупать)))))

Матрешка рулится понятней и кренов почти нет и ощущение скорости на Мазде о-го-го какое, но повороты на Мегане я обычно быстрее прохожу. Ну как-то так получается... Может, конечно, опыта езды на М-2 в разы больше... Но Матрешку в принципе для себя никогда не рассматривал, хотя внешний дизайн очень неплох...

:dirol: знать надо , что вбросить , а то совсем скука на форуме . надо разнообразить как-то :mda:

Если бы не "улыбка" и подвеска как табуретка, а потом замена стоек в лучшем случае по гарантии:dirol: