Ребята, что вы ведётесь на "замечания" этого "теоретика". Ему лишь бы пофлудить. Стянет информацию из Интернета, брякнет непонятно что, и пошёл флуд на всю Ивановскую. Сам руками ничего не делает, кроме как по клавишам стучит, а критиковать всё и вся горазд.
P.S. Это я к сообщению № 96 на этой странице.

да я вообще поражаюсь, как можно купить а/м, в очечник которого не лезут 95 % очков)))))

В штатный только пенсне и моноколь

некоторые господа, как обладающие орлиным зрением, так и слегка слеповатые, в очешнике возят кондомы.
так что бессмысленность штатного очешника всётаки преувеличена.

сегодня вечером заберу в экзисте свой, попробую ставить)

У меня там визитки )

У меня тоже!)

Фотку можете показать?

Глубина Логановского очечника менее 25 мм (если склероз не изменяет). Подобные очки в сложенном состоянии 35-45 мм.
Очечник не закрывается

Ага, да и в общем-то, это было ясно с его появлением - здесь.)

Ничего страшного,ну будут 5% торчать оттуда-переживём.

Ну если еще в ту машину сяду, то примерю сфотаю. Я в логане смотрел мне было интересно насколько удобно, а очки в кармане были. Удобство доставания так себе, а вот лезут спокойно. замерами глубины не занимался