Он, наверное, льет V-Power на Shell. Я видел, что он по 30 руб/литр.

А у меня при полном баке под завязку 95-го показывает предполагаемый пробег 850 км. (средний расход по БК 7,1 л.).
Пробежал до Нижнего и обратно, расстояние от подъезда до подъезда 595 км., туда и от туда доливал бак до полного выходило чуть больше 36 литров. (на 1000 руб. при цене 27.80)

12.2-12.4)

У меня при полном баке 92 выдает 590км при расходе 7,1л\100

и вот откуда у вас такие расходы, щас умру от зависти)

Так то 92-й, у меня при 92-м писал 640 км.
А на 95-м пишет 850.

---------- Сообщение добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:58 ----------

Думаешь заливаем:sarcastic:
Реально факт!!!!:crazy:

кто что сможет сказать про октан-корректоры в наши флю?
вроде как там на этикетке обещают увеличение мощности, и следствие снижение расхода

7,1 !!!!!!!!!!!! офигеть, у меня средний 10,1, это я еще езжу без резких ускорений, плавно так сказать на своем автомате

7,1 это я так просто покатался по городу с педалькой в пол, а по трассе мин было 5,4, ну можно в 6л\100 уложиться спокойно при скорости 80-110.

Че, БК марку бензина распознаёт?:D

А как же, там диалог идет после заправки: что залил? щас проверю....пойдет или обманули..:)

Только 92. Не буду Вас дразнить, но он у меня по спец цене,, что еще больше радует меня и Флюшу)

Питер-Кавала(Греция), через Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Сербию, Македонию.
3300 км, скорость 50-130, средняя 78, горные участки. Средний расход - 6.5.

AntonStP, интересный пробег! Как цены на топливо в Европе? Отношение полицейских интересно тоже)

наконец то на форуме появился человек с правильным расходом, а то я читаю и оболдеваю ,что 2.0 л расходует 9.5 литров . такое ощущение складывается ,что речь идет не о рено флюенс.:friends:

Типа прикололся?:D Вай, молодца!
Я вот только не знаю кто - БК или какой-то подкапотный Бил Гейтц - регулирует угол опережения зажигания, момент впрыска и прочую лабуду, в зависимости от залитого бензина:crazy: но кто-то или что-то это делает, или скажешь нет?

При такой поездке средняя скорость 78.
Это по БК? Что-то я сомневаюсь.
Или еще как-то?

Ну конечно чел лукавит. Выдернул из контекста како-то период.
По равнине, что-бы выдержать ср. 78 надо топить за 110. А тут по горам,да через границы.Нереально.

Да еще и с расходом 6.5!:sarcastic_hand:
Я на прошлых выходных проехал по трасее 800км "не гарцуя" и ср. расход получился 7.1

это почему? у меня средная скорость 49, и расход по БК 6.5 :) так что всё нормально

Вот хочешь - смейся! Расход я не считал, но субъективно,- машина резвее, когда льёшь 98-й, когда в баке ещё литров 10 95-го, чем когда льёшь чистый бензин...

Может правда БК, а может...просто мои глюки!:shok:

S300,
850-640=210км

Если зальешь бак 98го, то у тебя предполагаемый пробег по твоим хотелкам должен быть 850+210=1060км:shok:

+100500%
Иногда в жизни 2+2 не =4 :lol::lol::lol:

О расходе.

По городу (без пробок): 10,1 литров /100 км , при средней скорости 34 км\час за 84 км пробега, при загрузке: один без вещей.


По трассе (с нередкими интенсивными обгонами): 8,8 литров/100 км, при средней скорости 88,8 км/час, за 144 км пробега, при загрузке: двое с вещами.

В обоих случаях ехал с отключенным кондиционером, но с ближним светом фар, бензин - 95.

у меня после заправки 95ого на 1440 рублей датчик показывает полный бак, а Бк всего-лишь 490-500 км до заправки (раньше было 600-800 км). И ещё сегодня заметил, что металическая пластина, стоящая в горловине, немного вогнута вовнутрь. Это так и должно быть?

металическая пластинка это клапан,при заправке мог погнуть!а по поводу показаний-сбрасывал бортовик?и заправлял на заглушеной?

нет, не сбрасывал как купил. конечно на заглушенной заправлял.

А ни чего страшного, что погнули клапан?

Ыть, У тебя еще и пробка есть, вода не попадет.

реноман, я особо не боюсь, просто вдруг датчик какой окажится, а я и не спросил у знающих людей.

Хотелки друг мой, это у тебя, а уменя фактические показания БК.:sarcastic_blum:
А 98-й наливай себе сам, я и 95-м обойдусь, а то и опять вернусь на 92-й.
Математику Пупкина в школе я вижу не плохо изучил, только причем здесь это.
Вся разница при использовании 92 и 95 заключается в их октановом числе. На основании, которого как я понимаю компьютер и расчитывает все остальное.
А разница между ОЧ 95-г0 и 98-го, практически никакая.
Вот теперь и считай как хочешь.

S300,
Как раз одинаковая разница, ты, вижу, и с математикой Пупкина никак.

Конечно!:lol:
Только я советовал бы тебе прочитать тут топик про бензины, а не просто тупо исходить из цифр на этикетке товара.:sarcastic_hand:
Тогда может станет понятно о чем я пытаюсь тебе сказать.

ничего страшного!а показания сбрасывай как заправишся результат сам ощутишь!

---------- Сообщение добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:37 ----------

Ыть, у меня самого пока ездил на встречу было пол бака,приехал домой четверть!округлил глаза от расхода!сегодня заправил 5 л посмотреть что покажет приборка,результат-чуть больше пол бака!вот такая оказия!

Только ни в баке, ни в топливопроводах и вообще нигде нет датчика, измеряющего октановое число топлива. (А хорошо бы был - машинка при заправке сказала бы: хозяин вот этого побольше заливай,не жмись, а вот эту жижу сам пей, на такой не поеду)
Ларчик открывается гораздо проще: изменился средний (усредненный) (только вот за какое время?) расход топлива - меняется и расчетный пробег на остатках топлива.(Только вот за какое время борткомпьютер расход усредняет?).
PS: вчера был у ОД. В шоу-руме примерился к М-3. Показатели БК: одометр - 10,2 км, средний расход - 51,6! л/100 км, средняя скорость 5,1 км/ч. После заправки до полного запас хода будет всего около 100 км.

Nemo, +100

парни а как обнулять бк?

удерживай кнопку до сброса на подрулевом!

---------- Сообщение добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:54 ----------

ту которой листаешь его показаниями!

Цитата:
Сообщение от Vld
При такой поездке средняя скорость 78.
Это по БК? Что-то я сомневаюсь.
Или еще как-то?
Ну конечно чел лукавит. Выдернул из контекста како-то период.
По равнине, что-бы выдержать ср. 78 надо топить за 110. А тут по горам,да через границы.Нереально.

Да еще и с расходом 6.5!
Я на прошлых выходных проехал по трасее 800км "не гарцуя" и ср. расход получился 7.1

----

Перед выездом счетчики обнулил, на заправках, как обычно, не сбрасывал. Были, как раз, интересны цифры "на круг". Обратно поедем, буду сбрасывать, посмотрю как получается на дорогах разных типов. Интересно, что будет по северной Польше. Там тошнишь равномерно-прямолинейно максимум 90. На карбюраторной 99-й на участке Брест-Варшава получалось 5.8 на сотню.
Ср. 78 - так как раз где-то пол пути - 130 по магистралям. Границы не учитывались, конечно - цифры с БК.
На самом деле, с учетом 130 на магистралях и гор(не сложных), я расчитывал на расход 7.0-7.2.
Питер-Прозерск где-то так выходит. Питер-Хельсинки-Питер - 6.6.

А вообще, мне по..., верите или нет. Имеющий уши, да услышит, имеющий
Интернет, да прочет. Распинаться и доказывать не собираюсь.

верю был по москве расход 7,5.по трасе шел доходило до 5,5

так ведь и остаток до т.о. тоже обнулится или пофиг?

О, да-да! И ничего электроника не меняет, ни момент впрыска и ни угол опережения зажигания и т.д. и т.п.
Она просто тупо усредняет........