Чешские стоят еще дороже.
Это же настоящий хрусталь. Не обычное стекло. Хрусталь никогда дешево не стоил.

Это ж бренд! Как говорили в одной комедии "Всемирно известный в Польше актер" :lol:
Я из таких же пью иногда, перешли откуда-то к жене, то ли на первую свадьбу ей дарили, то ли еще откуда. Но чтоб за это вот 6500 руб отдавать???
https://hrustal-mag.ru/dlya-napitkov...0-ml-art.-199/

О да, бухнуть оксида свинца в обычное стекло это пипец как дорого. "Дороговизна" хрусталя это чисто из советских времен легенда, когда за него дикие деньги драли. А народ в сервантах это все выставлял.
Юзаем сейчас салатницы "парадно-выходные" из советского прошлого для салатов "на каждый день", чего их беречь. А розетки для варенья отлично подошли под соевый соус к суши.

oreh, по твоей ссылке выглядят попроще :) Ну не знаю, хрусталь, или что, мне как-то по боку. Выглядит нормально и ладно.
У нас чешский хрусталь стоит 32 евро https://bohemia.lt/kristolo-indai-su...-likerio-.html
Дороговато конечно, но не 6500 же.

oreh, а серебро окисляется, за ним уход нужен. Тогда уж золотые, или платиновые :D

Да там рядом есть подороже практически один в один - я просто взял похожие самые дешевое смеха ради.

Ну это никому не известная Богемия, а вот Гусь-Хрустальный это бренд! *голосом мастера Безенчука* ;)

Это да, у нас со свадьбы пара серебряных. Но сейчас ухода не надо - протираешь средством для очистки серебра и как только из коробки. Можно родированные взять или заказать, если денег не жалко.

Разве это дорого? :shok:
Появись они где нибудь у нас на прилавке, они бы стоили не меньше 10ки.

Я еще заказал ликерные рюмки. Но их пока нет в наличии. Как только появятся, мне сообщат.

https://posuda-bohemia.ru/ryumki_25_...ustal_reznoy_/

https://sochi.posuda-bohemia.ru/wa-d...1993.950x0.jpg

Ха! только что смска пришла, что они появились. :)

Нда, пропасть между поколениями налицо. Мне не понять.

С возрастом наверстаешь. :thank_you2:

Не, я из своего даже выпал. Весь круг общения моложе. Общаюсь с ровесниками когда - тихо офигеваю. Большинство только еще дошло до ВК и Whatsapp'а, когда оттуда уже практически ушла молодежь.
Понравилось в одной статье по поводу последнего полета Ту-154:
"Недавно, на Тверской, стоя рядом с домом, в котором когда-то жил, я сказал одному молодому программисту, что в этом доме жил Лавочкин. Но он не знал, кто такой Лавочкин. Меня это изумило безгранично. Он не знал ни одного самолета Лавочкина. Про летчика Алексея Маресьева, еще одного жильца этого знаменитого дома, он тоже не знал. Я рассказал ему кратко историю человека, лишившегося ног и на протезах вернувшегося в истребительную авиацию — не просто летать, а воевать. Он слушал напряженно, с застывшим лицом, и я понял, что он действительно слышит все это впервые в жизни. Не потому, что он неуч или тупица, а потому, что между временами и поколениями образовалась пропасть, и я остался со своими знаниями и воспоминаниями в одной жизни, а он со своими знаниями и представлениями очутился совсем в другой."

Ну это нормально. Беда в другом, что у нынешней молодежи нет совсем ни каких знаний и понимания выживания в нынешнем сложном мире. За редким исключением.

Беда в том, что старшее поколение вообще не понимает, что такое новый мир и как в нем "выживать". И жалуются моему знакомому на его племянника, который не хочет идти в институт и "какую-то музыку для игр пишет" а теперь "дурацкие ролики для ютуба снимает, кому они нужны". Теперь у него квартира в центре Питера, денег родителям подкидывает...
Мир перешел в постиндустриальную эпоху, навыки жизни в индустриальной в ней уже скорее вредны. Жену теща спрашивать только недавно перестала, когда она "на нормальную работу устроится" - как ей объяснить, что человек может сам послать должность руководителя отдела персонала в сети магазинов и уйти в фотографы? Моя мама все по инерции приверженец работы "на большом заводе и должности", когда я спрашиваю ее, помнит ли она, с какой скоростью сыпались эти большие заводы в 90е и чем от них небольшие фирмы отличаются, глубоко задумывается.
А ведь страна на пороге следующего витка окончательного перехода - в постсоветской парадигме существовать уже не получается чисто экономически, так или иначе придется начинать "перестройку", а чем закончилась предыдущая, все помнят.

Высоковаты будут. Такие легко нечаянно рукой смахнуть со стола. Мне больше приземистые нравятся, на ножках не люблю.

Будет повод обновлять ;)

YRA62, приземистые - это стопки. А из рюмки водку кушать куда приятнее :D

Кому как. Мне, например, водку кушать не очень нравится, и если кушаю то из высокой стопки постоянного сечения 50мл.

Исключения из правил, только подтверждают правила.
Это я о том, что какой бы исторический период на Земле не был, законы физики не меняются.
Я с этим не спорю. Но я знаю то, что во времена глобальных кризисов всегда выживают те, кто хорошо научился в детстве мотать портянки. :)
И плевать, какая там эпоха. Хоть при Иване, хоть при Петре, хоть при Николае, хоть при Иосифе, хоть при Владимире Владимировиче.
Я наверное ничего оригинального не посоветую. Потому, что моя теща от меня всегда была на расстоянии более 4000 км. И когда мы с ней все таки иногда виделись, она своему первому зятю говорила так:
-"Ваня, иди вынеси мусор и вскопай огород.
А мне:
- "Саша, если у тебя будет время, и если тебя это не затруднит, может посмотришь вон ту розетку, а то Ваня сделать сам не сможет, а нанимать мне электрика..., та лучше я вам ведро черешни куплю....!

Любовь родственников, измеряется километрами.;)
Теперь это я точно знаю.

Как по мне, в этой стране перестройка никогда не заканчивалась. Она как началась когда-то, так постоянно и перестраивают что-то. Это как в Армии, - вечный ремонт. Постоянно, что-то , где-то красят, белят, штукатурят, строгают, пилят, клеят и т.д.
И вот этот постоянный запах краски. :D

А после физического ухода Путина, да! Начнутся "весёлые" времена.
Даже думать об этом не хочу.

Троцкий, когда валил из страны, прихватил с собой миллиард :shok: долларов (по тем деньгам). Я порой думаю, как он это сделал? На чем он их вывез. Ведь это реально много. Даже в грузовик наверное не влезут. А нынешние? Эти же вообще берегов не видят.

Так, что ну их всех. Будем думать лучше о красивых рюмочках и о напитках, которые будем в них наливать. :drinks::friends:

А мне нравится, когда их берешь за ножку и чокаясь они красиво звенят.
Со стопками такой фокус не прокатывает.

Вот моя любимая посуда под водку.

Ну что? С праздничком! 160 лет назад отменили крепостное право! :yahoo:

P.S. Правда спустя 71 год опять ввели, но это мелочи...

oreh, так история по спирали развивается.

Что-то она только в РФ по спирали :lol:

И начиная с 1917 года, на каждый виток спирали уходит примерно 25 лет. До 1917 не знаю, не интересовался.

А что у нас такого в 1942 приключилось?

У нас не спираль, у нас:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...%281904%29.jpg

По логике с каждым витком спирали срок должен увеличиваться.

Вплоть до высшей меры? :crazy:

Все говорят, что Сталин много расстреливал и отправлял в лагеря.
Враньё!
Мало он расстреливал. Ой, мало!
Надо было расстреливать больше. Сколько этих не расстрелянных потом, позже, выступили на сторону врага, стали воевать против нас и унесли жизней наших красноармейцев и не только.

Мягкий был Сталин, жалостливый.
Не добитый вовремя враг всегда вонзает нож в спину. Надо быть бдительными.:nea:

Пишу же, примерно 25.

Это да, не успел он полностью всю верхушку армии расстрелять перед войной, тогда все закончилось бы еще в 1941 :lol:
Мягкий был Сталин, шлепнул бы Королева с Глушко и не бегали бы сейчас совкодрочеры, пысая кипятком, "Гагарин первый полетел" :lol:
Мягкий был Сталин... (продолжение следует)

Примерно - это +-25? :)

Не заменимых нет! Есть вовремя незаменённые!:friends:

Не стало Королёва, появился Соломонов. Уйдет Соломонов после Соломонова будет еще кто-то.

Ладно, у меня по плану просмотр сериала 5 сезон "Ивановы-Ивановы".
Вы тут про спирали давайте пока без меня. :)

Слился наш сталинист :lol:

Назаменяли перед войной так вовремя, что потери СССР потери Германии в разы превосходят. И это начиная войну в обороне, имея кратное превосходство в танках, авиации и артиллерии. Это конечно надо умеееть...
Ну и про супердостижения после Р-7 тоже интересно узнать :crazy:

oreh, Михаил, те самые потери в живой силе и технике были в основном из-за потери управления и связи. У нас не было радиосвязи, производилось ничтожно мало. Первый радиоламповый завод в СССР заработал в 1940 году. Причем Тухачевский был одним из противников радиосвязи, по его мнению управление подразделениями должно производиться светозвуковыми сигналами или связными (делегатами). И это в 1938 году. Ворошилов тоже был противником радиосвязи. Он на одном из совещаний говорил, что не верят в войсках в радиосвязь, ссылаясь на опыт финской войны. Говорил, что радиосвязь работала плохо, а телефонная и телеграфная - хорошо, вот их и надо развивать. Интересно, что в тот период курировали вопросы радиосвязи Тухачевский, Синявский, Лонгва, Рухимович, Каганович... Состав интересный :).
Пока Ворошилова не сняли, вопрос радиосвязи буксовал на месте. При этом Жуков, Мерецков и еще ряд высших командиров неоднократно докладывали о необходимости развития "беспроволочной" связи. И только после снятия "первого маршала" дело сдвинулось с места. На самолетах ставить радиостанции не хотели, типа они тяжелые. На танках - так их обслуживать надо уметь, и т.д. Вот и результат. Уже в ходе войны ввели надбавки за освоение радиосвязи и стали заставлять ей пользоваться. Ну и качество приемопередающей аппаратуры было плохим. Голодников Николай Герасимович, летчик-истребитель, после перехода с Яка на Аэрокобру отметил качество американских раций, как будто рядом разговариваешь, а на наших самолетах пользоваться было невозможно, сплошной треск. Но при этом в учебных боях на Яке против Аэрокобры он их перекручивал. Но в бою предпочел бы связь.
У немцев же связь была поставлена на должный уровень, благодаря чему они эффективно управляли войсками и могли быстро наращивать силы на главных направлениях и быстро реагировать на изменения обстановки. Результат нам известен. Наши войска были слепы и глухи, а поводок в виде телефонной связи обрезали. И только в 1943 году после насыщения наших войск средствами управления наши переломили ситуацию.

Кстати, с рюмками... Я так вообще богач. У меня таких 12 штук еще советского производства, Гусь-Хрустальный. Ни хрена себе цена... Никогда не задумывался. Мы ими не сильно пользуемся, больше предпочитаем в виде стаканчика, т.е. без ножки. Ну пусть будут :).

Я бы еще как-то принял эту теорию для начального периода войны. Но дальше по ленд-лизу пошел поток американских радиостанций - а потери не сократились вплоть до Зееловских высот и берлинской операции.
Проще проследить карьеры большинства советских военачальников и все становится ясно.
Ну и небольшая ремарка - потеря управления и связи особенно часто случаются тогда, когда командование старается подальше от передовой держаться. Генералу прыгать со своими войсками с парашютом? Нонсенс. Собственно гениалиссимус сам пример подавал, не то, что хоть раз побывав на линии фронта за всю войну - он на самолетах принципиально не летал.

P.S. В учебных боях конечно Голодков перекручивал, в реальном против 37 мм пушки и 2/4 12.7 мм пулеметов у него шансов было бы не очень много.

P.S.2 Ну и еще картинка, столь милая сердцу Филину и прочим особистам:
https://static.novayagazeta.ru/stora..._______-07.png

Да оставьте уже делать анализ Отечественной войны. Воевали наши деды как могли и чем могли, и победили ценой своих милионных жизней. Огромное спасибо им за это и низкий поклон. Не дай, Бог конечно, но хочется надеятся что и в наше время найдутся такие же защитники своей Родины.
Пафосно сказал, но тем не менее уважать память своих погибших в той войне нужно. Предлагаю помянуть и выпить.