Т9, умер создатель Т9, земля ему пуховик)).

Я уже плохо помню, что здесь было 3года тому назад, и тем более какая река была в армии 35лет назад:sorry:

Шучу конечно.
- Это было ровно 5лет назад
- 20.11.
- Белая Камри
- Тащил воздуховод на кухне за гипрочным коробом
- Там, где я служил рек не было, всё таки пустыня Гоби

Поднимаю руки...Это Феликс!

А чего ты пропал и 2 года молчал?:shok:
Тебя уже в расход списали...

Ну дигидон вон тоже молчал сколько. Занят был, ширялся :D
Может человек в запой уйти на пару лет?

:lol: На год я уходил...Тяжело это . Два, вероятно, не выдержал бы.

А Дигидон... Там с самого начала разговора видно,
что чел неуравновешен психически, с кучей комплексов,
неуверенностью в себе . И с головой проблемы - психика и так нарушена, так усугубляет стимуляторами разными сомнительными, от лекарств до наркоты.
Ему спиртное то нельзя, сразу крыша набекрень...

Ну я уходил на пару лет - сын родился и Газпром кидняк с Южными потоками устроил, пришлось снимать за двоих, не до форумов было.

Так там и видеть не надо было - он же сам сказал, что его на ВВК завернули (!) по этой теме. Если даже там побоялись оружие в руки дать - это весомый диагноз. :shok:
P.S. Интересно, он тут шашкой махал, но почему-то к СВОим не присоединился...

"В России заявили о провале программы выпуска гражданских самолетов
В 2023 году правительством России был утвержден план по выпуску 1000 самолетов к 2030 году, однако это было в принципе невозможно, заявил председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов.
Правительству необходимо осознать, что его толкнули на ложный путь. Начало строительства самолетов уже несколько раз переносилось, теперь звучат 2026-2027 годы. Те, кто разработал программу, выдали ложь за правду. И эта ложь мешает развиваться стране.
— заявил Олег Смирнов."

Как-то интересно, уже и среднего звена чиновники публично наплевали на обязательства перед президентом и тишина. Никаких бросаний ручек, увольнений... А что случиииилось? ;)

Такая вот интересная карта попалась.
Наглядно иллюстрирует две вещи:
1. Реальную площадь, пригодную для проживания (не путать с выживанием) "самой большой страны в мире"
2. Состояние умов в стране, которая присоединилась в борьбе с глобальным потеплением, вместо того, чтобы его ускорять всеми силами.

И как действия Газпрома напрямую могли повлиять на твою деятельность?

Всё равно большая территория.

Все, что на этой карте синего цвета это наш резерв. За эти территории еще и драка между странами начнется когда-нибудь. Когда иссякнут на Земле запасы пресной воды, когда Запад тонуть начнет, вот тогда и США захочет лапу наложить. А может и жителям центральной России придётся переселяться в эти места.

YRA62, а через миллиард лет на солнце в результате термоядерного синтеза выделится достаточно гелия для увеличения светимости на 15% и на земле не останется воды в жидком виде. Придётся переселяться на Альфу-Центавру!

Напрямую. Подрядчику дается аванс для закупки материалов. Объект строится, сдается, работы оплачиваются. А тут в Сирии султан воткнул ятаган пониже спины, самолет сбил, и скидку зарядил - вместо трех ниток ЮП только одну потянули. И все оборудование для КС на остальные 2 нитки стало ненужным. Просто сказали - всем спасибо, все свободны, денег нет - но вы держитесь. Финансовое положение родного предприятия, с двором, заставленным готовой продукцией (которая не совсем универсальна) "не сказать чтоб было плохим, можно даже сказать было хорошим, но с каждым днем становилось все хуже и хуже" - выпнули нас на трехдневку с голым окладом. Так что пришлось браться за любые заказы по фото. Что только не снимал в том году - вплоть до ЧОПа, который рекламный буклет захотел :crazy:

Byaka, Не придется переселяться. Не долго ждать осталось. Уже сейчас не дает покая эта часть РФ многим безбашенным на Западе.

Когда иссякнет что??? Юра, ты хоть раз соленый дождь видел? Тонуть начнет Запад? Ты наверное не в курсе, но большая часть территории Голландии НИЖЕ уровня моря. Я уж не говорю, что Венецию затопить экологи к 2000 году обещали - я там в 2014 был, примерно ничего не поменялось. Да и сейчас не слышно, чтобы там все под водой все скрылось.
Учим физику, Юра! Чем выше температура - тем больше водяного пара в воздухе. Потому то уровень океанов и не растет. Зато чем больше водяного пара в воздухе - тем влажнее климат, когда то Сахар была саванной, а Египет отнюдь не пустыней.
Ну и, наконец, население Земли перестало расти, если ты не в курсе. Последние африканские страны переживают второй демографический переход, в Азии и Индии уже все. Проблемы с территориями для проживания растущего населения больше не существует. А уж в США, где заселены по сути только побережья, такой проблемы и не было никогда. Купить Сибирь с природными запасами - а зачем? Проще купить это все у туземцев за копейки.

Какая часть не дает покоя Западу? Я вот знаю, какая не дает покоя Китаю. Он хочет "расторгнуть кабальные соглашения, навязанные империалистической царской Россией" (с) Мао и вернуть себе свои исконные территории
там вон цветом выделено, то, что отжали втихаря, когда Китай опиумные войны продул вчистую
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...Y_Ct002999.jpg

Вот именно что: были когда-то. А теперь там исчез водянной пар, кончилась саванна.

Пусть так. Не буду спорить с профессором истории РАН.

Только в твоих фантазиях. Ну ещё в фантазиях Дмитрия Алкогольевича.

Именно так и было, когда пришел малый ледниковый период. А сейчас, чем выше температура воздуха, тем больше воды испаряется с поверхности морей и океанов и тем больше ее удерживается в воздухе. Ледники тают, а уровень моря не растет. Зато количество облаков выше и дождей больше.

Время покажет, рассудит.

Если на карту Канады посмотреть, там ещё веселее. И ничего, нормально живут.

Я помню про круговорот воды в природе. Она, вода, никуда не уходит из атмосферы. Но пока её часть остаётся в замороженном виде и пока не испаряется. А что будет если ледники растают? Увеличится влажность, количество дождевых облаков, как следствие возрастет и количество осадков. Дождей будет больше, согласен, но эти ливни затопят например, ту же Швецию или Норвегию. И дождевая вода не совсем годится для питья человека. Она по сути дисцилят, без нужных микроэлементов. Пустая вода.

Тем более что для Трампа она оказалась нужна.

Вдоль границы с США, не доставая к месту и не к месту писюн и не размахивая им с криком "мы самые большие в мире!" или еще более идиотское "страна, над которой никогда не заходит солнце!"

Вредно физику прогуливать. Грубо говоря - чтобы пошел дождь, нужно, чтобы пары сконденсировались. Чем жарче - тем больше влаги удерживает воздух. Потому кондиционер в твоей машине сушит стекла в дождь, влага при охлаждении выпадает и стекает по трубочке вниз, а сухой воздух сушит стекла. А теперь представь объем атмосферы себе и прикинь, сколько в ней дополнительной воды может в виде паров уместиться. Вот потому то и не затапливает никого, хотя ледники изрядно растаяли.
Что касается дистиллята - пей сколько хочешь. Или ты одной водой питаешься? Хватит на сказки маркетологов вестись. Или просто поставь себе минерализатор, если повелся. Что касается дождевой воды - ты ее собрался прям в воздухе ловить? Или таки из колодца, когда она (сюрприииз) прошла через минералы.

Не Трампу, а американским компаниям. Вся подоплека высказываний там в пошлинах и торговых квотах. Трамп прежде всего интересы американского бизнеса продвигает. А всякие боброедки начинают перевирать для колхозников на противоположном краю земли. Вот и получается ерунда.

С тобой было бы интересно реально посидеть за стаканом, поговорить о насущном, подискусировать. А так, утомительно писать.

У тебя голосовой набор текста не включается на гугл клавиатуре? Работает прекрасно, можно даже голосом знаки препинания озвучивать.

Да о чем тут дискутировать? Я живу в реальном мире, ты уже в телевизоре (готов спорить, что ты ютуб не разблокировал). У каждого своя реальность. Твоя будет продолжаться, пока у государства есть деньги на пенсии (особенно бывшим чиновникам) или пока инфляция их в труху не превратит. Моя прекратится только с моим собственным существованием.

Не.. Так не интересно. Лучше когда видишь глаза собеседника, тогда понимаешь насколько можно серьёзно воспринимать его изьявления.

Так интереснее - бухой вхлам он уже печатать не сможет :))) Ну и формулировки приходится оттачивать, а не бла-бла-бла.
"Пост на форуме должен быть краткий, как команда, как выстрел, иначе времени на отдых не останется" (с) перефразируя классику :crazy:

Ты думаешь что я всегда слепо верю в то что показывают по ТВ? Ошибаешься. Но и Ютубу я также не доверяю. Там тоже лживых болтунов хватает. Не стоит Ютуб воспринимать как реальный мир. И если я здесь иногда ссылаюсь на телевизор, это скорее для того чтобы узнать еще и ваше мнение на форуме. Я знаю что оно будет точно противоположным. Просто интересно бывает почитать как ко всему этому относятся некоторые категории граждан России, хотя бы в формате форума.

Юра, ты только на телевизор и ссылаешся. Просто потому что тебе Ютуб заблокировали. А для меня Ютуб просто площадка, где можно послушать альтернативные точки зрения. Новости я давно не смотрю - неинтересно. Повторение первой мировой с таким же итогом.
Я не просто "верю" авторам книг и роликов, а всегда проверяю по другим источникам и своими мозгами. Это и интересно и мозги разминает и позволяет понять реальную картину мира. А это необходимо и для определения своих решений и для воспитания сына в правильном ключе. Чтобы он не служил расходным материалом в очередной войне ни под каким соусом.

С этим согласен. И как бы ты не был противником ТВ, есть наш сериал именно на эту тему про сыновей. Смотрел я его. Годы показаны 22 - 30-ые прошлого века. Интересное кино,почти про нас сегодня.

Так это время НЭПа, когда населению показалось, что к власти пришли не полные нелюди. Страна ожила. А потом дедушка Сталин зачистил конкурентов основных и началось дело Промпартии, запрет частной торговли и все прочее. Потом от людей тех лет рождения мало кто в живых остался. Единственным правильным решением тогда было бежать из страны. Но на это нужны были деньги...

Традиционный новогодний просмотр Гарри Поттера на большом экране. Впервые Ваня смотрит и ему нравится. Конечно параллели просто феерические. Одна экс-сенаторша
просто один в один.

oreh, Миша, а ты на что и как снимаешь? Я тоже немного увлекаюсь фотографией. Со школы. Небольшой набор оптики сейчас. 70-200/2,8, 85мм - портретник, полтос (как-то сейчас редко), сороковка (походный вариант, мне очень нравится) и 24-105 как универсал. Пыхи 580-я и маленькая 270-я, ну очень удобная. Кэнон зря прекратил её выпуск. Марк 3. Пока на беззеркалки не решился переходить. Тройка меня устраивает. Иногда есть вопросы по фокусу. Мы мужу сестры на ДР R5 дарили, но сейчас что-то дорого. Почти 400 отдавать не готов. Пока на R8 посматриваю, видно будет.

Ну я не вот тебе профи-универсал, это жена все умеет снимать и очень неплохо. Я репортажку и второй камерой больше подглядываю.
Много чего было, но сейчас тушки - 5DmIII пара и отставник, он после удара ведёт себя странно, потому чисто для отпусков. На беззеркалки не перешли, дорого и не очень однозначно пока все. Есть знакомые, кто "сходил туда и обратно". Выигрыш по весу смешной. По точке фокуса произвольной - зажать и перенести кадр или тыкать на экранчике, большой вопрос. По картинке принципиальных плюсов ноль.
А по оптике - мой любимец 70-200/2.8 (первое поколение, без стаба) офигенное сжатие заднего плана, боке, возможность снять живой портрет. Жена завидует - физически на него ей снимать слишком тяжело.
50/1.2 - сказочная картинка, нет звенящей резкости, но общий вид фото именно "сказочный". Тормоз и снимать на нем динамику не вариант. Но для путешествий готов, ничего наружу не вылезает, герметичен, как швейцарские часы.
85/1.2 - звенит, картинка как сгенерированная нейросетью. Мне дико нравится, а жена говорит, что слишком жёстко и нет волшебства 50/1.2 Тоже тормоз тот ещё. Плюс хрупкий хоботок на забываем задвигать.
24-70/2.8 II - это рабочая лошадка жены. Феерический объектив. Рекомендую на 200%. Скорость фокусировки фантастическая, картинка и цветопередача просто огонь. Но. Каждые 2 года готовьтесь менять блок диафрагмы. Рвется слишком короткий шлейф, попытки его перепаять дают кратковременный результат. Приличная статистика собрана - 2 года и замена блока диафрагмы в сборе. Но, блин, оно стоит того! Как единственный универсальный объектив ор позволит снять 90% всего, что вам придет в голову.
16-35/2.8 - первое поколение. Сильно на любителя, подруга жены из Питера только на него и снимала одно время. Не нравится цветопередача, как то все пресновато. Но если надо снять кадры, передающие движение или тесное пространство или танцы - то он незаменим.
Вот эти ребята рабочие лошадки и обычно катаются в фото рюкзаке.
Есть 135/2 ещё. Честно говоря картинку даёт как 70-200/2.8, но не даёт свободы действий. Купили когда то по случаю, объектив хороший, но не для коммерческой съёмки скажем так.
Свет - 4 стойки и вспышки Youngnuo 600rt аналоги сапогов. И синхронизаторы от них же. Не знаю даже, сейчас есть такая фирма или уже все. Покупать Кэнон смысла нет - дороже на нолик, а главное - гости и т.д. уже роняли неоднократно стойки, вспышки в труху и т.д.
Ну и нюанс. Аккумуляторы во вспышках - либо Eneloop, если олигархи, либо ... IKEA LADDA, которые дешевле на нолик, но тот же завод выпускает и по параметрам идентичны.
Есть ещё фотофонарь на 18360 самопал с просторов интернета.
Банкет снимаем обычно перекрёстным светом - по углам вспышки. Парад гостей - одну сверху почти в лоб и сзади контровую под углом слабую.
Прогулку (на природе) жена всегда чисто с естественным светом снимает, практически всегда солнце либо рассеянное либо контровое. Я иногда вспышкой подбить люблю контровое солнце.
Но про свет это бесконечный разговор, по сути вся фотография это выставление света, а остальное ерунда. Я тут полный баран в сравнении с женой, она кадр заранее видит и выстраивает, а я могу готовый увидеть или достроить его.
Как то так вкратце