Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Первые мнения владельцев. Часть3 (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1279)

kuk3 13.05.2012 01:41

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 258330)
kuk3, так лучше или хуже, в целом?

честное слово за 850000 ожидал намного лучше, а на самом деле так же слышно мотор, так же слышно резину, он когда переобулся на лето после липучки, первое время говорил что лучше бы её не снимал так как она была тише, а вообще моё мнение такое, что чем больше мы ездим на хорошей:ok: машине, тем быстрее мы привыкаем к хорошему и начинаем привередничать. Надо для разнообразия иногда пересаживаться на наши тазы и в пробки.:crazy:

Drtm 13.05.2012 03:09

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 258316)
Да, у Гольфа лучше, и у Фокуса третьего, и у Астры J.

ни у Фокуса ни у Астры новой шумка нисколько не лучше - ИМХО
на Гольфе не ездил - хотя можно на тест-драйве покататься и послушать

ИМХО - лучше шумка только у Ауди А3, Мерин С-класса и так далее....

а тот же Фокус брякает еще сильнее пластиком, чем Меган. Королла тоже полна сверчков. Вы берите не только по двигателю, а в целом...

интересна новая Элантра - я в ней не то что не ездил, даже просто не сидел
но думаю вот там шумка лучше, чем на Флю...

Rowingman 13.05.2012 07:24

Цитата:

Сообщение от Drtm (Сообщение 258282)
хочешь сказать что в Гольфе она лучше чем в Мегане?)

сорри, но в Гольфе она МНОГО лучше, чем в Мегане!

---------- Сообщение добавлено в 07:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 06:49 ----------

это особенно заметно, когда сравниваешь не новые, а проехавшие тысяч по 15 автомобили.
Кстати, надо еще уточнить, что мы имеем в виду под шумкой!?
Я рассматриваю в целом акустический комфорт авто - это и шум двигателя, и отстутствие скрипов панелей, бухания подвески на кочках, подвывания агрегатов, шум от покрышек и т.д. Вообще для меня это практически важнейший показатель качества авто, т.к. очень требователен я к акустическому комфорту.
Так вот, Меган меня в этом плане разочаровал сразу - воем двигателя, затем после пробега 5 тыс. начали скрипеть панели дверей и накладки багажника, затем задребезжало что-то в задней подвеске (с переменным успехом боремся), при скорости выше 120 аэродинамические шумы...

тихоход 13.05.2012 10:44

Цитата:

Сообщение от Drtm (Сообщение 258332)
ни у Фокуса ни у Астры новой шумка нисколько не лучше - ИМХО
на Гольфе не ездил - хотя можно на тест-драйве покататься и послушать

ИМХО - лучше шумка только у Ауди А3, Мерин С-класса и так далее....

а тот же Фокус брякает еще сильнее пластиком, чем Меган. Королла тоже полна сверчков. Вы берите не только по двигателю, а в целом...

интересна новая Элантра - я в ней не то что не ездил, даже просто не сидел
но думаю вот там шумка лучше, чем на Флю...

Извини, остаюсь при своём мнении.
Вот и Rowingman подтянулся.

fortsw5050 13.05.2012 10:56

Новая элантра и i30 по аккустическому комфорту лучше.

Djak 13.05.2012 11:42

Цитата:

Сообщение от fortsw5050 (Сообщение 258360)
Новая элантра и i30 по аккустическому комфорту лучше.

Цена у нее нереальная.

автолюбитель 13.05.2012 12:26

Цитата:

Сообщение от fortsw5050 (Сообщение 258212)
а правая так и скрипит.

Скрипят не замки,а резинки!

---------- Сообщение добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:18 ----------

Цитата:

Сообщение от fortsw5050 (Сообщение 258212)
если ни дай бог откроется от ветра..., чё будет?

Ниче не будет. Проверял. :)

---------- Сообщение добавлено в 12:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:19 ----------

Цитата:

Сообщение от fortsw5050 (Сообщение 258212)
и при движении задним ходом гудит коробка

Что же ты купил такое Г? Купил бы Москвич! Один негатив!

---------- Сообщение добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:20 ----------

Цитата:

Сообщение от Владимир 71 (Сообщение 258243)
Впечатления: ожидал большего. Пробег 3000. На дороге машина не предсказуема. Надо разогнаться, а она "тупит" даже с места на первой. Ускорение только после 3000 оборотов. Пробовал с автоматом - ещё хуже. Реальный расход по городу - больше 11 литров, за городом от 6 до 8 литров. Шумка - её почти нет!!! В морозы стали хрустеть шрусы, ездил в салон за объясненьями - сказали "конструктивная особенность" , явно "гонят". Задняя передача иногда не включается (совсем) , надо сначало либо тронуться вперёд, либо втыкать с хрустом заднюю

Это кто писал вообще????
Первая машина наверно??
На машине еще,так сказать, молоко не обсохло,а он уже рекорды хочет ставить! Вот проедешь хотя бы 20 тыщ,тогда все в меру придет уважаемый.

---------- Сообщение добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:24 ----------

Цитата:

Сообщение от Славутич (Сообщение 258249)
Где то здесь уже была тема про хруст шруса

Это не ШРУС. Это втулки стабилизатора.

Rowingman 13.05.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от автолюбитель (Сообщение 258386)
Вот проедешь хотя бы 20 тыщ,тогда все в меру придет уважаемый.

корни Вазовские !))))))))))))))

автолюбитель 13.05.2012 12:53

Цитата:

Сообщение от fortsw5050 (Сообщение 258250)
а она не едит - недовключается...

Это нормально. Особенность коробки. На задний ход нет синхронизатора.

---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:44 ----------

Цитата:

Сообщение от Drtm (Сообщение 258269)
кондиционер только увеличивает расход и никак не влияет на динамику

Это как это??? У тебя особенный автомобиль???:crazy:

---------- Сообщение добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:45 ----------

Цитата:

Сообщение от тихоход (Сообщение 258316)
Да, у Гольфа лучше, и у Фокуса третьего, и у Астры J.

Шумоизоляция арок отсутствует. В этом вся беда.:cray:

---------- Сообщение добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:47 ----------

Цитата:

Сообщение от Golodniy (Сообщение 258322)
Хм, интересно по поводу комплектации стало. Неужели деление на классы так отчетливо?

Нет. Просто двигатель 2.0 не нужно так сильно крутить,как 1.6.

---------- Сообщение добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:49 ----------

Цитата:

Сообщение от kuk3 (Сообщение 258331)
когда переобулся на лето после липучки, первое время говорил что лучше бы её не снимал так как она была тише

Ага. Я тоже так думал первое время. Тоже липучка стояла. Она весной мягонькая стала. :)

---------- Сообщение добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:51 ----------

Цитата:

Сообщение от Djak (Сообщение 258369)
Цена у нее нереальная.

И места сзади меньше.

slv 13.05.2012 17:52

Не понимаю зачем спорить с теми людьми которым ,что-то не нравиться в машине, все равно их не переубедить, сколько людей столько и мнений. Лично я Флю очень доволен, за год проехали больше 18000км, расход на трассе стал 6.2 л, в городе чуть больше, с учетом пробок. Звук двигателя на холостых почти не слышно, иногда на стоянке не посмотрев на тахометр думаю, что машина не работает. При движении особенно при разгоне лично мне звук нравится ,раньше писал об этом. Звук от колес зависит, от самих покрышек и от дорожного покрытия, Ну не могу смотреть как люди спорят. Ух, давно так много не писал.


Текущее время: 16:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors