Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Курилка (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Посиделки в гараже (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=4220)

oreh 08.05.2017 22:23

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600490)
oreh, да, была продразвёрстка сначала, т.к. требовался провиант для захвата России, ибо большая она была и расколота на всякие там подконтрольные Деникину, или Врангелю части, опять же Антанта готовила десант. А вы как думали - гражданская война, она такая..

Просто колонии попытались обрести независимость от Москвы. И их пришлось силовым путем возвращать в империю. Польша, финны, прибалты и западная украина отбились поначалу. Так что война была колониальная или империалистическая, как больше нравится.

Byaka 08.05.2017 22:27

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 600492)
никто не прогибался. просто подумай - у нас нет баз около США, у США вся Европа в доступности. Кому выгоднее сокращение ракет малой/средней дальности?

Была база на Кубе. Ну ты в курсе, я думаю. Ельцман всё разрулил.
Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 600492)
Где полетят ракеты при ударе по США? Через южный полюс что ли, чтобы пролетать над перехватчиками ПРО в Европе?

Какая разница где они полетят? Ракеты баллистические и траектория их вычисляется средствами обнаружения пуска уже через 40 секунд, после их запуска. Ещё столько же на вычисление баллистики и запуска ракеты-перехватчика. Радиус перехвата 3000 км.
А почему думаешь омериканцы заговорили, что надо бы ещё подсократить ядерные вооружения? Потому что бы ПРО могла перехватить большинство ракет на стадии запуска, когда они не могут маневрировать. Остальное будет перехвачено обычными средствами на заверщающей стадии подлёта. Потенциально уже будет получаться, что их ракеты почти все достигнут цели, а наших почти не долетит до цели. Так что уже не будет так называемого паритета.

oreh 08.05.2017 22:48

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600494)
Была база на Кубе. Ну ты в курсе, я думаю.

Я в курсе, что там с 1903 американская база Гуантанамо есть ("остров свободы" - ха-ха-ха). А вот попытка СССР завезти туда ракеты привела к Карибскому кризису и отгребанию люлей с вышвыриванием оттуда и ракет и бомбардировщиков. США разрешила там иметь безвредную станцию радиоэлектронной разведки (само сочетание "радиоэлектронная разведка" вызывает гомерический хохот в сочетании с аббревиатурой СССР)

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600494)
Какая разница где они полетят? Ракеты баллистические и траектория их вычисляется средствами обнаружения пуска уже через 40 секунд, после их запуска. Ещё столько же на вычисление баллистики и запуска ракеты-перехватчика. Радиус перехвата 3000 км.

А теперь вопрос простой - проще перехватить их на встречных курсах или начать ДОГОНЯТЬ баллистическую ракету через 40 секунд после ее старта? Учтем, что "Всё топливо ракеты вырабатывается двигателями разгонных ступеней за 3-5 минут. За это время, называемое активным участком, головной части ракеты сообщается скорость полёта 6,0 — 7,9 км/с."

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600494)
Так что уже не будет так называемого паритета.

Так называемый паритет был достигнут СССР примерно в середине 70ых. Интересно, почему в 40е, 50е и 60е "пентагонские ястребы" щелкали клювами и не разнесли СССР? Может потому, что благополучным США нафиг не надо устраивать ядерную войну? Зачем она им?

Byaka 08.05.2017 22:52

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 600495)
Я в курсе, что там с 1903 американская база Гуантанамо есть ("остров свободы" - ха-ха-ха). А вот попытка СССР завезти туда ракеты привела к Карибскому кризису и отгребанию люлей с вышвыриванием оттуда и ракет и бомбардировщиков. США разрешила там иметь безвредную станцию радиоэлектронной разведки (само сочетание "радиоэлектронная разведка" вызывает гомерический хохот в сочетании с аббревиатурой СССР)

Вообще на тот момент пендосы вывели свои ракеты средней дальности из Турции и Европы, в обмен на вывод ракет СССР с Кубы.
Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 600495)
А теперь вопрос простой - проще перехватить их на встречных курсах или начать ДОГОНЯТЬ баллистическую ракету через 40 секунд после ее старта? Учтем, что "Всё топливо ракеты вырабатывается двигателями разгонных ступеней за 3-5 минут. За это время, называемое активным участком, головной части ракеты сообщается скорость полёта 6,0 — 7,9 км/с."

Ракета-перехватчик имеет гораздо более лёгкую головную часть и догонять ей гораздо проще. Она так спроектирована.
Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 600495)
Так называемый паритет был достигнут СССР примерно в середине 70ых. Интересно, почему в 40е, 50е и 60е "пентагонские ястребы" щелкали клювами и не разнесли СССР? Может потому, что благополучным США нафиг не надо устраивать ядерную войну? Зачем она им?

Потому что тогда по средствам доставки лидировал СССР и США не устраивало то, что большинство городов США получили бы по атомной бомбе. А то и понескольку.

oreh 08.05.2017 23:14

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600496)
Вообще на тот момент пендосы вывели свои ракеты средней дальности из Турции и Европы, в обмен на вывод ракет СССР с Кубы.

По версии СССР :))) Не могли же советскому народу рассказать, что мы жидко обделались, когда, не имея средств доставки ЯЗ до США, полезли в эту авантюру.

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600496)
Ракета-перехватчик имеет гораздо более лёгкую головную часть и догонять ей гораздо проще. Она так спроектирована.

Опять пустые слова. Никаких цифр. А самое главное - ЗАЧЕМ догонять? Когда проще перехватить на встречных курсах. Что и планируется - ПРО защищает Европу. Все остальное не более чем выдумки наших телеклованов, чтобы разжечь накал страстей.

Цитата:

Сообщение от Byaka (Сообщение 600496)
Потому что тогда по средствам доставки лидировал СССР и США не устраивало то, что большинство городов США получили бы по атомной бомбе. А то и
понескольку.

Я дико извиняюсь, но вы совершенно не в курсе ни количества ядерных боеприпасов ни тем более средств доставки в 40е, 50е и 60е годы. Потому что написанное - полная ерунда. Если интересно - могу развернуть тему с характеристиками самолетов, ракет и подводных лодок.

Андрей НМ 09.05.2017 07:30

oreh, ну разверни. Посмотрим, что ты нам про подводные лодки расскажешь :).. Особенно про РПКСН.
Если говорить о ПРО, то при наличии маневра "автобуса" на конечном участке, или самой "морковки", ПРО становится бесполезной. А стрелять можно и через Южный полюс. С той стороны у матрасников как раз ничего нет. Несколько увеличится подлетное время.

andr62 09.05.2017 08:28

С праздником.

Byaka 09.05.2017 08:41

С праздником Победы, товарищи!

andr62 09.05.2017 08:46

Byaka, Забей ты на Ореха.
А я с дачи удрал вчера,+2 как то((.Да и все равно сегодня пришлось бы уезжать.
Жинка работает,я 1,сервиса 0,уехал короче.

andr62 09.05.2017 08:47

Byaka, Как там у вас фашики пройдутся маршем?В Риге вроде идут поганцы.
Вот тебе и евро ценности.


Текущее время: 10:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors