200 м это на 1км-многовато,даже очень. Чёто-вы не те стролбы смотрели

Не суть важно, важно то что это не эталон, а чушь сабачья.

Расход за зимний период (с 19.11.2011г.):
расстояние 7258, средний расход по чекам - 8,1, по компу 8,4. По всей видимости какую-то заправку я не учел.
бензин (по чекам) - 588,08, только Лукойл
92 - 42,57 литра,
95 - 264,76 литров,
95 Экто + - 280,75 литра
Средняя скорость - около 34 (кольцевая, город почти без пробок, загород).

Так как, если с навигацией сравнивать, то спидометр всегда больше показывает на 5 км ч. Соответственно и пробег на самом деле больше, чем показания . А расход тогда реально меньше, чем показывает комп..

Сегодня БК сам обнулился. И вот данные. Намотал ночью по городу 152 км. Расход показывает 7.8. Кол-во израсходованного топлива 11.9 литра. Сред.скорость 28.

Умница, правильно мыслишь. А кто сказал, что навигация это эталон?
От куда берёт данные навигатор и от куда БК машины. В БК идёт чисто математический рассчёт. Допустим с датчика АБС в БК поступило 100имп. за 2сек., что равняется 2 метрам проезда авто. Соответственно 50имп. = 1сек =1метру. Имея такие данные, процессору БК не составит труда рассчитать скорость, килиметраж, а зная и время открыванеия форсунок, БК вводит и это значение при рассчёте и получаем общий расход бензина.
У кого есть знакомые в ГИБДД, пусть стрельнут ваш авто на предмет сравнения скорости их прибора и вашего спидометра.

Так у них ведь там погрешность + - сколько?

Меняем колеса получаем другие данные за тот же пробег. накачиваем колеса больше нормы - изменения.
Но в любом случае точнее одомера большие расстояния вряд ли что то покажет.

Говорят вам одометр(не спидометр) показывает достаточно точно,ну а кто там где столбы считал 10 лет назад,не показатель.

Привет всем. А может кто нибудь скажет какова погрешность в измерениях БК (ведь в неё должно входить и замена зимних шин на летние и прочие нюансы) и тогда все споры вокруг этой темы плавно утихнут. (ведь если это 10% то разброс от 9 до 11 л на сотню и всё встаёт на свои места)