трасса с климатом 1100км расход 7.0 Экономить не умею. средняя скорость рисовалась что то 60+ но около 100 км я ехал по чемуто напоминающем дорогу на берлин после входа туда советских танков там 30км была крейсерской скоростью.

Ну у меня расход устаканился. По городу устаканился. За город еще не выезжал. Короче при езде со средними пробками 9.4 показывает. Если пробок нет,то 9.2 кажет. Так уже на протяжении 600 км. Все точно. Я на кулькуляторе проверял. ;)

Согласен на все 100%. По городу такая же картина (средняя скорость по Б.К 25-27км/ч), но вчера прокатившись по МКАДу примерно 100км. увеличилась средняя скорость до 32км/ч и расход упал до 8.5. Но у друга на хендай солярис при движении 50% по городу показывает расход 6.4:shok:

Пи..дешь и провокация. Ни одна машина по городу с таким расходом не бывает. Даже Матиз больше ест!

У вас расход по Москве просто супер получается. У меня двиг.1,6 пробег чуть больше 5000 км-рекордный расход по городу был 2 мая 9,62 л на 100 км с выключенным кондиционером. Считаю так:1) перед поездкой переписываю с маршрутника пройденный путь с момента последнего обнуления расчётных показателей (5378,3 км), объём топлива,израсходованного с момента последнего обнуления расчётных показателей (593,9 л) и в конце поездки соответственно (5442 км) и (601,1 л); 2) считаю пробег 5442-5378,3=54,10 км (получаю пройденный путь), считаю расход бензина 601,1-593,9=7,2 л (получаю реальный расход); далее по нехитрой формуле 7,2 л*100 км/54,10 км получается 11,30 л на 100 км - вот это реальный расход по Москве и если включен климат это ещё +где-то 2 л. Езжу как и все в общем потоке - не туплю и соответственно не гоняю.

У вас расход по Москве просто супер получается.

Езжу пока без К.К( хочется ещё поездить с более менее нормальной динамикой):music:. Расход привёл тупо по Б.К, без вычислений, честно не хочется узнавать что расход ещё больше:dash1:

---------- Сообщение добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:36 ----------

Опять же привёл цифры с его Б.К. Наверное если чаще выезжать на трассу, где можно нормально разогнаться, то расход всё таки будет меньше по Б.К( потому что средняя скорость больше).

по Москве ещё нормально,а вот с утра из области в центр,23 км. еду 2часа,20минут-вот где расход

валенок, Что-то ты сложно как-то считаешь. Делается это одним уравнением.
путь умножаем на кол-во потраченных литров и делим на 100. К примеру: 72 км*6/100. Ответ совпадет с показанием расхода БК.

---------- Сообщение добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:51 ----------

Трассу вообще в счет не беру. Тама всегда мало будет. Вот город больше интересует обычно.

---------- Сообщение добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:53 ----------

А вообще ниче вычислять не нужно! БК показывает очень четко!

автолюбитель,
Трассу вообще в счет не беру. Тама всегда мало будет. Вот город больше интересует обычно.

А вообще ниче вычислять не нужно! БК показывает очень четко!




Так в том то и дело что Б.К. показывает средний расход, т.е. если хотя бы один раз в неделю ездить 100 км. по трассе со скоростью 100км/ч, то по компу расход будет меньше.:pardon:( и опять же с какой переодичностью обнулять Б.К.). Кстати уменя и зимой больше 10 л не показывало.

Я не обнуляю. И реже чем через 500км смысла не будет. Он устаканивается-то только после 400км примерно. Я вообще бы поменял БК скажем на навигацию,если бы можно было. Смотрю только на градусник и на пробег до след.ТО.