![]() |
|
Цитата:
их переделали только год назад, изменив схему движения на "главная-круг" |
Цитата:
|
Цитата:
- Давным давно уже все ездят с главным кругом. Я имел ввиду, что до введения этого указа, то есть до вчерашнего дня, где такое было? |
Цитата:
https://www.google.ru/maps/place/47%...2!4d39.8248758 тут например, трасса главная, а не круг. И те кому надо было на рынок, ждали пока проедут те, кто едет по трассе (почти никогда). А теперь те, кто едут в Ростов и на море, будут стоять в пробках намного дольше. Не уподобляйся всезнайкам, не было такого правила в ПДД, что круг-главная. |
Цитата:
Вот это - великое открытие. Либо знак, либо пропускаешь того, кто справа. Цитата:
Откуда тебе знать, кто такие эти "все"? На круге надо разметку делать путёвую и драть три шкуры с того, кто из левой полосы с круга съезжает. Или въезжает на круг, сразу - в левый ряд. Ни хера же полосность движения на круге не блюдут. |
Цитата:
Никакие страхования жизни тебе в ремонте не помогут. Это совершенно другое. Свалится на тебя велосипедист, сил хватит его задержать до приезда ментов, всё, твоя страховая по ОСАГО тебе возмещает ущерб. И так не только с велосипедистом, а и с тем автомобилистом, который в тебя въехал,у которого нет вообще страховки. |
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Цитата:
Ща я тебе примеров настрогаю. Это - в городе под названием Тула. Хватит, думаю? Или здесь все не по твоим понятиям ездят? А таперича, что имеем? Знаки все равно ставить будут, как я понимаю? Только по новому регламенту. Как же иначе-то? Ночью можно и не понять, что на круг въезжаешь. |
Цитата:
http://zakon-auto.ru/osago/dtp-bez-osago.php Есть только два пути решения данного спора, в случае его возникновения - 1) в досудебном порядке (по договоренности) 2) в судебном порядке Суд признает виновника обязанным выплатить полную сумму затрат на ремонт/восстановление авто (либо покрыть стоимость не восстанавливаемого авто). Зачастую это происходит не с благополучными водителями, у кого весь доход черный, либо большая его часть. И из белого дохода (если он вообще есть), будешь ждать тридцать лет, а взыскать в принудительном порядке с виновника не смогут, например по причин отсутсвиея ликвидного имущества, достаточного для возмещения ущерба. Вот и весь закон, а то что ты описал это сказки и вымысел. С виновника ДТП (пешехода или велосипедиста) помимо судебного решения, страховая еще выставить может регресс. |
dondigidon_85, в отношении ОСАГО я, пожалуй, тебя поддержу.
У меня полис есть. У виновника - нет. Проблема, наверное, у меня будет. По идее, вроде, точно я не уверен, страховая мне возмещает ущерб. А потом виновнику, у которого нет полиса, предъявляет регрессный иск. В этом случае мне предстоит пободаться со страховой. Это - точно. Им проблемы не нужны, будут меня футболить. Или самому прдъявлять иск виновнику, который без ОСАГО. Так, что... Расстреливаем тех, кто ОСАГО не имеет или жульничает. Они честных и законопослушных граждан обкрадывают. Жулье, одним словом. Я тебя спрашивал. по какой причине у тебя такая сумма по ОСАГО? Писал, что продлил и оформил электронный полис в ВСК. Стоил он мне 4 818,06 руб. Без скидки - 7 412,4 руб. В прошлом году мне доп. скидку сделали, вернули часть. Уж и не помню - сколько |
Текущее время: 13:51. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors