mikem65, логично.
Но там есть оговорка:
на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем"
Это было? И ты ПДД руководствовался?
Тогда ты прав.

И в следующий раз выезжай на встречку в подобной ситуации и при прямо в лоб тем, кто едет навстречу.
Результат не важен. Важно, что ты прав.

В видео - несколько иное.
Включенная аварийная сигнализация и моргание фарами.
О чем все это могло говорить встречным?

Vld,Там далее все объяснено знак один снесла 4-ка , со стороны встречных крутой спуск. Я по этой дороге уже 27лет катаюсь, но такая ситуация впервые. Ехать в лоб не вариант, зависнуть на несколько часов в метель и мороз на неработающем авто, к слову за мной уже пошел поток машин порядка 10 -ти и перекрыть всю дорогу !

назад, на тебя, неуправляемого? да, представь себе

Одна из причин неурядиц. И неуважительная.
Кто-то может быть первый раз едет по этой дороге и по этому участку.

Я частенько сталкиваюсь с таким в других городах, в незнакомых местах.
Я еду по "понятиям", по нафигатору в основном. Глазею по сторонам.
Надо же разбираться с дорожной обстановкой.
А ты и тебе подобные все знают и бибикают мне.

Ну и какой у тебя был вариант?
Моргать светом и включить аварийку?
Этим ты, вполне возможно, ввел всех в заблуждение.

Попробуй представить все со стороны встречных.
Стоит сикось-накось Газель.
За ней ты проглядываешься и аварийкой моргаешь в придачу к фарам.
Что я должен думать? Авария впереди.
Да и ни хера не видно же! Темно, снег...

Как я уже сказал ранее. Ситуация банальнейшая.
Что ты хотел этой демонстрацией сказать - непонятно?
Ты здесь выглядишь не в лучшем свете, как не крути.

Вначале - КАМАЗ. У него же аварийка вкючена. Дорожная обстановка сложная а ты прешь!

Потом - дама сзади. Ты совершаешь какие-то телодвижения. Вкл. ЗХ, дергаешься влево-вправо. Что она должна думать и предпринимать? Стоит она на месте и в ус не дует. И правильно делает.

Потом - встречные. Которым вообще непонятны твои действия.

Vld,Я сказал, то что хотел сказать. По поводу камаза , если ты обратил внимание, то он выехал на дорогу передо мной с обочины и уже с включенной аварийкой. Он мог её просто забыть выключить - именно это и пришло в голову сначала. По поводу дерганий, авто банально не хочет подниматься даже на шипах и его сносит вниз. Камаз встал из-за того, что впереди авария и с горы едет поток авто , который по ПДД должен был его пропустить , но не пропускает, он также мог выехать на встречку и бить, однако предпочел правило ДДД.

Кроме ПДД есть еще позиция ВС РФ. А они в этом году таки дали разъяснение, что в случае реальной угрозы совершения ДТП , водитель вправе использовать все способы его избежать, а не только те, которые указаны в п. 10.1 ПДД. КАк минимум в административных коллегиях судов субъектов РФ данную позицию знают. Думаю, что и в нижестоящих тоже.

Я тебе и ответил, что ситуация банальная и попал ты в нее по своей вине.
Разве, только порадоваться за тебя, что все обошлось?

Заметь:
Забыл, как ты подумал.
Почему? Потому что на каждом шагу стоят машины с включенной аварийкой.
Без видимых причин.
Но тебя встречные поняли правильно. У тебя приключилась авария.

Кто-то здесь писал про "забугорье".
Остановился на обочине и по дурацкой привычке, включил аварийку.
Через некоторое время подъехал дорожный патруль, полиция.
В чем дело. спрашивают.
По какой причине? Ежу понятно же.

Я не знаю. Укажи ссылу на пруф.
Я думаю, что речь идет о каком-то частном случае.
Развей мои сомнения.

Vld,А я где-то написал, что нет моей вины ? Именно это я и указал в посте перед видео. Остальное эмоции и взаимопонимание на дорогах. Я рассуждаю со своей колокольни, как я бы поступил в данной ситуации.

Да, это частный случай. Но с него началось формирование новой практики.