Вариант. Такая же цена.
И быстродействие 1.5 кадра/сек
Ща с зарядом попробую разобраться.
Аккумулятор-то оригинальный.
Как-то у меня душа больше к Кэнон лежит.
Давно и почти во всем с ними общаюсь.
Посмотрел программное обеспечение для 1300.
Что-то не нахожу возможности дистанционного (с ПК) управления.
На старом у меня такое было. Где брал- не помню.
Подключаешь к ПК, задаешь параметры и он по ним начинает съемку. Интересная фича.

По своему опыту.
Пальчики остались только во вспышке. Все бы ничего, но там аж 4 шт., есть два комплекта. Как то поехал на выставку, взял фотитик и пыху, как мне казалось, с заряженными аккумами. Но это только казалось, пыха лежала несколько месяцев и с заряженными аккумами. Заряда хватило на три вспышки. Бегал по выставке в поисках батареек- фиг вам... Так без пыхи и остался...
Саморазряд у них присутствует, габариты, емкость(то что пишут, не всегда правда).
Зарядники(автомобильные) для специфических аккумов фотоаппаратов уже не редкость и можно найти под практически любую модель, цены очень гуманные.
Можно купить еще запасной аккум., я так и поступил, для своего фотика. Беру с собой в отпуск два заряженных аккума и не беру зарядку, хватает их на полторы тысячи фоток.

gromozeka, где-то ты и прав.
Вроде оригинальные аккумуляторы поболе заряд держат.
Но у меня же несколько иной вариант?
4 аккумулятора + зарядное устройство. 2 аккумулятора в аппарате, 2 заряжаются.
Не... Не опровергаю. А то мы с тобой опять в дебри заползем.
У меня тоже был случай, как у тебя. Тоже на выставке и тоже не мог купить.
Раздавил батарейки каблуком и малость поснимал.

Vld, ну, раз уже "стартовый набор" уже есть, то наверное и действительно, нет смысла менять задуманное. Будем считать, что выше я ничего не писал:)

Почему? Я подумаю еще про Панасоник, что выше по ссылке показали.
Камер цена одинаковая. Прибамбасы еще оценить нужно.
Я полез на их сайт. Но там совершенно темный лес.
На Кэнон все доступней и проще. А это немаловажно.

Вот этот снимок я сделал на Nokia 6700.
Исходный формат 2592Х1944
Исходный размер - 1,2 Мб
Здесь он, конечно обалденно сжат.
http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2211
Не привожу для сравнения, оценки качества.
Я имею на таком все, что мне нужно. Разборчиво, цвета нормальные.
Это - иллюстрация примерно того, что я хочу получить.
Ну, может, немного больше.
Кстати. Удивляет меня эта фитюлька, Nokia. Вполне сносные снимки делает.

Vld, нормально, для сельской местности сойдет :). Да бери то, что понравится самому. Выбор сейчас огромный. Просто смотри в характеристиках размер матрицы (кроп-фактор) и помни, что количество мегапикселей - не главное. И диаметр линзы объектива чаще всего говорит о том, что светосила больше. А так, что больше нравится. Единственное, пальчиковые аккумуляторы заряд держат слабовато, аккумуляторы в комплекте аппарата получше заряд держат, но в плане универсальности хуже, конечно. Хорошие "пальцы" и стоят хорошо. У меня для вспышки Ansmann специально служат, хорошие, почти в 2 раза дороже простых.

Цена аппарата еще бывает задрана маркетологами, типа новая моделька, а начинка хреновая. Да, на карту памяти 16 гиг войдет под тысячу кадров, так что и 32 гига можно не брать.

Ну, уж... На странице вполне нормально выглядит.
При всех "ужатиях". И, принимая во внимание источник.
Вы для каких целей используете "крутую" технику?
Плакаты делать? Вы выставках участвовать? Хобби? Профессионализм?
Мне это все не нужно. Для себя я "выковырну" из снимка то. что нужно.
Занимался я изображениями. Техника куда-то прет. Выбор офигенный. А все, в принципе - одно и то же. За малыми отличиями.
У меня с ними не было проблем. Где-то должно сохраниться универсальное зарядное устройство. И потом. 4 штуки. 2 - в аппарате, 2 - в запасе или на зарядке. Ну и их можно где угодно использовать.
То, что ты показал по цене так же. В принципе я его, конечно, посмотрю, в руках подержу.
Где-то я про это читал. Но забыл.
В двух словах поясни, как на это смотреть. Что лучше или хуже?
Во всех, которые здесь по моей просьбе были озвучены - 5,62.
У Самсунга, которую я упомянул - 6,02 И чего?

Vld, короче, циферка кропфактора дожна стремиться в идеале к единице. Чем эта циферка больше, тем матрица меньше, тем меньше света на нее попадает, а если еще кучу мегапикселей напихано, тогда это еще ухудшит снимки, будут шумы и снег.

Для мне эта самая полная характеристика.
Ох, блин, развернусь я теперь в поиске со своими познаниями.