Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Курилка (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Посиделки в гараже (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=4220)

vop 08.06.2016 23:42

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 567510)
стилягами называли нынешних неформалов по сути

Эх молодежь, ни хрена не знаете, хоть фильмы смотрели бы. Неформалы бывают разные, диссиденты то же неформалы были.
Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567493)
Вообще с возрастом ценности должны меняться, человек взрослеет тогда, когда покупает не модную куртку, а тёплую куртку))))

Это признаки старости, но не мудрости.
Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567500)
Ты просто не понял сути информации, естественно если ты в ,этой мажорной категории подростков в период полового созревания, то и не поймёшь.

Ну куда нам, земным червям, до познавшего мироздание великого Felix.. А может, ну просто, неумение одеться к месту, при наличии бабла, от бескультурья в данном вопросе(подчеркну именно в данном вопросе)?
Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 567518)
ученые в России ходят в замызганных старых костюмах к сожалению, лучше бы ходили в чистых новых адиках.

Нормальные ученые сейчас не хило зарабатывают, и очень прилично одеваются, им приходиться с коллегами общаться. Как пример - мой дядька
Цитата:

Сообщение от второй (Сообщение 567550)
Это про коммерсов ( перекупов) наверное?

С перекупом не связываемся, только с производителями. Немцы, крупные компании: продажники - всегда в костюме, инженерный состав, как нравиться, брюки желетка чаще всего, выставки все в костюмах. Средние (как правило семейные)компании, там более свободный стиль, но выставки, деловая встреча особенно первый раз все строго, потом как удобно. Итальянцы - любители одеться, как и голландцы. Вообще немцы хуже всех одеваются, в плане серенько и подешевле. Даже в очень демократичных сетевых магазинах типа H&M, С&A, и т.п. очень разные коллекции по цветам: в Германии и в той же Голландии, да и качество может отличаться.
Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567551)
Мой внутренний мир не базируется на внешних атрибутах, ты прав, и тяги к Богу у меня нет, ну и ,что из того?зато я могу почувствовать нечто иное, то что есть "за гранью" обыденной социальной жизни средне статистического гражданина, проживающей в мишуре короткую пульсацию своей никчёмной жизни.

Похоже на самовнушение и самовлюбленность. Можно перевести: я свои желания подогнал под свои возможности, мне это нравиться, я счастлив, имею кучу свободного времени, пока дурак сосед впахивает на коттеджик.

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567551)
Свобода начинается там, где заканчивается её поиск,

согласен на все 100% а вот
Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567551)
Счастье тоже,

тут не много все посложнее.
Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567556)
vop, Кстати ты даже имени своего не написал

Виктором с утра звали, пол года как паспорт поменял.

andr62 09.06.2016 06:52

По поводу пробега маленького.
У меня есть знакомый кузовщик от бога,делал он как то Хюндай Акцент перевертыш,ну крыша/капот много чего по кругу,но пробег у авто был реально маленький,брал он его у родни.
так его так достали с пробегом(14ткм) ,что он поехал и 30ткм ему прикрутили в +.
Авто сразу ушло.
vop, Ты во многом не прав,я при н7аличии бабла вообще не одеваюсь,шмотье то есть всякое,но хожу в треше типа ботинок купленных в Ленте и портках купленных там же.
Просто нет необходимости одеваться,ни куда не хожу.

Felix20 09.06.2016 10:03

vop, Перед кем расписным быть, да и к чему всё это? Не, ну коли в Кремль на приём позовут, тогда придётся костюмчик дешёвенькой купить))))) но с даётся, что туда на приём точно не позовут. На счёт коттеджика соседа, так мне каждый день приходится над ними запариваться, достало уже, это коллективное умопомрачение, все хотят жить на природе всобственных хоромах чудовых.

oreh 09.06.2016 12:21

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 567725)
Во во,слушал я тут одного чинушу,который рассказывал как проклятые коммунисты отравили пестицидами всю Россию матушку и народ мер как мухи,

я еще страшнее историю расскажу - в те времена и проклятые капиталисты травили ими же и народ мер как мухи. потом разобрались. правда у нас в стране как всегда с запозданием :) а уж на нитраты я лично насмотрелся в трудовом лагере. когда на гряде начало мешка было у сыпавшего с трактора - редис крупный такой, с яблоко и в кристалликах еще. а к концу мешка такие хвостики, потом опять яблоки и так далее.

проклятые коммунисты развалили СССР, потому как были тогда у власти, конкурентов у них не было и все они прогадили тем не менее. вот о чем надо призадуматься вам с мамой.

oreh 09.06.2016 12:25

Цитата:

Сообщение от andr62 (Сообщение 567739)
Да норм ты чЁ,подумаешь пауки завелись из за брошеных земель сельхоз назначения+отсутствие бабла на опрыскивание,зато демократия.

Ну да, народ не при СССР выкосили же в стране :)))

Felix20 09.06.2016 12:51

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567794)
Ну да, народ не при СССР выкосили же в стране ))

При СССР был, как раз демографический подъём с 1950г по 1992г со 115млн до 148млн. далее вниз поползло 2006год 142млн примерно. Получается, что "выкосили" уже при "демократах". Период до 1950г, не берём, Первая мировая, Гражданская, Коллективизация ,голод, Вторая мировая.

oreh 09.06.2016 12:59

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567796)
При СССР был, как раз демографический подъём с 1950г по 1992г со 115млн до 148млн

Эк ти хитрО написал. Вроде как рост был такой равномерный. А картинка то совершенно другая на самом деле:
http://s017.radikal.ru/i442/1606/a4/c81a4e7279dc.jpg

Felix20 09.06.2016 13:07

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567798)
Эк ти хитрО написал. Вроде как рост был такой равномерный. А картинка то совершенно другая на самом деле:

Это у тебя картинка от Касьянова, на самом то деле она другая https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...86%D0%B8%D0%B8 200мульков да никогда не бывало. Ты, это прекращай читать инфу от врагов наших политтехнологов США.

oreh 09.06.2016 13:14

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567800)
Ты, это прекращай читать инфу от врагов наших политтехнологов США.

Ты это, прекращай на работе раскуриваться. И видеть то, чего на картинке нет вообще. Какой Касьянов? Какие 200 миллионов? Ты вообще понял о чем график?

dondigidon_85 09.06.2016 13:19

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567800)
на самом то деле она другая

он привел статистику естественной убыли/прироста, а не в целом населения. Это население - умершие/+рожденные, она реальная, в период с 1989 по 2010 мы были в демографической яме.
Она показывает что в 2000 году мы потеряли целый г.Ростов-на-Дону за один год.

Felix20 09.06.2016 13:23

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 567803)
он привел статистику естественной убыли/прироста, а не в целом населения. Это население - умершие/+рожденные, она реальная, в период с 1989 по 2010 мы были в демографической яме.
Она показывает что в 2000 году мы потеряли целый г.Ростов-на-Дону за один год.

Ты внимательно читай, что народ пишет, он то про то ,что в СССР народ выкосили, затем сходи, глянь на прирост/убыль по моей ссылке, у Ореха она вражеская от политтехнологов USA

dondigidon_85 09.06.2016 13:27

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567804)
Ты внимательно читай, что народ пишет, он то про то ,что в СССР народ выкосили, затем сходи, глянь на прирост/убыль по моей ссылке, у Ореха она вражеская от политтехнологов USA

...ля, вы о разных графиках ведете речь, какая вражеская, какие США.
ты о килограммах, он о метрах, понимаешь?
Глянь внимательно на его график и подумай, какая разница между численностью населения и естественным приростом/убылью.
Ваши два графика правильных, просто один про Фому пишет, другой про Ерему.
Нету никаких политтехнологов у США, как и США в принципе, забудь о них есть просто два графика которые нельзя сравнивать между собой, у них разное значение отложено по ординате

oreh 09.06.2016 13:27

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567804)
у Ореха она вражеская от политтехнологов USA

Походу вата это не мем, походу она в голове. Еще раз спрошу - ты понял о чем график?

vop 09.06.2016 13:29

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567804)
Ты внимательно читай, что народ пишет, он то про то ,что в СССР народ выкосили, затем сходи, глянь на прирост/убыль по моей ссылке, у Ореха она вражеская от политтехнологов USA

глянул, еще страшней цифры.

Felix20 09.06.2016 13:31

vop, Так это же не период СССР, я об этом.;) В СССР всё было пучком с 1950года махнули прироста 50мульков до 1990г. Правда что азиаты нам скорей всего помогали и Кавказ))
Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567807)
Походу вата это не мем, походу она в голове. Еще раз спрошу - ты понял о чем график?

У тебя график иудейский, чего его разглядывать? Каббалистический :crazy: Подмена на подмене подменой погоняет. "все мозги разбил на части все извилины заплёл.."

Андрей69 09.06.2016 13:32

Felix20, так совмести графики. Показатели естественного прироста один в в один:

http://s018.radikal.ru/i526/1606/87/a310b5291e95.jpg

oreh 09.06.2016 13:37

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567809)
У тебя график иудейский, чего его разглядывать?

Ты еще и нацик? Красава...

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567809)
Подмена на подмене подменой погоняет.

Нда. Курс высшей математики и матстатистики явно мимо тебя прошел.

Felix20 09.06.2016 13:38

Вложений: 1
Вот мой график, наглядный в цифрах ятитская сила. Численность населения/ годы, вот это нормальная доступная информация. Орех ушёл от комментария, откуда в СССР народ выкосили? С чего ,это выкосили, когда наоборот засеяли.

vop 09.06.2016 13:38

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567809)
vop, Так это же не период СССР, я об этом.;) В СССР всё было пучком с 1950года махнули прироста 50мульков до 1990г. Правда что азиаты нам скорей всего помогали и Кавказ)

с середины 80-хх это уже дерьмократия? Внимательно изучаем что постим, ну и других тоже, а то Орех для тебя как аллерген.

Андрей69 09.06.2016 13:40

Felix20, сейчас я ругнусь. Ты понятия численность населения и естественный прирост не путай. Это разные демографические показатели.

Felix20 09.06.2016 13:42

Цитата:

Сообщение от Андрей69 (Сообщение 567814)
Ты понятия численность населения и естественный прирост не путай. Это разные демографические показатели.

А чем тебя прирост в численности населения не устраивает? Было 110млн, а стало 150, это, что не прирост? Может всё таки , это не прирост?))) В чём тогда прирост выражается? Было 2 рубля вчера сегодня 4 рубля. Я не понимаю, вы мне объясните.

Андрей69 09.06.2016 13:45

Мля Феликс, увеличение численности населения это не "естественный прирост". Естественный прирост это разница между рождаемостью и смертностью.

dondigidon_85 09.06.2016 13:48

Цитата:

Сообщение от Андрей69 (Сообщение 567817)
Мля Феликс, увеличение численности населения это не "естественный прирост". Естественный прирост это разница между рождаемостью и смертностью.

я уже отчаился объяснить. удачи друг :friends::lol:

Felix20 09.06.2016 13:51

Цитата:

Сообщение от Андрей69 (Сообщение 567817)
Мля Феликс, увеличение численности населения это не "естественный прирост". Естественный прирост это разница между рождаемостью и смертностью.

Ну и что? Сути не меняет прирост был между 1950г и 1990 г ты согласен? А, что есть ещё Искусственный прирост? Типа своих выкосили .а чужеземцев нагнали и зарегистрировали,да? Ладно, всё понятно, было у нас при СССР хреново, геноцид и он закончился с приходом демократов.

oreh 09.06.2016 13:56

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567812)
Орех ушёл от комментария, откуда в СССР народ выкосили? С чего ,это выкосили, когда наоборот засеяли.

Я так понимаю, что понятие демографический тренд тебе в упор не понятно. И темпы прироста.
Тогда тупо сравним 2 страны. Проклятых пиндосов и СССР.
Итак, в 1910 году мы имеем: в России проклятый царизм насчитал 158,3 млн.чел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...%E2%80%941917)
у пиндосов по переписи 1910 года 92,2 млн.чел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...A1%D0%A8%D0%90

а теперь 1991 год. с чем коммунисты передали проклятым демократам Россию
Россия - 148,6 млн. чел
США - 252,9 млн.чел
https://www.google.com/publicdata/ex...l=ru&ind=false

Выводы сделать сумеешь?

dondigidon_85 09.06.2016 13:56

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567820)
Ну и что? Сути не меняет прирост был между 1950г и 1990 г ты согласен?

а у Ореха там что убыль указана на графике за этот же период?

Felix20 09.06.2016 13:59

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567821)
а теперь 1991 год. с чем коммунисты передали проклятым демократам Россию
Россия - 148,6 млн. чел
США - 252,9 млн.чел

Выводы просты, США не участвовала в ХХ веке в войнах так, как СССР, притом, что эмигрантов из Латинской и Южной Америки и Африки, Европы, Азии было шквал.
Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 567822)
а у Ореха там что убыль указана на графике за этот же период?

У Ореха в СССР народ выкосили.
Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567821)
Итак, в 1910 году мы имеем: в России проклятый царизм насчитал 158,3 млн.чел.

Не верю этим цифрам, это подмена. Плотность населения ,если знать в тот период ну никак не получится такая цифра. Это всё политтехнологи вражеские таблички нам составляли.

dondigidon_85 09.06.2016 14:01

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567821)
Выводы сделать сумеешь?

а какие могут быть выводы в США человек работающий головой не может зарабатывать ниже человека работающего руками или звездой/жопой, это и позволило так нарастить численность, трудовая миграция. У нас же полубандит, проститутка, мент в законе и пр. получают больше академика

dondigidon_85 09.06.2016 14:02

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567823)
Не верю этим цифрам, это подмена.

нет друг, это правда, горькая

Андрей69 09.06.2016 14:09

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567820)
Сути не меняет

Ох как меняет.

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567820)
прирост был между 1950г и 1990 г

Не прирост был, а увеличение численности населения, т.к. естественный прирост имел положительное значение.
Не мешай демографические показатели, они называются определенными терминами. Ты же не называешь болт саморезом.

Кстати, к сведению, есть еще понятие миграционного прироста.

oreh 09.06.2016 14:11

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567823)
Выводы просты, США не участвовала в ХХ веке в войнах так, как СССР

Вот тут ты точно подметил. США не укладывала трупы штабелями. Двух атомных бомб хватило, чтобы Япония капитулировала и у СССР с США остались в живых сотни тысяч солдат.

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567823)
притом, что эмигрантов из Латинской и Южной Америки и Африки, Европы, Азии было шквал.

Интересно, почему в такой прекрасный и прогрессивный СССР не было "шквала" иммигрантов?

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567823)
У Ореха в СССР народ выкосили.

Я тебе цифры привел.

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567823)
Не верю этим цифрам, это подмена.

Меньше смотри телевизор. Менделеев между прочим в 1906г в своей работе "К познанию России" прикидывал, что население достигнет 594 млн.чел. к 2000 году. Тоже наверное дурак был или агент Госдепа?

dondigidon_85 09.06.2016 14:17

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567830)
Тоже наверное дурак был или агент Госдепа?

теперь каждый кто говорит что-то иное становится ватником,прокремлевской проституткой, агентом госдепа и пр, засрали голову населению двух и более стран за два года пропагандической чушью.

Felix20 09.06.2016 14:21

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567830)
Меньше смотри телевизор. Менделеев между прочим в 1906г в своей работе "К познанию России" прикидывал, что население достигнет 594 млн.чел. к 2000 году. Тоже наверное дурак был или агент Госдепа?

А ты меньше смотри "Дождь" и слушай "Эхо Москвы", тебе там ещё не то расскажут, и да ещё вражескую литературу меньше почитывай. Ну, а с Д.И. Менделем ты тоже не был знаком, что он там по настоящему говорил теперь уже никто не узнает.

oreh 09.06.2016 14:22

Цитата:

Сообщение от dondigidon_85 (Сообщение 567833)
теперь каждый кто говорит что-то иное становится ватником,прокремлевской проституткой, агентом госдепа и пр, засрали голову населению двух и более стран за два года пропагандической чушью.

термин "ватник" появился еще в 2011 году в рунете :)

oreh 09.06.2016 14:24

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 567837)
Ну, а с Д.И. Менделем ты тоже не был знаком, что он там по настоящему говорил теперь уже никто не узнает.

Ты реально настолько эммм... девственно чист мозгом или прикидываешься, потому что в угол загнали? Открываем инет и вуаля, даже ты можешь прочесть эту работу Менделеева
http://alcdata.narod.ru/Mendeleev_K_...ossii_1907.pdf

Можешь сгонять в Москву и в Ленинке подлинник прочесть.

Felix20 09.06.2016 14:29

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567841)
ы реально настолько эммм... девственно чист мозгом или прикидываешься, потому что в угол загнали? Открываем инет и вуаля, даже ты можешь прочесть эту работу Менделеева

Эта работа давно переписана политтехнологами нового поколения, вражескими. Даже фраза Ленина "Учиться, учиться, учиться" переписана в другом контексте. Это всё наш "друг" Генри Киссинджер придумал, как деморализовать и развалить СССР, и его план работает. Михаил, я бы на твоём месте не стал так активно поддрачивать на США.

andr62 09.06.2016 14:45

Ну то что его план работает по Ореху,коему 41 год,а ума понять что мы в ацкой опе не хватает.
Но жизнь то мордой пнет,увы.
И господа, СССР нет 25 лет как,пишите о достижениях последних 25 лет,а 25 лет срок не малый.
И уже от этого надо плясать.
Ну типа там ипотека,хата,авто.
Да вот беда все это у меня было и при СССР.

Felix20 09.06.2016 14:53

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 567841)
Открываем инет и вуаля, даже ты можешь прочесть эту работу Менделеева

Библию тоже можно прочесть, но только ,что там в действительности говорили Иисус из Назарета со своими Апостолами, теперь уже вряд ли узнаем. Ты же ещё недавно копья ломал, что история при царе горохе была безбожно переписана под власть имущих.

andr62 09.06.2016 14:55

ДА ладно вам,сейчас продолжаю наслаждаться нашим музыкальным наследием
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
https://www.youtube.com/watch?v=5B8obNIoKLc

andr62 09.06.2016 15:04

Орех,вот про твой город ,проклятые комуняки ,а песня то хороша,хороша причем в любом исполнении
Нажмите здесь, чтобы увидеть весь текст
https://www.youtube.com/watch?v=28GZ6OMnSi0


Текущее время: 01:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors