Не на солнце должны отличаться, они темнее(как бутто слегка тонированые), особенно видно под углом на небольшом расстоянии от машины. О! А вот и фото.

да это просто заводская тонировка.

---------- Сообщение добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:53 ----------

Кто-нибудь может выйти на улицу к машине и проверить опытным путем на ощупь ?

Хм, может я тогда чегото не допанимаю. Да и разговор вроде в другое русло скатился.

Да можно и тему про атермальные стекла создать, а то в инете я не нашел инфа про то какие стекла у флю атермальные или нет.

Вам же GERRуже ответил-нет не атермальные.

вот так новость. обидно.

Lesha,
не хочу показаться грубым, но Вы совершенно "не в теме".

Атермальное стекло любого производителя имеет настолько специфический вид, что спутать его с чем-либо другим просто невозможно.

Далее. В России вот уже как 3-4 года на машинах Рено атермальные стёкла недоступны даже как опция ни на одну модель. Последними были Сценик-2 и Лагуна-2 вроде в 2007 году.

Атермальное стекло дороже обычного раза в три примерно.

А слова про "заводскую тонировку" лобового стекла звучат, по меньшей мере, смешно.

---------- Сообщение добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:16 ----------

п.с.

А тема по атермальным стёклам не нужна, т.к. их нет на Российском рынке у Рено.

видимо французы считают россиию северной страной... а у меня сейчас за окном 30 градусов и о чем только думали в рено....

ну может быть и в Краснодарском крае и нужно, но остальных регионах страны как, то не особо.

страна у нас большая. жарко на кавказе, саратовской, самарской и др областях. россия это не только москва и питер