Не страхуйтесь в РосГосСтрах. Очень мало считают, примерно 30% от реальной стоимости...

ОСАГО или всемилюбимое КАСКО? Сколько заплатили за полис? Сколько встал ремонт? Сколько выплатила страховая? Если можно, плиз.

Как вариант, сделать ремонт и с чеками в суд на виновника, поверьте суд будет на Вашей стороне

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:01 ----------

Кстати, моя история с РЕСО:
На бывшем Логане попал в "паравозик", итог 2 виновника, у обоих ОСАГО в РЕСО....
Когда потерпевшая обратилась в РЕСО за компенсацией, ей сказали мол вписывайте в заявление лишь один полис, все равно дело то одно.... В результате ей выплатили только 35 тыс, она обратилась в экспертизу, насчитали 124тыс, тогда РЕСО под нажимом увеличило сумму выплат до 74 тыс. Ремонт потерпевшей обошелся порядка 150тыс. Она обратилась в суд, мол с каждого виновного еще по 37 тыс, плюс 40 тыс моральной компенсации. Естественно в компенсаии морального ущерба отказали сразу, а в остальном суд пообещал решить в пользу потерпевшей. Как потом оказалось. РЕСО выплатила эти 74 тыс по полису второго виновника ДТП, а по моему полису ни копейки... Суд вынес решение, что я должен выплатить в пользу потерпевшей 79,5 тыс и еще 5,5 должна доплатить ресо.
Еду в РЕСО, пишу письмо, отвечают мол мы можем вам выплатить всего 45 тыс поскольку ущерб по экспертизе 124,5 тыс, а мы по этому делу уже заплатили 79, 5 тыс... Однако прежде они захотели доказательства, что я все выплатил потерпевшей.... Сей момент настал, я долг погасил, теперь поеду бодаться с ресо... Я предлагал им сразу перевести деньги потерпевшей, а мне дать справку, но юрист ресо ответил отказом... видимо тянут время. Вот и задумываюсь, два полиса по 120тыс максимальной выплаты каждый, да они могли спокойно покрыть все рсходы по ремонту, но жадность...
PS Пардон, что так много букв. Напишу потом, чем все закончится.
Самое обидное, я был в паравозике третьим и толкнул вторую машину не так сильно, как она достала первую.

:shok:..... Вот именно поэтому я против ТАКОГО страхования "по-российски", грубо навязанного государством. Заплатил человек за полис деньги (за свое спокойствие собственно) и в результате получил все "прелести" общения со всеми инстанциями, потраченное время и нервы, вместо того самого спокойствия. А "жадность" страховых компаний это не "БАГ" отдельно взятой страховой конторы, а"ФИЧА" российского страхования. К сожалению.
ЗЫ. не знаю в тему или нет... Мой друг. КАСКО ИНГОССТРАХ. Рено Дастер. Стоимость полиса 34 тонны. Не знаю точно какие там условия. Срок каски кончается через 3 дня, дорога, камень, разбитое стекло у нижнего противотуманника. Обращение в страховую, документы, 10 дней ожидания, направление на ремонт, сам ремонт еще 2 дня. Стоимость ремонта 2500. Хорошая страховая компания? :) Все вроде гут, четко. Правда, друг больше почему-то не хочет касок.

При всех недостатках КАСКО работает.
Да долго,да нервотрепка,но работает.
Проверено на себе,МСК 270труб(не реклама)страховой случай,5 месяцев с битым(не сильно причем) задом и не закрывающейся хлопушкой,но сделали тем не менее.
Застраховался по новой у них же.

Суд скажет, что можете подтереться своими чеками, выплата будет по калькуляции экспертизы с учетом износа. Это раз.
А два: у виновника резко не станет ни имущества, ни денег, и сможет он выплачивать только по 300 рублей в месяц, и растянется ваша выплата на ...-n лет.
А по КАСКО я выбираю ремонт на СТОА и мне без разницы сколько он стоит, мне главное сделать как было. Деньги мне не нужны.

Я описал свой случай выше, суд легко присудил выплатить потерпевшей разницу, я тоже думал, что можно платить исходя из зп, но после решения суда потерпевший идет в фссп и пристав в праве потребовать заплатить в течении двух дней, как было в моем случае, благо на тот момент мною была погашена почти вся сумма.

мы входим в мир поголовных кредитов. Белых ЗП все больше. Попробовать стоит

...из всего вышесказанного, в сухом остатке, получается ОСАГО - зло. Каско - рулит. Значит я - прав. Страхование - дело добровольное. И когда люди по доброй воле будут носить деньги в страховые конторы, а не по желанию государства и кредитного банка, страховым ничего не останется делать, как изменится в лучшую сторону. Иначе шиш они вообще денег получат, потому что клиентов не будет. Не будет им такой лафы как щас.

Поделюсь своим опытом страхования по КАСКО.
28 апреля в раннее воскресное утро на практически пустой дороге умудрился въехать в ваз99. До сих пор не могу понять как я его не увидел. Вылетел как чёрт из табакерки. Он был на кольце, я его не пропустил. Стукнулся по моим ощущениям совсем не сильно, подушки не сработали, скорость была не больше 30-40. Но бампер рассыпался на мелкие крошки, противотуманки, фары вдрызг, крылья деформировались, капот малость вспучило, радиатор побежал. А у 99-ой только заднее крыло ободрал. Оно и так было старое, правленое, обновить повод мужику нашёлся. Дальше стандартный сценарий. Иду далее в страховую со всеми бумагами. Приняли, сказали ждите 20 дней решения. Однако позвонили сразу после майских праздников и пригласили на беседу. Пришёл, они мне - как вы смотрите на то, чтобы вашу машину затоталить. То есть передаёте её нам, а мы вам сумма страховки минус процент износа за время действия договора. Прикинул. Получилось в моём случае 710 тыс. Прикинул, что если взять эту сумму, вычесть то, что я заплатил за два года по КАСКО компании - 63 тыс., получается, что я им продал двухлетний автомобиль почти за 650 тыс. Если бы я его пытался продать на вторичном рынке, вряд ли бы получил эти деньги. поэтому согласился, хотя и опасался, что выплывут какие-нибудь подводные камни, давний опыт выплаты по ОСАГО уже имелся. Короче согласился. Потянули недели три, а потом позвонили и сказали, чтобы снимал с учёта и передавал им. Всё сделал. Проходит неделя и о чудо, получаю смс с сообщением, что деньги вам перечислены, можете получать. В общем, вся процедура от момента аварии до факта выплаты заняла 2 месяца. Между прочим, пока ждал решения, проштудировал опыт выплат по КАСКО. Оказывается правила, по которым страховые удерживают амортизацию, противоречат законодательству. На то есть специальный закон. И страхователь вправе требовать полной суммы по страховому полису. Некоторые судятся по три года и добиваются выплаты полной суммы. С одной стороны, 70 тыс - есть за что воевать, с другой стороны - суды, адвокаты ... меня от это мысли тошнит, решил смириться.
Теперь в муках выбора нового автомобиля, но эту уже другая тема.
Страховаться по КАСКО буду обязательно.

skr, хорошо написал. Прямо реклама. Без подъ... Серьезно говорю.
Но хочу еще сказать, что на мой взгляд - повезло с таким раскладом. Нет?

skr, хороший исход странно только что сумма 2х летнего авто по полису такая большая и без учета амортизации у меня на второй год с учетом пошла сумма 640тыр Они и понятно с этой суммы и идет расчет стоимости мне сразу уменьшили иначе просто бы их послал ..Бывают интересные истории например угнали авто дело открыли и закрыли страховая платит сумму по полису и вдруг авто находят...но это уже не твой автомобиль и нет возможности обратного выкупа)))

Не реклама. К страховому бизнесу никакого отношения не имею. Если заметили, название стразовой не озвучил. Повезло? Пожалуй. С другой стороны что в этом удивительного. В нормальной правовой системе так и должно быть. Есть договор - бабки на бочку.

У меня стоимость авто по договору с салоном была 840 тыс.. Эту сумму и записали в договор КАСКО в первый год страховки. Когда пришёл продлить договор на второй год, сказали, что стоимость должна быть уменьшена. Я спросил - на сколько. Сказали хотя бы на 5%. Причём перед этим тщательнейшим образом осмотрели автомобиль и не обнаружили заметных повреждений. Сошлись на 5%. Получилось немного меньше 800 тыс. Эта сумма и была записана в полисе как действительная стоимость автомобиля. Поле заключения второго договора автомобиль находился в эксплуатации 11 месяцев. По действующим правилам при вычислении страховой компенсации за каждый месяц машина дешевеет на 1%. Остаток мне и заплатили.

Елки-палки! Никто ничего не понимает. Догадываюсь, что не имеешь. Я - про содержание написанного.
Тут не согласен. Деньги - да. Но ты получил новую машину, а не ремонт. Разница в выгоде очевидна.

Очевидна. Поэтому и поделился опытом. Думаю вывод очевиден - при заключении договора КАСКО не экономьте на заявленной стоимости.

skr, У меня тоже из салона была стоимость 840тыр первый год в полисе было 800тыр на второй год стомость похудела на 160тыр в принципе адекватно рыночному расчету но это уже с учетом амортизационных

Адекватно.
Интересно, при заключении договора КАСКО нужно ли обосновывать объявленную стоимость, или её можно записать от фонаря? Все, конечно, стремятся занизить стоимость, чтобы договор был дешевле. А возможно стоит заявлять по максимуму? Мало ли что.

skr, вот, посмотри по ссылочке.
Может интересно будет
http://moyidorogi.ru/vse-pro-gap-straxovanie/

skr, Можно заявить по максимуму только никаких поблажек и и понижающих коэфф не будет

Vld, я вообще не понимаю - зачем нужна эта GAP страховка, если существует закон:
5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
ст. 10, Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 25.12.2012) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
В этих делах только юристы могут разобраться. Хотя и про юристов говорят, что у двух юристов три мнения.

Ну, как же?
А выше был разговор про амортизационный износ.
GAP - возмещение ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ стоимости. Так я понял.
Честно признаюсь, что не изучал, поскольку это возможно только в первый год.

Так первоначальная стоимость (в договоре КАСКО она называется действительной стоимостью) и есть сумма, прописанная в договоре. Я так понимаю. В соответствие с выше цитированным законом она должна полностью выплачиваться без всяких амортизаций.
Но на практике страховые этот закон игнорируют. Судя по известной практике иногда суды с ними соглашаются, а иногда - нет. Чёрт ногу сломит.

skr, пусть так. Я не оформляю КАСКО.

1. Согласие
2.Нижний Новгород
3. годовая премия около 40 т.р.
4. Хорошие отзывы, доступная цена.

Извините, хорошие отзывы - это что именно, если можно? Поподробней, плиз. А то "треть-половина стоимости от реального ремонта" и "амортизационные" вычеты" и "разницы в рыночных стоимостях", видимо канает за "хорошие отзывы", и вполне удовлетворяет некоторых авторов в данной теме. Может им легко доплатить ту самую разницу в том, что даст страховая и в том, во что выльется ремонт или покупка такого же авто. Некоторых вполне удовлетворяет текущее положение дел, мол дали что-то и на том мерси. Некоторых, в том числе и меня, не устраивает подобное положение. В теме мы просто пытаемся выяснить, есть или нет в нашей горячо любимой России страховые компании, которые бы удовлетворили подавляющее большинство.

balma, хорошие отзывы означает исправные выплаты по страховым ведь бывает и по другому Атак Каско Это Тупо Обдиралово Несчастных Автовладельцев))

Исправные выплаты тоже ведь разные бывают. Потому я у Oksana Pylc и спросил поподробней. МСК мне тоже "исправно" выплатила. Аж через 10 дней! вместо месяца. Писал выше в этой теме. Правда по ОСАГО. Треть стоимости. При новой машине (из салона 2 месяца). Еще износ насчитали в 5 процентов ))) А пробег был около 1000 всего, когда в меня, когда стоял на светофоре, тот чел въехал . Кстати по Каско в этой конторе, где урегулирование убытков на Семеновском валу человек 20 сидело в зале ожидания с разными жалобами по поводу Каско... Ну это я так, к слову.

День добрый.
Мы на Вашем форуме, как партнёры совсем недавно, надеемся что всё сложится хорошо.

По поводу хороших и плохих отзывов:
не всё так прямолинейно. К сожалению, по большому опыту, чаще всего выливают негатив. Мало кто зайдёт написать пару строк благодарности. А жаль. Кроме того, на отрицательные отзывы нужно обращать внимание, если есть ссылка на номер выплатного дела. Кстати. профессиональный сайт Агентства Страховых новостей (АСН) именно так и делает. В противном случае отзыв не принимается.

По поводу обдиралова:
не согласна. КАСКО - это хорошая защита Вашего бюджета, особенно на тот случай, если в вас въехал водила на транзитных заграничных номерах.

1. РЕСО
2. СПб
3. Даже не знаю что это такое
4. Изначально выбирал по отзывам. На прошлой машине несколько раз ремонтировался по КАСКО, затем пошел период безубыточности и большие скидки.
5. Пока не подводили.
6. Найти в такой теме информацию практически нереально. Проще читать на сайте посвященном отзывам о работе страховых, где все рассортировано.

---------- Сообщение добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:51 ----------

А вы читать умеете, или только писать?
Прочтите первое сообщение темы, для чего она создана, а для чего она не создана.

По поводу обдиралова..это очевидно у страховых супер прибыли..если понять статистику по выплатам таких вот случаев когда въехали то это будет ничтожно от общей страховой массы лапшу не надо только вешать уже не дети..и статистику можно поднять и сми показывают взять ту же Ресо Гарантию миллиардные прибыли к миллионным убыткам

---------- Сообщение добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:38 ----------

Взять даже мой пример застраховываюсь Каско уже лет пять за это время отдал определенную сумму а обращение было всего одно покраска бампера это наверное 20я часть отдачи..

День добрый.

И читать и писать.
Я отвечала на конкретное сообщение.

Отписался про свой опыт в теме КАСКО - общие вопросы. Народ, страхуйтесь по КАСКО. Только стоит внимательно выбирать страховую.

... выбирать то не из чего :sad:. Судя по всем отзывам и не только здесь, насчет страховых компаний, вывод один - страховые компании вышли на рынок ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги, а не ТРАТИТЬ.

Видел по телеку ответ владельца Ресо-гарантия на вопрос почему такие суперприбыли и цены на страхование...ответ был типа того что есть нерадивые владельцы у которых угоняют авто вместе с ключами и документами..вот мол из за таких и поднимаем всем цены на страховку)))

1. Уралсиб (оформил полное Каско Классик+ДАГО на 1 млн.)
2. Балашов Саратовской обл.
3. 28900/665000*100%=4,35% от стоимости
4. По совету опытного знакомого, которому доверяю. ИМХО, в маленьком городе именно так и надо выбирать страховщика.
5. Касковал впервые, большой безаварийный стаж.

День добрый.

А цитата точная?
Можно ссылочку на данное интервью?
Что за передача была, когда?

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:06 ----------

День добрый.

А стаж/ возраст у допущенных какой???
Очень важно для сравнения.
Машина 2012???

Думаю, что полная нелепица.
В таких случаях, вроде, страховые выплаты не производят?
Тогда, чем таких случаев больше, тем доход у страховых компаний больше.

На данный момент, при угоне машины вместе с документами и ключами выплаты не производятся. Но Верховный суд может принять поправки к этому пункту правил добровольного страхования(об этом писало Агентство Страховых Новостей 27.06.2013), что неминуемо повлечёт повышение тарифов.
Данная поправка откроет зелёный свет мошенникам.

Я больше удивилась, что вопрос повышения тарифов увязали только с нерадивыми владельцами, у которых машины угоняют. Это не так. На рост цен влияют много факторов. И об этом, наверное, то же в передаче говорилось.

Служба страхования, значит я правильно сказал?
В данный момент нерадивость владельца просто не может повлиять на рост тарифов?
Не хочу обидеть, но, по сути будет верно, что нерадивость владельца выгодна страховщикам.

Не правильно говорить, что это выгодно. Просто компания не обязана платить за халатность владельца.
К своему имуществу нужно относиться бережно.