Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Увлечения, хобби (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Фотография... (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1204)

freeandy 12.07.2013 22:26

Поздравляю всех фотолюбителей с Днём фотографа!!!

Znob 13.11.2013 10:29

Всем фотографам привет! Народ хочу купить объектив(50или 85) но не (L) и какой фирмы лучше брать для canon 500.

Андрей НМ 13.11.2013 11:00

Из пятидесяток можно посмотреть родной 50/1,4 или Сигму 50/1,4. Сигма требует тщательного выбора, на тушках с встроенной настройкой автофокуса эта проблема решается легче. Но с Сигмы результат лучше, меньше хроматики. Для кропнутой камеры 85мм будет длинноватым расстоянием, в помещениях снимать невозможно. Из относительно недорогих можно посоветовать Кэнон 85/1,8. Только у него на открытой тоже есть хроматика. В редакторах это правится.

Камчадал 13.11.2013 11:30

И я пожалуй спрошу совета. Имею систему олимпус е620 и объектив 14-54 с поддержкой контрастного автофокуса. Созрел для покупки еще одного объектива. Выбираю между 50 макро (считается еще портретником) и 50-200 SWD (ультразвуковой привод фокусировки). На чем остановиться?

Химик 13.11.2013 12:55

Цитата:

Сообщение от Камчадал (Сообщение 432003)
И я пожалуй спрошу совета. Имею систему олимпус е620 и объектив 14-54 с поддержкой контрастного автофокуса. Созрел для покупки еще одного объектива. Выбираю между 50 макро (считается еще портретником) и 50-200 SWD (ультразвуковой привод фокусировки). На чем остановиться?

Петр, приветствую!
Объективы совсем разноплановые. Портреты можно снимать и тем и другим, считается, что 50 слишком резкий для женского портрета, подчеркивает все неровности кожи, очень желательно заблюрить кожу в нужных местах. Считается, что с 50 портреты получаются интереснее, хотя по мне 50-200 выдает хороший результат.
У 50 довольно тормознутый АФ, тут 50-200SWD на голову выше.
Картинки с размытием, вроде цветочков, листочков вполне можно снять и на 50-200, если хочется настоящего макро, то только 50, но штатив в этом случае, обязателен.
ЗЫ Оба объектива хороши и лучше иметь оба ;)

Камчадал 13.11.2013 13:22

Михаил привет!!! Спасибо за развернутый ответ) Все больше склоняюсь к теле-зуму)

Химик 13.11.2013 13:24

Цитата:

Сообщение от Камчадал (Сообщение 432035)
Михаил привет!!! Спасибо за развернутый ответ) Все больше склоняюсь к теле-зуму)

Полтинник у меня был, а 50-200 есть сейчас ( но не SWD), так что можно в выходные пересечься, дам погонять ;)
ЗЫ Телефон скинул смс-кой.

Znob 13.11.2013 13:44

Спасибо за информацию:-)

Rosinka 23.06.2014 00:06

Я когда-то увлекалась "пленочным" фотом.
Помню даже была целая коллекция старых Зенитов :)
Сейчас вот получила в подарок маленькую "мыльницу" Никон Кулпикс и учусь фотографировать :)

blck 28.06.2014 10:11

Купил себе в свое время Sony Nex7 беззеркалку. Сейчас думаю насчет длинного стекла, миллиметров на 400 - среднее стекло 55-210 маловато в определенных случаях. Но пока цена останавливает + если заказывать на ebay, то это сейчас может закончиться плохо из-за лимита в 150 евро.

Не потому, что 30% пошлины заплатить - жаба душит (и это - тоже, но в меньшей степени), а потому, что хрен его знает, как их придется платить. Не дай бог, самому надо будет растамаживать - это уже далеко не 30%.

P.S. Пока единственное, что с фотиком было неприятно - это чистить фильтр перед матрицей, который постепенно все-же нахватал пыли. Ух и работенка. Пока не заказал швабры для очистки, так и не смог нормально изгнать оттуда пыль. Ну что-ж - это - цена за использование подобных камер :)


Текущее время: 17:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors