Хотел не светосильное стекло скомпенсировать светом пыхи. Но понимаю нужно брать стекло другое. Для начала думаю взять блинчик 40/2,8 как портретник.

Пробы 55-250:


http://fluence-club.ru/forum/picture...pictureid=2758

Сороковушка нормальное стекло. И фокусные не очень длинные. С полтосом на кропе в помещении можно только лицевые портреты делать, расстояния не хватает, а с 40/2,8 уже легче. У меня товарищ на 5д3 себе взял, доволен. А я все хочу Сигму новую 35 мм. Новогодние каникулы высосали прилично, все свои заначки на подарки извел.

а дырка какая на сигме?

ё-маё, она же стоит не меряно! Если ты про 1,4. На этом нужно зарабатывать чтобы брать такое :)

Sphynx, да, 1,4 серии АРТ. У нас самая дешевая 38 стоит. А Марком я тоже не зарабатываю. Просто нравится. А кто-то на лыжах катается, там снаряжение капец какое, кто-то по грязи ездит. А родная 35-ка вообще стоит ка самолет, а 85/1,2II еще дороже, и 70-200/2,8L IS II вообще ужас. Тушка 5Д3 к 150-ти подбирается, а на 1Dx вообще по цене страшно смотреть. И на Никон 810-й. Так что теперь, застрелиться? Выравняется все, и пойдем жить дальше. :)

Андрей НМ, мне Canon 5D Mark3 тоже очень нравится, но боюсь жена меня застрелит, и так говорит что я со своим фотоаппаратом свихнулся, я даже не представляю как она пережила покупку пыхи.:)
Может позже начну больше зарабатывать - тогда и куплю.

Sphynx, у меня товарищ взял SONY Alpha A7, мне понравился. Размером с тушку 600д, полнокадровый. Недостатки - фокус тормозной, привыкать нужно, батарея слабая, на 300 кадров, нужно вторую брать. Все остальное очень даже хорошо. Гораздо дешевле сегодняшних полнокадровых Никонов и Кэнонов.

Андрей НМ, Я пока тушку менять не хочу, эту то взял 2 года назад, до этого был Pentax K110D.

Sphynx, для домашних условий достаточно пыхи 270ЕХ2. Я такой пользуюсь для домашних посиделок и когда рюкзак тащить не хочется. А вообще всё от "криворукости" фотографа зависит. Вон у Viktorа такие птички и белочки, просто загляденье, обзавидуешься.