Они ими никогда и не были :)

ЛогаНяшка. Реально логан в длину растянутый.

Это не совсем так, в фас немного да, в профиль совсем нет. Припарковался вчера рядом с Логаном, а за ним Хрей, отошёл и глянул в профиль на, эти три аппарата от Рено, ну что сказать Логан в профиль так и остался образца 2007г., просвет впечатляет, а Хрей самый приподнятый оказался.

Как будто нам газ некому более продавать. Не подай им его туда , посидят у костра, пожгут дрова две недели, и всё, можно брать голыми руками. Сейчас пальцы веером у тех, кто обладает энергоресурсами, и ещё выход в океан, конечно, но в меньшей степени. А так без энергоресурсов кому нужны все , эти долчегабаны?

Крупнейший покупатель - Германия.

как раз в профиль логан. в фотошопе пластической деформацией потянуть - один в один выходит с новым.

А вы что будете кушать? 20% бюджета бац и исчезнут. А у турок хаб между прочим газовый - туда и сейчас поставки много от кого, а в 18 году ТАНАП запускают.

Проснитесь. Давно уже загнули пальцы эти. Нефти переизбыток в мире, газ сжиженный стал стоить как перекачанный по трубе. Все, закончилась эпоха "энергетических сверхдержав". Теперь покупатель диктует условия. Думаешь почему наши в Асада вцепились мертвой хваткой? Чтобы трубу через Сирию не протянули до Турции, потому как тогда хана окончательная ценам на газ в Европе. И хана Газпрому как средству шантажа. Я уж не говорю про то, что нашу тяжелую сернистую нефть саудиты стремительно вытесняют с европейского рынка.

Очередь стоит из продавцов. Которые кроме как нефть/газ качать не умеют ничего. И слезно просят долчегабаны им продать и насосы, чтобы нефть качать :)))

Крупнейший покупатель, возможно с другого конца наш брат на век Китай. Другой масштаб. А Миша -орех в прошлой жизни был чань буддист всё с ног на голову ставит от противного, ибо там суть истина и правда жизни)))

Была. Сейчас Турция.

Китаю мы нафиг не нужны. Что там с трубой в Китай? тишина? торговля с Китаем упала на 34%. Как сказал китайский премьер во время визита в Москву: "у вас есть много неосвоенных пространств, у нас много трудолюбивого населения"

Я в нынешней в курсе какие трубы и куда тянут. В Китай ничего не тянут сейчас.

oreh, А, кто, эти поставщики газа в турцию, что через Сирию намерены трубу протащить?

Нет. Турция - 2 место.

Ну вот, а ты говоришь ,что мы Китаю нафиг не нужны)) трубу пока не тянут, потому, что есть куда продавать, а так то придётся протянуть. А может и тянут да вы не в курсе.

Катар, Иран. Иран сейчас из под санкций вышел - такой поток нефти и газа идет на рынок и он ближайшие лет 5 только расти будет.

Ссылку в студию :) Впрочем о чем спор? Сколько у Турции процентов от общего сбыта Газпрома?

Сами найдёте. Их полно.
Хотя ладно - http://tekkub.ru/news/turcija_odin_i...016-02-03-3110

Китай сказал следующее - хотите, тяните трубу в конкретную точку стыковки на границе. Там мы готовы будем покупать газ по НАШЕЙ цене. По какой? А какая нам будет на тот момент выгодна. Инвестиции? Зачем нам в вас инвестировать?

ога. только вот доля Газпрома в еропейском рынке газа каждый год падает. А тут еще и сжиженный с этого года поехал танкерами из США :)

Через каждые 100км должна стоять ГПС. А там изделия наши :) Еще такие изделия делала Украина, но мы с ними теперь не водимся и Европа/США, но на эту денег нету. Так что про подвижки на всех потоках я в курсе :)

Иран наверняка, у них газа больше, чем у нас

Самый ржач в том, что в России крупнейшие в мире залежи сланцевого газа, чисто в силу размеров территории. Но некому и незачем его добывать.

Самый ржач в том, что технологию, которая разоряет Россию (добыча сланцевого газа) изобрели в России 60-70 лет назад :)

Я о гидроразрыве пласта

Не очень понятно как она может разорять. Добыча газа из традиционных месторождений сильно дешевле по себестоимости.

"Примерно в это же время был разработан метод интенсификации добычи нефти посредством обработки призабойной зоны скважины кислотой. Первые кислотные обработки, по некоторым данным, были выполнены в 1895 году. Авторство в изобретении метода приписывается Герману Фрешу, главному химику на нефтеперерабатывающем заводе Solar компании Стандарт Ойл. Патент по кислотной обработке Фреш получил 17 марта 1896 г. Он касался химического агента (хлористоводородной кислоты), который способен реагировать с известняком, в результате чего образуются растворимые продукты. Эти продукты в дальнейшем выносятся из пласта вместе со скважинными флюидами.
В процессе этих первых интенсифицирующих кислотных обработок было выяснено, что под действием давления возможен разрыв пласта. Так зародилась идея гидравлического разрыва пласта, первая зафиксированная попытка которого была предпринята в 1947 году. Попытка оказалась неуспешной, но она вдохновила на дальнейшие изыскания в этой области.
Первый коммерчески успешный гидроразрыв пласта был осуществлен в 1949 году в США, после чего их количество стало резко возрастать. К середине 50-х годов количество проводимых ГРП достигло 3000 в год."

Когда разница в себестоимости не так ощутима (при высоких ценах) создаются запасы. А затем начинают работать объемы. Там сложно.

Вообще даже американцы говорят, что гидроразрыв пласта как ТЕХНОЛОГИЮ придумали в СССР. Процитирую книгу профессора МТИ:
"Однако даже здесь в России не применяются новые, современные технологии, которые разработаны в других странах (хотя опять-таки именно русские разработали технологию применения гидроразрыва пласта 6 , но не реализовали ее на практике) [31]."
© Л. Грэхэм. «Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России»

Там все просто, как топор. Надо работать как коммерческая организация. А не как помесь государственного кошелька с дубиной. Не сланцы разоряют нас, а идиотизм.

Вообще-то я все написал. А цитата цитаты из ссылки, да еще изданной в СССР... У нас и самолет Можайский изобрел, паровоз Черепановы, радио Попов и так далее :)

Это да. Тут спорить не с чем.

Откуда цитата я указал.
А 31 ссылка, это:
31. Rudnitsky J., Bierman S. Exxon Fracking Siberia to Help Putin Maintain Oil Clout // Bloomberg Businessweek. – June 14, 2012. Для информации о советской работе по гидроразрыву пластов в 1950–1960-е годы см.: Gustafson T. Wheel of Fortune: The Battle for Oil and Power in Russia. – Cambridge: Harvard University Press, 2012. – P. 545, note 21.

Это когда уже в США коммерчески успешная технология работала вовсю? :)

У нас тоже работала с 1952 года. Просто в ней быстро отпала надобность на время :)

Так кто был первопроходцем? :)

Ок. Это философский вопрос. Так же, как в истории с радио :) Передачу ЧЕГО считать "изобретением радио" :)

Достаточно полное название работы Попова прочитать. Он, кстати, никогда и не претендовал на роль изобретателя радио.

ЗЫ Маркони радио тоже не изобретал ;)

Хотелка слишком быстро сморщилась, поэтому и с Сирией(Асадом) уже надо восстанавливать отношения. Т.к. не много связан с туризмом, настроение самих турков более чем известны, и место под Эрдоганом закачалось достаточно сильно, очень, очень много народа в туриндустрии и около нее там, это и прибыль для гос-ва и очень большая занятость населения. А в этом году многие отели(где-то 30%) после зимы просто не открылись до сих пор, морозится строительство, клубок не платежей начал завязываться с геометрической прогрессией.
Про Танап до 2020 г. это не конкурент, далее его чем то наполнить надо, а там еще конь не валялся. Если Иранским газом, надо с курдами восстанавливать отношения (через их контролируемую территорию Ирака/Сирии пути). Со средней Азии, кто будет строить? По дну Каспия чем прокладывать? Трубоукладчик как дотащить, через чью территорию? Опят таки горный участок....
Далее потребление газа в Европе растет, добыча у норвегов, голландцев, англичан падает, не за горами остановка АЭС в Германии, чем то надо замещать. При падении % европ. рынка Газпрома, суммарный объем, пока, растет.

С Асадом? Кому надо и зачем? Он труп.

Да ему пофиг на них. Вот то, что НАТО его не поддержало, Европа и США откровенно отвернулись - это проблема.

"Важнейший параметр рынка – это спрос. За пять лет он упал на 130 млрд кубометров – с 556 млрд кубометров в 2010 году до 428 млрд кубов в 2014 году... За последние четыре года сократилось потребление всех энергоресурсов за исключением ВИЭ (энергия Солнца, ветра и пр.) – здесь прирост потребления составил 173%.
Снижение потребления традиционных энергоносителей связано как с политикой повышения энергоэффективности, так и с общим замедлением экономического роста."

«Зимой 2014–2015 гг., пытаясь подорвать ресурсную базу украинского реверса, «Газпром» резко сократил экспорт газа в Европу, – напоминает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. – Поэтому I квартал 2016 г. показал хороший рост».
Это чистая игра цифр.

Достаточно для чего? И какой из "работ". Тут ключевым вопросом является определение - ЧТО считать "радивом" :) Т.е. как я и спросил выше - передачу ЧЕГО считать радивом :)

Передачу и прием сигналов, несущих информацию.
"14 августа 1894 г. на заседании Британской ассоциации содействия развитию науки в Оксфордском университете Лодж и Александр Мирхед произвели первую успешную демонстрацию радиотелеграфии. В ходе демонстрации радиосигнал азбуки Морзе был отправлен из лаборатории в соседнем Кларендоновском корпусе и принят аппаратом на расстоянии 40 м — в театре Музея естественной истории, где проходила лекция."

Нелепое "определение".
Кто сказал, что именно ЭТО? :)
Почему не голос?
Дальше, что такое "информация"? Передача чего угодно на какое угодно расстояние МОЖЕТ использоваться для передачи информации. Как минимум двоичной :) Следовательно даже если саму информацию в момент изобретения не передавали, это вопрос кодирования информации, устройство не изменится.
В общем сомнительное определение. Так что глупо ссылаться на приведенный пример. Ну вот они азбуку Морзе использовали, а если бы не было азбуки Морзе это не считалось бы передачей информации?

"1820 — датский учёный, физик Ганс Кристиан Эрстед продемонстрировал, что провод с током отклоняет намагниченную стрелку компаса." Пожалуйста - изобретите двоичный алфавит и передавайте информацию сколько влезет. Устройство при этом не изменится. Вопрос расстояния и кодирования информации. Под определение подпадает.

Проблема с авторством "изобретения радио" как раз и заключается в отсутствии четкого ОБЩЕПРИЗНАННОГО определения того, что именно считать "радио", "изобретением" и т.п.
Грубо говоря, если устройство МОЖЕТ передавать информацию, но НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ изобретателем для этой цели - его можно считать изобретателем "радио" или нет :)

Просто никто не изобретал "радио" :) А поскольку двигалась толпа народа параллельными курсами, то я моей точки зрения если и ставить вопрос об изобретении "радио", то засчитывать надо передачу акустической информации при помощи электромагнетизма на расстояние без проводника.

Короче говоря "радио изобрел" Ре́джинальд О́бри Фе́ссенден

Потому что голос это средство передачи информации посредством колебаний воздуха. Передавать средство другим средством некоторое излишество, не находите?

Может.

Устройство приема не изменится, устройство передачи - изменится.

Глупо искать передачу информации там, где этого не делали.


"В опубликованном описании своего прибора, А. С. Попов отмечал его пользу для лекционных целей и регистрирования пертурбаций, происходящих в атмосфере; он также выразил надежду, что «мой прибор, при дальнейшем усовершенствовании его, может быть применён к передаче сигналов на расстояния при помощи быстрых электрических колебаний, как только будет найден источник таких колебаний, обладающий достаточной энергией»"