Я не подданный, и у нас не империя.

Сообщение о преступлении из любого источника. Вы ж юрист, раз суждения имеете на этот счет.

Если бы тупые военные, как всегда, не обосрались жидко и не провалили все, что только можно было - котиков никто не тронул бы.

Autonom, ну и? 24 часа и отпустят. А сообщение вообще должно быть подтверждено. Т.е. сначала надо выехать на место преступления.

Кажется становится яснее. Т.е. вы искренне не понимаете, что процветание метрополии за счет выкачивания нефти и газа из колоний, аннексии чужих территорий, развязывание агрессивных войн, убийства политических конкурентов спецслужбами и все остальное невозможны в демократическом государстве? Именно потому, что там государство контролируется гражданами и никакой президент (реально избранный президент) не может единоличным решением начать войну или отхватить кусок чужой территории. Так что РФ старая добрая империя, с вертикалью власти, которая никак не ограничивается населением.

Господа юристы - вы бы обозначили предмет спора. А то убийство совершено на территории Великобритании, расследуется британскими органами по британским законам, а вы тонкости УПК РФ обсуждаете.

Уголовное право экстерриториально.

Autonom, ну т.е. если где-то в африке кого-то убили, то в Казани должны дело завести, если в новостях об этом прочитали? Смешно.

может вы и смысл фразы раскроете?

Если там речь о гражданах РФ, то да.