Чего ты мне очевидное талдычишь?
Я не в тайге вырос...

Ты когда родился? Дату, год помнишь? А теперь представь, что твои родители
получили свидетельство о твоем рождении за год до того, как ты вылез из чрева.
Когда тебя еще и в планах не было... Можно верить такому свидетельству?
И тем более "восстановленному подлиннику"...:lol:

Вот об этом и речь, а не ГОСТах...

Специалисты говорили, что все зависит от дозы - в т.ч. и время действия. Кроме того, против вещества есть антидот, который можно принять заранее.

Главный вопрос в другом - кто такие Петров и Боширов. Пока объективной информации на этот счет, кроме карточки из ФМС, не представлено. И это уже само по себе - информация.

Autonom, какой антидот? Там только в медицинском учреждении возможно сразу после применения спасти жизнь, и то, если знаешь от чего спасать. Но с вероятностью 90% человек останется инвалидом. Летальные дозы у боевых отравляющих веществ очень маленькие.

mikem65, а в гостиничном номере они испытания проводили? :D

Скрипаль, если он еще жив, остался инвалидом. Скорее всего, он скоро умрет, если уже не умер. Человек, нашедший флакон, остался инвалидом, и прогноз пессимистичный.

А антидот обычный. Он есть, об этом писали разработчики "новичка". Его можно принять заранее, и в какой-то степени себя защитить дополнительно.

я думаю ты в курсе, что разные варианты обладают разной токсичностью. автору попало на кисть руки и зверек не пришел. И скорее всего в Лондон везли не новичок, а его прекурсоры, и именно следы прекурсоров нашли в номере. Но 90% публики понятия не имеет, что это такое и потому в СМИ просто сказали "следы Новичка"

Autonom, заранее его нельзя принять, он очень сильно угнетает ЦНС. Только в стационаре.

oreh, в СМИ могут много чего сказать, вот именно. Варианты боевых отравляющих веществ обладают очень высокой токсичностью. И самое подозрительное, что в госпитале сразу подобрали правильную терапию, не зная, чем именно отравили людей. Вся эта история мутная, что со стороны РФ, что со стороны Великобритании.

Это в любом случае за пределами моей компетенции. Поэтому я предпочитаю анализировать в этом деле факты, которые мне понятны и доступны.

Боевых - да. Здесь же не боевое ОВ. Прочитай про убийство Ивана Кивелиди тем же новичком в 90е.

Во первых это не первый случай отнюдь. Понимая кого отравили и кто будет травить не надо быть семи пядей во лбу...

Да вся муть наводится нашими пропагандистами, которые из себя филинов строят.

Потому что он действовал на тот момент. И в 2013-ом году был заменен на ГОСТ с точно таким же номером, но с циферками 13 на конце. Для непонятливых: новый ГОСТ - называется ГОСТ 2.102-2013 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Виды и комплектность конструкторских документов. В тексте которого черным по белому указано: ВЗАМЕН ГОСТ 2.102-68.
Подлинник документа входит в состав пакета конструкторской документации. Конструкторской! Подлинник - оригинал для бланка документа который катали на РЭМе (или Эре) и получали копии, которые как раз и заполнялись на производстве. Что РЭМ, что Эра штучки еще те. На большие тиражи не способны и не сказал бы что бы к оригиналам для копий относились бережно. Так что подлинники время от времени требуют замены из-за естественного износа исходной бумажки.


Извини, но закрадываются сомнения...

Для тебя свидетельство о рождении персонально на Гознаке печатали? Причем специально приуроченное к твоему рождению? Может у тебя и персональные данные в СР в типографии впечатаны? Или тетенька в ЗАГСе взяла пустой (заранее напечатанный!) бланк и заполнила его?


Неужто так трудно понять различие между бланком и документом?