dondigidon_85 |
20.11.2018 22:35 |
Цитата:
Сообщение от oreh
(Сообщение 636446)
Но ты упорно веруешь в необходимость 700А пускового тока
|
он там непременно может быть, смотря чем его измерять, я же тебе тогда не просто так про длительность импульса писал?
Измеряя его клещами, даже с возможностью записи, ты увидишь аппроксимированное значение с разрешением в 1-10 мс, а подключив через (параллельно) шунт осциллограф (с частотой дискретизации больше 100 кГц) увидишь уже аппроксимированное с разрешением в овер 100 мкс (10 точек).
По этой причине у нашего начальника прошлого бомбило, как одни и те же приборы измеренные поверенными клещами (флюк, на секунду цена пол флюенса) и осциллографом так разнятся...
Все дело в длительности импульса и возможностях регистрирующего устройства.
Если речь идет за предохранитель, то при шестикратной перегрузке он спокойно работает 1 секунду, а ток 600А может быть в пике, на интервале 4 с его RMS будет всего 150-200А что в совокупности не приведет к его срабатыванию в принципе.
По этой причине и придумали автоматы защиты и УЗО с разными характеристиками, там где аппаратура критична к броскам тока, стоят обычно А и B, в обычных С, а там где главное отрубить уже горящее устройство D.
|