Мне кажется, любая, даже недорогая магнитола, будет играть гораздо лучше штатной.
На Фабию поставили обычную магнитолу, звук намного лучше реношной. Правда в Шкоде штатные динамики в передних дверях 16", а у Рено 13".

Гений!
Можно было бы подумать, если бы, хоть немного представлял, сколько штатных аудиосистем.
RAD01
RAD02
RAD03
RAD04
RAD05
Могут еще иметь систему Аркамис, а могут и не иметь.
Но, у нас, наверное, без Аркамис их не было. В этом я не уверен.

Что у тебя штатное-то?

Зашумить двери, хотя бы перед, вставить через проставки 16 динамики, приличную голову, запоёт как надо. Результат будет очень заметен. По деньгам 2-3 материалы на шумку, динамики 5, переходник 4.5, голова 10. Это всё без работы. У меня пока так, пассажиры и соседи довольны :) . Усилитель расхотелось ставить. Лежит ещё материал на шумку задних дверей и АК74С, думаю будет достаточно.

Elendil, примерял я в машину планшет 10".
Другого пока нет, решил, при случае этот использовать.
Всобачил на нем видео музыкальное.
Вывел через блютуз на штатную систему.
Такое звучание... Все - на месте. Бас какой. Песня!

И записал это дело. Запись делал на смартфон. Смартфон - старенький уже.
Если хочешь, то я тебе могу продемнстрировать, как звучит, даже при такой никудышной записи.

Никаких "крутых голов", никаких проставок под что-то. Никаких "шумок".
Если честно, то - ерунда это. Это тем, кому надо. чтобы бухало.
Или - по модЕ.

У меня все - с конвейера.
С одной примечательной особенностью. Это - Аркамис.

Как-то так я это и представлял)
А "переходник" за 4,5к - это для ПДУ?

---------- Сообщение добавлено в 07:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:35 ----------

Был бы у меня Аркамис, может быть тоже устроил))
Из курения форума, я выяснил, что эту 4х15 на Аркамис менять не стоит, разница в цене не окупится.
А вот с шумкой интереснее. Я штатную где-то на 25 пунктов выкручиваю - у меня в дверях что-то побрякивает)

А со штатным динамиком есть еще проблема - иногда водительский играть не хочет. Громкость до 26 прибавляешь, он начинает играть, можно убавять - все работает. Что за ерунда, так и не понял...

Это мне непонятно.
За счет чего она может ОКУПИТЬСЯ? Здесь - прямые затраты на удовольствие.
Безвозвратные.

А, сравнить?
Что получается?
21 000 руб., если я расклад правильно понял. Да еще и работы.
Аркамис же продавали меньше, чем за 10 000 руб. Вроде так.
Поискать нужно.
Здесь предлагали из Польши.

Относительно всех этих модернизаций. Ни разу не видел сравнительной оценки.
Чтобы сравнивали два, допустим, автомобиля. Один - модернизированный, другой - нет.
Не понимаешь о чем я? Тот, кто что-то сделал у себя. будет землю грызть и доказыать преимущества.
На территории, где у меня гараж, пацан все это констролил. Шумоизоляция, сабвуфер.
Залез я к нему в машину послушать.
Что ты знаешь! Он - ни уха ни рыла. В музыке-то.
У него динамики дребезжат, а он талдычит, что это такая музыка.
Ну, бахает у него саб. Ну и, что? Именно - бахает.
Вот ссылка
Послушай. Может я ничего не понимаю. но слышу я все инструменты.
А запись, как я говорил, сделана на простой смартфон.
Никогда раньше не записывал. Сам удивился. Даже так звучит.

Плохое слово подобрал, действительно)
Перефразирую "Аркамис по сравнению со штатной 10000 не стоит". Вот, так лучше, наверное. Но это не мое мнение - это я вычитал, как мне показалось, единогласное мнение с форума)
Ну, работы можно и самому.
4500 за переходник - что за переходник? ПДУ? Или это рамка магнитолы? 1000р в инет-магазе нашел. Правда, подвоха не понял, везде от 2к.
Или в теме запчастей 1000, аж две на выбор)
Вообще, аркамис - это же голова только? Тогда надо считать "голова 10к, рамка 1к, фишки-антенны 500р". Получается примерно то же самое.
Вот. Это я пытался найти. То есть, все говорят "Аркамис лучше штатной" или "Любой майфун лучше штатной". А какой майфун лучше Аркамиса, и чем лучше? Этого я не нашел)
Понимаю, очень понимаю. Тут даже дело не в том, чтобы признать "да, получилась хрень", а потратив 30к+ уже сам начнешь себя убеждать, что как же все охренительно звучит))
Не, деревенского баса мне не хочется) Это отдельная каста, которая качество измеряет размерами саба и ваттами.

UPD. Я еще две попутных проблемы озвучил - двери трындец как вибрируют даже на средней громкости, и водительский динамик какой-то подозрительный, почему-то его надо "раскачать" сначала, потом будет работать.
Так-то да - Аркамис и можно еще твитеры на законное место посадить... и должно быть на порядок лучше. Но эти две проблемки останутся)

Elendil, относително Аркамис скажу пару слов.
Arkamys - это система обработки звука.
Есть сайт у них, можешь полюбопытствовать.
Он позиционируется тем, что система настраивалась именно под салон Megane III.
В режиме 3D звучания это чувтствуется. В любом месте салона звучание одинаково.
Если отключить, то мне уже и не нравится звук-то.

Относительно остальных примочек, вроде "шумки". Как я помню, самое качественное распространение звука получается, если динамик вонзить в бесконечно большую плоскую поверхность. Это - идеал. Он недостижим. Потому колонки делают замкнутого объема.
И настраивают. Ставят фазоинверторы и какие-то поверхности покрывают звукопоглощающими материалами.
Кто делает в машине что-то подобное? Говорю про профильные машины.
Ни разу не слыхал.

Я работал на радио. Концертную студию звукозаписи настраивали.
Обивали стены звукопоглощающими щитами и сверлили в них отверстия.
Не просто так, а проводили анализ. Стартовый пистолет и анализаторы звука какие-то с микрофонами, уже детали и не помню.

Говорят же о качестве в разрезе большей мощности и только.
Еще, правда, добавляют ВЧ-динамики.
Туда же с ними.
Как и с головным устройством. Выше цена - выше качество.

Потом появляются заявления, что звук стал "прозрачным". Уровень "слухачества", наверное, очень высокий и для меня недостижим..

---------- Сообщение добавлено в 08:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:27 ----------

Верно, думаю, говоришь. Проверить, где вибрации, найти причины. убрать их.
Проверить родные динамики. Добавить ВЧ.
Бездумно делать шумоизоляцию для улучшения качества звучания?
Дело хозяйское.
Что-то уже и получится, наверное?

Не, бездумно делать никто не собирался. Я слишком ограничен в средствах, чтобы что-то бездумно воротить, к тому же, своими руками)
Иначе бы я сюда не спросил, а купил бы в хозмаге какой-нибудь саб типа Мистери за 1000р и сделал бы "бабах-бдззз!" =)

Шумка - это отдельная тема для разговора, потому что, помимо качества звучания, у нее плюсов хватает, и минусы должны быть.

Если только проблему звука рассматривать, то мне кажется, что шумка здесь не самая большая беда и начинать всяко нужно не с нее.

Скажу про её минус для меня.
Никогда бы не стал рассмативать для приобретения машину, у которой сделана шумоизоляция.
Где гарантия, что она не скрывает дефекты?
Где гарантия, что под ней металл в нормальном состоянии?
Нет 100% гарантии от каких-либо повреждений. При исправлении шумоизоляция будет очень "кстати".

Устранить явные дефекты - одно дело. Как говоришь про дребезг.
Но качества звука ей не добиться.
Иначе со звуковыми колонками не было бы проблем.
Глухой, заизолированный короб и - все дела.

Мне думается, что нужно поднять усиление, добавить динамиков.
Если добавить звуковую обработку с эффектами, то ничего больше и не надо.

Покопайся здесь.
Очень давно Slava занимался исследованием звукового тракта самой низшей аудиосистемы.