Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Двигатель, топливная система (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Расход топлива. Часть-2 (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=1332)

ZagSer168 16.05.2013 15:21

Сегодня проверил расход при постоянной скорости 54км/ч и 90км/ч.
Выставил 54 на круиз-контроле, обнулил БК и ехал несколько км с постоянной скоростью.
БК показал средний расход 6,0л/100км.
Затем вернулся назад и, обнулив БК, точно тем же маршрутом проехал со скоростью 90км/ч по круиз-контролю.
Расход оказался 7,0л/100км.
Так что 90км/ч - далеко не самый экономичный режим.

Felix20 16.05.2013 15:26

Цитата:

Сообщение от ZagSer168 (Сообщение 394245)
Так что 90км/ч - далеко не самый экономичный режим.

Это то да, но только ты по трассе 54км/ч долго ехать не будешь (вне населённого пункта).

ZagSer168 16.05.2013 15:30

Цитата:

Сообщение от Felix20 (Сообщение 394250)
Это то да, но только ты по трассе 54км/ч долго ехать не будешь (вне населённого пункта).

Да. Конечно. Самый экономичный режим нельзя назвать оптимальным на трассе.

Denverus 16.05.2013 15:32

Цитата:

Сообщение от ZagSer168 (Сообщение 394245)
Сегодня проверил расход при постоянной скорости 54км/ч и 90км/ч.
Выставил 54 на круиз-контроле, обнулил БК и ехал несколько км с постоянной скоростью.
БК показал средний расход 6,0л/100км.
Затем вернулся назад и, обнулив БК, точно тем же маршрутом проехал со скоростью 90км/ч по круиз-контролю.
Расход оказался 7,0л/100км.
Так что 90км/ч - далеко не самый экономичный режим.

чот расход лютый для трассы. после тысячи КМ со включеным кондеем и множественными обгонами (на неэкономичных скоростях есессно) было 6,2 на КК думаю можно и 5,5 выдавить

ZagSer168 16.05.2013 15:42

Цитата:

Сообщение от Denverus (Сообщение 394254)
чот расход лютый для трассы.

так и есть.
Это потому что у меня стоят шины 215/65/R16 и давление в них меньше обычного.
Но и на штатных размерах я замечал, что расход на 90км/ч выше, чем на меньшей скорости.

sba 16.05.2013 17:42

В таком случае, самый экономичный режим - на стоянке. Расход - 0 :D

---------- Сообщение добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:39 ----------

Цитата:

Сообщение от ZagSer168 (Сообщение 394260)
Но и на штатных размерах я замечал, что расход на 90км/ч выше, чем на меньшей скорости.

Конечно чем выше скорость, тем выше расход. Просто 90км/ч самый оптимальный исходя из скорости и расхода. На более высоких скоростях расход растет непропорционально. Хотя, у меня при движении 120-130 расход все еще в разумных пределах - 10-11 литров. Если ехать быстрее, то можно и все 25 увидеть :)

vop 16.05.2013 20:13

на майские мотался в Питер и обратно, дорога туда 13 часов из них 4 часа по глухим пробкам в Твери и В.Волочке средний расход составил 9.6л/100 км. Обратно уже добрался за 9.5 часов, возле дома комп показал 9.3л/100. комп в Питере не обнулял. Конечно не мало. Но учитывая постоянные обгоны, скорость местами 160, вполне нормально.

Light 16.05.2013 20:20

аэродинамическое сопротивление из формулы школьной физики,скорости в квадрате, деленной пополам. при скорости свыше 70 км/ч аэродинамическое сопротивление является одним из важных факторов, а на скоростях свыше 100км/ч стоит на первом месте по затратам мощности на движение. это так напоминание о физике.

Sasha_1986 16.05.2013 23:33

Двигатель 1.6 акпп расход составлял при средней скорости 87км/ч 6 литров

Boykusha 17.05.2013 08:54

Вчера вернулся с мелкого дальника, суммарный пробег составил 320 км(израсходовал 21,5л) Обгонял все что позволяла ситуация. 3 передача реально тащит:) особенно в тех случаях когда надо быстро с 70 км уйти :dirol: на обогонах до 170 добежал. Минимальную держал 105-110 км.
Внимание. Расход составил 6,7.... Обычного 95..

Соглашусь Denverus, звук двигателя очень приятных на высоких оборотах.


Текущее время: 21:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors