![]() |
это уже его проблемы что он наплетёт)))
|
Цитата:
|
ну прям незнаю тогда, пусть бампер обратно рукой из стыка выдернет, как он при аварии был.
торчащий бампер достаточный повод чтобы заподозрить удар в зад и поднять коврик в багажнике чтобы убедиться в том что был удар в зад? |
у меня так было. на стоянке у дома подмяли дверь. выехал на улицу припарковался и потер наждачкой соседнюю дверь и заднее крыло. вызвал гайцев сказал что
запарковался и пошел в магазин, а вышел вот что вижу. гайци составили все бумаги и дополнительно съездил в отдел по розыску и взял справку что никого не нашли. по каско все сделали. (двери и крыло были сколы краски и пятно ржавчины. машина логан. |
Цитата:
|
да гайцам все равно есть нет камеры есть свидетели нет и вообще правда это или нет. в райотделе по розыску 2 человека а пришло за отказом только со мной человек 5-6. так я там минут 40 всего был. даже если только места осматривать то вдвоем больше 15 за день не охватишь. да еще бумаги писать. да еще по угонам работать. это в москве. в регионах может и по другому.
|
Цитата:
|
а как страховая узнает? оперативная деятельность запрещена законом(точнее разрешена только ведомствам) а сбор доказательств возможен только нотариусам-а уж у них-то работы и заработка хватает. да и у страховой все бумаги на руках. да и доходы у страховых позволяют не париться по выплатам.
я имел каско 3 года на логане. поменял 3 лобовых, 2 фары, 1 птф, аварию передка с заменой всего(бампер, фары с гидролегуляторами, радиаторы, вентилятор и мелочевка) покраска левого бока полностью, задний бампер и все равно сумма по каско была больше сумм всех ремонтов. я думаю у большинства так. а если раз в месяц им предъявлять может только тогда они чуть-чуть ворохнуться и как то пошевеляться насчет сбора доказательст для отказа. |
Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors