![]() |
А что вы сравниваете количество кобыл, движки разные стоят, не? Если бы стоял один и тот же, то смысл сравнивать был бы, а так...
|
а литраж то одинаковый :)
против формул не попрёшь и выше головы не прыгнешь. |
Цитата:
|
Цитата:
|
из той ссылки видно только изменение крутящего момента и л.с, а дальше можно гадать на кофейной гуще из-за чего.
Посмотрел детальные тх движков - 1) в новом движке степень сжатия 10,7, в старом 9.7 2) диаметр и ход поршня в новом 78.0x83.6 и в старом 79.5x80.5 Вот исходя из этих характеристик, уже вырисовывается более детальная картина, и уже можно предположить за счет чего увеличился крутящий момент, а соответственно и л.с. |
Вот нашёл графики крутящего момента (в брошюре на меган).
В 114-сильном H4M (справа на рисунке) в районе 3000 оборотов заметный спад. И вообще до 3500об. мощности движков очень близки. Только на верхах новый двигатель значительно опережает старый. http://s47.radikal.ru/i118/1304/69/ac7682d5bc11.png |
Цитата:
|
Цитата:
И не надо забывать, что машину везут Н*м крутящего момента, а не л.с. Л.с. прут вверх, а вот крутящий момент наоборот падает. |
бегло прочитал последние 2 страницы
Ребят на рестайлинговом флю 1.6 совершенно другой мотор! во первых он легче на 40 кг. во вторых К4 на ваших в отличии от М2 задушен катализатором под 106 л.с. и евро 4, новый мотор евро 4 116 л.с, ну и сооитветственно Н.м. выше.. поэтому не стоит сравнивать флю до и после, разные моторчики!!! |
Цитата:
|
Текущее время: 15:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors