Цитата:
Есть ЗАКОН. И все. Если твоя СК оплатила тебе ремонт, значит у нее есть, откуда возместить свои убытки. Где? В СК виновника ДТП. А виновник ДТП - ни при делах в этих разборках. Он оплатил стоимость ОСАГО. И все. Он чист и свободен от притязаний всяких СК. Мало того. Виновник и не будет ничего знать. Это ты, как пострадавший, будешь иметь проблемы при взаимодействии с СК. Писать заявления, предоставлять машину на экспертизу. Потом - хлопоты с ремонтом. И прочее, сопутствующее деяниям при аварии, в которой твоя машина пострадала. Но по ОСАГО размер компенсации ограничен. Мало тебе на ремонт? Идешь в суд и взыскиваешь дополнительно с виновника. Без участия СК. Она тебе выплатила, что посчитала нужным и ушла в туман. И выбрось из головы и аварийных комиссаров и СБ. Аварийный комиссар - туфта полнейшая. Ну, приедет, постоит рядом с тобой, пока инспектор оформляет ДТП. Для вида проверит правильность оформления. И все. Дальше - твои проблемы. А СБ к тебе - никаким боком. Они тебя могут за жопу взять, если ты имитируешь ДТП, что-то схимичишь для получения страховки. |
Vld, Нет у меня не такие взаимоотношения с СК, я вообще бегать никуда не должен, я эту суету уже изначально оплатил. У меня "всё включено")) И вообще если СК не заинтересована во мне как в многолетнем постоянном клиенте, тогда я иду в другую страховать авто. Но, это СК Ресо Гарантия не выгодно, а выгодно предоставить платные услуги, чтобы я не соскочил..
|
Цитата:
Я говорил об общем случае, а ты - о крайности: "оплатил". Беготня осталась, но не за тобой, поскольку ты за беготню заплатил. Ну, какие у тебя особенные взаимоотношения? Не вижу. Их можно построить и без СК. Заплати в случае чего мне, я буду за тебя бегать. Цитата:
Ну, наив же сплошной у тебя и логики нет совершенно. Им ВЫГОДНО, чтобы ты им ЗАПЛАТИЛ. Это же очевидно. И платные услуги они предоставляют тебе не для того, что бы ты не соскочил. А для извлечения дополнительной прибыли. Они "доят" тебя. Вот и все. |
Vld, Ну, это на твой взгляд "наив и баблосос", а по мне так зачем нужна страховка? Чтобы спать спокойно и чтобы не суетиться по мелочам, вот зачем, за это мне не жаль отдать "жуликам" пару лишних рублей, к тому же для меня это не большой выклад из бюджета, а за это время, что я сэкономил на беготне с бумагами в очередях я ещё таких фантиков заработаю;) А самое главное нервные клетки, для меня очереди, дознователи, чёрта в ступе, это не выносимо...поэтому имеем то, что имеем.
Вспомнил далёкое армейское: "идём по наименьшему пути сопротивления"))))) |
Цитата:
Я говорю о том, что этот самый "БАБЛОСОС" - СК. Не ты - с них, а они - с тебя. Ну и дальше ты продолжаешь отстаивать - неизвестно, что. Все вырисовывается в стройную картину. Хочешь иметь - плати. У нас мир чистогана. И в таких действиях нет ничего зазорного. Я вел разговор строго о рамках Закона. Без дополнительного "крошева". |
Цитата:
|
Цитата:
1. Виновник из другого города, соответственно иск по адресу ответчика, мотаться может выйти дороже, чем стоимость каско. 2. У виновника не чего взыскивать, он отец/мать герой, безработный, студент и т.д 3. У вас обоюдная вина. 4. Юр.лицо - замумукаетесь взыскивать сами, искать р/с с деньгами, а нашли, оказывается денег ровно на з.п. сотрудникам и налоги и т.д. Сегодня средства есть, а пришли с исп. листом, денег уже нет, а потом он банкрот. Имеющееся оборудование, которое может попасть под арест, тяжко продать или не реально. Например другу помогал реализовать троллейбус, то еще занятие. 5. У противоположной стороны юрист/адвокат хороший, сулит затягиванием процесса на многие месяца, встречные экспертизы и т.д. Для юрика любое затягивание процесса - бесплатный кредит, для Вас - опять нервы, затягивание ремонта ( а вдруг будет встречная экспертиза т.к. в вашей нашли ошибку на 3 копейки, а машина сделана и за меньшие деньги, чем Вы указывали в независимой экспертизе или меньшее кол-во нормочасов, или не совпадает объем работ в экспертизе и фин. Документах на ремонт). 6. Вас ударили на стоянке, когда Вас не было, виновник скрылся и не установлен. Можно продолжать еще достаточно много. Vid маловато жизненного опыта в даном случае, знание законов в данном контексте, без широкого опыта их применения, еще не говорит о том, что КАСКО выброшенные деньги только на сервис СК, возможно это сохраненные семейные средства, не говоря о времени, нервах. |
Цитата:
Я говорил о последовательности и сути вопроса. ЧТО я сказал не так? К чему все это? Мне кажется к сути обсуждения - никаким боком. Еще раз повторяю. Я говорил о порядке действий. Выдумывать при этом сложности можно до бесконечности. |
Скажите, кто-нибудь сталкивался с компанией РСТК???
|
Мне по Каско официально отказали по лобовому стеклу. Фото ниже. Ваши мнения? Страховая МСК
WP_20150404_001.rar WP_20150404_002.rar |
654, это чего за фото то? сделай нормальную ссылку
|
не пойму как установить фото. Помощь клуба!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Цитата:
|
654, самое просто загрузи на http://tempfile.ru/ или http://radikal.ru/ а сюда выложи ссылку. Только за размером смотри
|
http://img7.tempfile.ru/14095/166446...c47665b5ad.jpg
---------- Сообщение добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:42 ---------- http://img3.tempfile.ru/14095/163464...74f7aea610.jpg ---------- Сообщение добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:43 ---------- http://img10.tempfile.ru/14095/16fd0...e580d91a64.jpg |
654,Для страховой при замене главное наличие скола с внешней стороны, от которого пошла трещина, у тебя его не видно. Да и фотки одно название.
|
Мда, там же написано какую ссылку копировать для форумов ;)
|
О.Н.,Да и по этим можно разглядеть, что просто пошла трещина, а скола нет.
|
Да в том то и дело, что раньше заставляли менять даже при наличии царапин, а сейчас пардонЪ!
У меня это не первая машина и не первый год за рулём. Просто всё меняется , кстати МСК последний год работает ( страховщик сказал). |
Кто знает. В нижнем есть подобные компании, которые делают техосмотр с доставкой http://karta-tehosmotr.ru/ лень время тратить на запись
|
Как думаете с этой царапиной техосмотр пройдёшь? ( СМ. выше)
|
654,Есть Гост , вот если проходит, тогда пройдешь.
Цитата:
|
Цитата:
|
хотел по честному.............
|
Цитата:
|
654, у знакомого тоже с лобовым примерно так же, молотком сам добил, чтобы поменяли по КАСКО.
З.Ы. Это не призыв к действию. |
Цитата:
|
Felix20, видишь, в этом случае отказали. Хотя у многих замена раз в год предусмотрена без всяких справок.
|
замкнутый круг, про стекло даже не парился, думал замена одназначно, а оно вон как вышло.
завтра консультируюсь с юристом по этим делам, а там буду делать выводы. кстати узнавал в интернет магазине нашем- стекло борское 2700р+ устновка примерно 1500р. как говорится выбор всегда есть. |
Цитата:
Цитата:
|
654, у тебя гарантия кончилась что-ли? Если нет то к дилерам на замену по гарантии.
Смотри что у меня было, поменяли по гарантии в конце концов стекло и сидения, противотуманка сейчас не потеет её и не меняли. http://www.fluence-club.ru/forum/sho...&postcount=172 |
Хорошая мысль, съезжу к диллерам. Но , что то мне подсказывает, отфутболят меня они.
Кстати у нас гарантия 3 года? пробег у меня 65000 км |
Цитата:
|
Мне осаго надо, вск отказали в страховке. Машина слишком старая.
В АСКО надо к 5 утра очередь занять, в 9 часов талончики выдадут. если повезёт, может достаться 1 талон из 20:crazy: |
второй, Встань в 3 епт.
|
он-лайн полис в ресо сделай...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Анатолий К, это Челябинск...там всё суровее...и мужики...и техосмотр...
|
Цитата:
Позавчера позвонил в одну контору утром, вечером подъехал к 5 часам, через минут 40 уехал с т/о. А вот застраховать машину пока не могу. Типа полисов нигде нет, ВСК вообще опухли, мою старую не страхуют, видать я как Москвич, раз в 3 года новую покупать обязан... |
Текущее время: 13:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors