Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Renault Fluence как он есть (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Динамика Рено Флюенс (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=583)

Drtm 15.01.2012 23:57

Цитата:

Сообщение от slv (Сообщение 197869)
Drtm, Ну вообще-то на трассе иногда приходится обгонять другие машинки, а при наборе скорости вы видели моментальный расход по компу. Сравнивать мазду с рено, как-то не корректно. Потому-что мазда больше подходит для спортивного стиля езды, да и разница в скорости в 5км/ч ерунда также и расход. В технических характеристиках производители пишут данне снятые на полигоне.

для спортивного там только клиренс пониже да и подвеска пожозче
больше там спортивного ничего нет в 1,6 которая
ерунда то может она ерунда
я к тому что раз указана разница на 0,7 литра - значит допустим меган тратим возьмем в среднем 10 литров в городе то получается от этого среднего мазда будет тратить на пол литра меньше? понятно дело что реальные показатели будут выше чем заявленные, но реальные мазды будут на 0,7 литра меньше при одинаковых условиях чем у рено? или нет?
если это хотя бы отдаленно так - то за три года это ведь приличная сумма набежит за 100 тысяч км....ну вот как то так

---------- Сообщение добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:52 ----------

Цитата:

Сообщение от fortsw5050 (Сообщение 197887)
Упс, просто разговор зашёл..., и понеслась.
Динамика даже в режиме обкатки устраивает, тк авто выбирал для поездак вне города всей семьёй и на большие расстояния, то получил что и ожидал. При езде по трассе чуствую себя комфортно и при обгонах и так когда спешу. Но ведь всё равно ждёш большего, если в эксплуатации есть более мощное авто... .

я большего и не ждал - благо было время я хорошо поездил на Меган 2 экстрим
знал на что шел
просто втолк не возьму - почему если ее можно было немного улучшить даже с этим старым двигателем - почему французы этого не сделали на третьем мегане?

Victor 16.01.2012 00:01

Цитата:

Сообщение от Drtm (Сообщение 197890)
просто втолк не возьму - почему если ее можно было немного улучшить даже с этим старым двигателем - почему французы этого не сделали на третьем мегане?

тогда наверно он стоил бы как октавия... и мы бы его (соответственно флюенс тоже) бы не купили

Drtm 16.01.2012 00:16

Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 197894)
тогда наверно он стоил бы как октавия... и мы бы его (соответственно флюенс тоже) бы не купили

мне почему то кажется что они просто вкинули деньги в другое
комфорт, дизайн, безопасность и тд - не та сейчас тенденция, чтобы за динамикой гнаться
вот и получается что ездя каждый день с комфортом - нам приходится жертвовать динамикой и расходом...

Victor 16.01.2012 00:18

Drtm, ну и хрен с ними.... писал же ранее - москву и подмосковье жесть как камерами опутали, выше 80 ездить себе дороже....

Cannic 16.01.2012 08:31

Неужели все так плохо по сравнении с М2? Нажатие на электронную педаль газа до упора менее эффективно, чем плавное нажатие одновременно с ростом оборотов двигателя. Приноровившись к ней могу сказать, что М2 очень даже едет. Имхо, нет таких двигателей 1,6, чтобы при нажатии газа в пол - машина выстреливала.

Victor 16.01.2012 10:44

Cannic, да все нормально, зажрались просто :D

neo349 16.01.2012 14:58

Цитата:

Сообщение от Cannic (Сообщение 197960)
Неужели все так плохо по сравнении с М2? Нажатие на электронную педаль газа до упора менее эффективно, чем плавное нажатие одновременно с ростом оборотов двигателя. Приноровившись к ней могу сказать, что М2 очень даже едет. Имхо, нет таких двигателей 1,6, чтобы при нажатии газа в пол - машина выстреливала.

К нашему сожалению ЕСТЬ, у меня а гараже стоит тойота карина, 1.6, АППП, со светофора при тапке в пол уходит как пуля, там стоит обходная программа на кик-даун которая не учитывает ни один датчик системы, а расход топлива в этот момент доходит до 48л в час по БК. Эта система не раз меня вытаскивал при обгонах из таких ситуаций........

реноман 16.01.2012 15:15

Цитата:

Сообщение от neo349 (Сообщение 198093)
доходит до 48л в час

???

barbos 16.01.2012 15:22

это он мгновенный имеет в виду, но все равно многовато...

Cannic 16.01.2012 15:25

Цитата:

Сообщение от neo349 (Сообщение 198093)
К нашему сожалению ЕСТЬ, у меня а гараже стоит тойота карина, 1.6, АППП, со светофора при тапке в пол уходит как пуля, там стоит обходная программа на кик-даун которая не учитывает ни один датчик системы, а расход топлива в этот момент доходит до 48л в час по БК. Эта система не раз меня вытаскивал при обгонах из таких ситуаций........

Ну так со светофора это я так полагаю будет разгон с 1 передачи. На М2 если надо интенсивно, то я ускоряюсь так - первая до 2000 - дальше смысле нет. потом 2 до 4500 (мгновенный расход подскакивает до 30 литров/100км и в этот момент разгон то что надо:) ), потом можно сразу 4 и едешь 70-80 км час. Вполне хватает такого разгона. Еще главное правильно нажимать на педаль газа. Какой тип коробки МКПП5 во флюенсе? У меня на М2 JH3-143. Надеюсь у флюенса не сильно будут отличаться передаточные числа.


Текущее время: 09:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors