Не было никогда такого государства. Киевская Русь - некий временной промежуток, один из периодов развития...
Нашел кого спрашивать.
До исторического материализма коренное большинство Российской империи называли себя великороссами (великорусами). Безусловно, что термины "русский", "русские" использовались и при царском режиме, но не как обозначение национальности, а, к примеру, как общее наименование подданных Российской империи или как жителей России относящихся к восточным славянам. А использование термина "русский" как наименование конкретной национальности началось только при Советах...

Однозначных и общепринятых маркеров для отношения к тому или иному народу нет. Скорее это вопросы самоидентификации.

Да нет никакой национальности. Это сугубо искусственное понятие из 19 века. Можешь еще спросить какое имя тебе дали бы индейцы-гуроны ;)

Так он же болгарин...??? :shok::crazy:

Развития чего, можно поинтересоваться?

Можно. Поинтересуйся.

Не хочешь это фуфло про сакральную Керчь писать? А придется, если ты сторонник сказок про "тысячелетнюю историю России"
А я пока попкорн в микроволновку поставлю.

...ты не в курсе, что с колеусовским форумом? Чет меня выкинуло и я нод своим логином туда зайти не могу. Сменил пароль по инструкции, пришел на ящик новый, и все равно под своим паролем новым тоже войти не могу...:sorry:

а у тебя своя история? Надеюсь без илюминатов, рептилоидов и прочей мути? :crazy:

Она общеизвестна. 1472 год сражение под Алексином, Иван III перестает платить дань и становится независимым от улуса Джучи, правит без ярлыка. Далее собирание земель вокруг Москвы постепенное вплоть до 1917. А все эти привязки Киевской Руси чисто чтобы древности набрать и не более. Сейчас все это особенно комично выглядит с сакральными керчами и памятником "лыжнику" у Кремля...

oreh, ты это о чем?
Ты же сам спросил: "можно поинтересоваться?" Конкретный ответ на конкретный вопрос.
Что не так?

Откуда взялись князья киевские, что там было до этого и почему оттуда сместились к северо-востоку - ты и сам должен знать. Может есть опровержения серьезных ученых-историков?