[/QUOTE]
Ну не знаю. Пенсионэрский автомобиль. Динамики в нем нет. Внутри хрома слишком много. Слишком большое лобовое стекло(от солнцезащитных козырьков пользы ноль). Посадка высокая(линия двери на уровне виска)
Из плюсов отметил только: сзади больше места и петли багажника не мешаются.[/QUOTE]

На вкус и цвет товарищей нет.:good:
Как то вот приглянулся он сразу. Круз не глянулся, Фокус 3 тесноват оказался, Октавия дороже (но понравилась), Флю тоже понравился. Было бы больше "золотого запаса" тысяч на 200, то с большим удовольствием взял Сценик. Но, что есть то есть... На 600 т.р. которыми мы располагали выбрали Пежо.

RomanTIK, почему не универсал взяли при такой большой семье?

Флю - так прямо ракета, :) французское феррари :lol:

[QUOTE=автолюбитель;384199]Не хетч,а универсал. Оно из универсала.[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:40 ----------

А универсал из чего делали?

Ларгус уж слишком прост. А что еще за 600 т.рублей из больших автомобилей было выбирать?. б\у не захотели. К Орландо присматривались, но дорого - не потянули. Фокус тесен и маловат. С удовольствием бы попользовал Лагуну универсал, но опять таки их нет и они дороже...:dash1:

RomanTIK, в этот бюджет пичалька только =(

Машина выбиралась для езды по трассе, для города в семье есть другой а\м.

Ласетти вагон,весьма,весьма.

А вы знаете, да!. Упустил как-то тот а\м из виду. Был в салоне опель- шевроле, там всё предлагали Круз и новую Астру, а за Лачетти даже не обмолвились. А так то да, и по цене подходящий был, и внешне ничего так на мой взгляд. Уже теперь поздно сравнивать и рассуждать. Мы вместе Пежо думаю годиков 5-6 пробежим без проблем.

Я про внешний вид. Кузов визуально завышеный от носа к корме дает динамический облик,а Пежо выглядит.как ванна.