Умиляет меня отрицание очевидного устаревающими поколениями. Так же театралы отрицали кино, киноманы отрицают кабельные сети и т.д. Стыдно не знать значения слов, имеющих практическое применение в повседневной жизни и совершенно не стыдно не знать значения каких-то устаревших, которые интересны и употребляются только историками.

Ну да, надо в машине возить с собой бумажную карту, спрашивать у прохожих "а не подскажете, где тут Некрасовская, 34?" и гордится кнопочным убогим телефоном в кармане. Забрать у вашего поколения электричество, автомобили и авторучки - сумеете гусиные перья очинить (кстати, где в Москве гуси?), лошадку запрячь? Вот слушая брюзжание навсегда зависших в давно ушедшей эпохе

ах, да, ты ж патриот.

кавычки идут в контексте всегда.

"Не надо спорить - не зная собеседника".:good:
"У вашего поколения" - у какого?
С перьями и лошадками, кстати, разберёмся. А вот балбесам, которые не могут из городского парка без навигатора в телефоне выбраться (их было 4!!!, вот где :lol:), в котором указателей полно, уже ничто не поможет.

Что характерно, очередное перевирание. Мы-то не зависли, без проблем новое осваивается. У нас на работе программы новые - тьфу, проще некуда. Если посадить тех, кто сейчас пришёл, за то, чем мы пользовались 10 лет назад - коллапс неизбежен.

Только вот где те движки?
И что об этом китайцы недавно сказали?

у фанатов СССР и старых стандартов обучения, когда важно было запомнить то, что сейчас находится в интернете за 30 секунд

Знаем мы как вы разберетесь - по Дискавери включаешь передачу про выживание и наслаждаешься такими "разбиральщиками"

Ну да, у всех сели телефоны одновременно, я верю в это сто раз... Или это была история детей, которые явились домой под утро, и эту лапшу развесили на уши?

Я САПРами с 2000 года занимаюсь, достал попкорн - начинай рассказывать про то, как дедушки освоили новые программы и какой был дико сложный ACAD 14 :lol:

Сейчас испытания проходит однокамерный двигатель, превосходящий F-1 по тяге.

Что он сказали?

1. Вот именно - запомнить, а не найти в интернете.
2. Вот именно - включаешь - а не сам в реальной жизни.
3. Ни у кого ничего не село: банальное неумение читать и ориентироваться, без телефона - :dash1:
4. Какие дедушки? Кто писал про ACAD? Всё как обычно...

Я за: саморазвитие, интеллект, кругозор; книга - бумажное издание, а не текст в телефоне и т.д.
Против и презираю: тупость, однобокость, бесконечное безосновательное:lol: , высокомерную мерзость и безграмотное быдло.
И если бы у двух персонажей на этом форуме была бы хоть капля собственного достоинства...

вот именно - забить голову никому не нужным мусором и в 50 быть неспособным к обучению.

Так я предлагаю тебе посмотреть самому как с лошадьми и прочим ваше поколение справится. А уж без интернета и учителей - можно даже не смотреть. Правда на кой это все надо - непонятно.

а зачем им ориентироваться БЕЗ телефона при наличии 4 телефонов?

Дедушку в зеркале найти легко. Если не ACAD - озвучивай программы.

Твоя фраза оксюморон полнейший. Сначала ты за саморазвитие и кругозор, а потом тут же топишь за шумерские глиняные таблички. При чем тут таблички? Да при том, что бумажная библиотека такого объема, какой лежит на карте памяти моего смартфона в мою трешку не влезет, даже если книги всклинь как кирпичи положить. А уж про техническую литературу и говорить смешно - когда ручками и глазками поиск осуществляешь дальше только каменный топор остается сделать.

И если бы совки не кидали так дешево пальцы...

Для врунов и бестолковых:
1. Не мусор, обучению не мешает. У меня отец в 70 с лишним осваивал то, что 20-летние не могли.
2. Так КАКОЕ поколение? Не слышу! Вот именно что - непонятно.
3. Да конечно не надо ориентироваться. Таблички, указатели, схемы, карта - для дураков. Вот гаджет - ...
4. Не нашёл дедушку. А название программ ничего не скажет. Или в логистике тоже всё "знаем"?
5. Оксюморон - это человек, живущий в Самаре или Ростове, но лучше всех знающий, как всё устроено в Москве. Если бы апломб чем-то был подкреплен, а так...
6. Не совок. И далеко не дешёвый. Да и в раскидывании пальцев никем и никогда замечен не был. А вот те 2 персонажа - неоднократно.