ice navi zea
на льду уверенности нет никакой(

Далеко не лучшая их модель: Лучше было взять Goodyear Ultra Grip Ice+

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=1875

Шины Goodyear Ice Navi Zea производятся в Японии, причем в основном для Японии. Специфика местных условий предполагает обилие снега и льда на дорогах и небольшие скорости. Если европейские производители переходят на более высокие индексы скорости (170, 190 км/ч), то шины Ice Navi Zea рассчитаны лишь на 160 км/ч.

Мягкий, рассеченный множеством ламелей протектор обеспечивает уверенное торможение и разгон на снегу и льду, но в поворотах шины работают плохо. Чуть резче повернул руль, чуть сильнее нажал на акселератор — и автомобиль тут же срывается в скольжения, совладать с которыми не просто.

Но главный недостаток — крайне низкие сцепные свойства на асфальте: во всех дисциплинах шины Goodyear на последних строчках протоколов. Ездить на таких шинах, скажем, по Москве, не только неудобно, но порой и опасно. Но отметим, что шины Goodyear Ice Navi Zea лучше всех противостоят слашплэнингу.

Жаль, что один из ведущих производителей шин не смог устранить такой дисбаланс.

http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=6851
Тем кто как и я предпочитает шипы. Мне резина очень понравилась по всем параметрам.
Dunlop ice touch. Очень тихая для шиповок, асфальт, лед, снег отличное управление.

Я сначала парился в выборе резины! Думал Хаку или Мишлен! Тесты читал! А потом пошел и взял Кумхо и очень доволен резиной! Нормально едет машинка. А каждая шина на 1300-1500 дешевле именитых брендов. Просто, мне кажется, ездить надо аккуратнее, держать дистанцию! Хотя вокруг придурков очень много

2 год на Кумхо, шипы на месте все, на асфальте практически шум такой же как на летней, очень мягкая резина. До этого была Бридж, ну как на элетричке разгоняешься, вой такой же, да и жёстчее она намного.

neo349, Поддерживаю Ваше мнение о Кумхо. На трассе при маневрировании через колеи и снежные буртики держит машину как влитую. Не ожидал такого от бюджетной резины! Или от Флюенса?)))

по сравнению шип.резины с данлопом , гудьером и т.д. которые я юзал до этого сезона, Nokian Hakkapeliitta-5 работает на 5+ !!!:dirol: пробежал на ней 7 тыр все шипы на месте! на предыдущих шинах на передке по не скольку шт. шипов уже по вылетало :dash1:...

многие производители резины делают достаточно качественные и высокоэффективные и шипованные и нешипованные шины. Как заметил oleg45120 за бренд мы переплачиваем, но в тоже время ведущие компании и вкладывают в разработку большие средства. Имея опыт езды на разных шинах, могу отметить, что очень много зависит от: 1) погодных условий, 2) качества и состояния дорожного покрытия, 3) автомобиля, 4) стиля вождения, 5) опыта вождения и самое главное - от самого водителя

Эта резина. Машину взял на летней в марте и тут же залетел в сугроб. Опыт вождения 35 лет.

Не совсем она сейчас и бюджетная. Перед началом зимнего сезона KW22 215/55 R17 стоила на 1,5 - 2,0 т.р. дешевле. Видимо спрос задрал цены. А в общем и целом резина хорошая. Нареканий нет.(стоИт на М-3 1,6).:):good: