Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Курилка (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Власть vs. Народ... выборы, Что дальше? (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=2486)

Autonom 10.03.2012 20:42

Цитата:

Сообщение от Maison (Сообщение 226440)
по-прежнему отстаивают консервативные, т.е. традиционные ценности

Ну, а коммунисты по-прежнему отстаивают ценности, которые были обозначены в советской конституции. Слово "коммунизм" уже в восьмидесятые стало фикцией, точнее, не тем, что под ним подразумевали марксисты начала 20-го века.

Maison 10.03.2012 20:52

Цитата:

Сообщение от Autonom (Сообщение 226444)
Слово "коммунизм" уже в восьмидесятые стало фикцией, точнее, не тем, что под ним подразумевали марксисты начала 20-го века

Совершенно верно! И все это понимают, в том числе и современные коммунисты. Только признания этого факта мы от них так и не дождались. А ведь честное объявление коммунизма великой ошибкой 20-го столетия могло бы собрать вокруг компартии большое число сторонников социал-демократических ценностей. Только куда им!

Autonom 10.03.2012 21:02

Цитата:

Сообщение от Maison (Сообщение 226452)
великой ошибкой 20-го столетия могло бы собрать вокруг компартии большое число сторонников социал-демократических ценностей

Я не считаю, что в конституции РСФСР 1978 года были какие-то ошибки. Там говорилось о власти народа в интересах всего народа и развития общества. В моем понимании коммунизм - это гораздо более человечная ценность, чем потреблядство. Выбирая между коммунизмом и царством доллара, я выберу коммунизм.

Maison 10.03.2012 21:11

Цитата:

Сообщение от Autonom (Сообщение 226456)
В моем понимании коммунизм - это гораздо более человечная ценность, чем потреблядство. Выбирая между коммунизмом и царством доллара, я выберу коммунизм.

В ВАШЕМ понимании ВЫ можете трактовать коммунизм так как ВАМ угодно. Но существует вполне конкретное определение этой будущей (или виртуальной) человеческой формации, данное ее апологетами. Если вы (или современные коммунисты) понимают это как-то иначе, следует делать специальные оговорки.

Naghda 10.03.2012 21:16

Цитата:

Сообщение от Nemo (Сообщение 226443)
Был на избирательном участке часов в 15. Поставил свою галочку. Не торопясь опустил бюллетень. Урны, напомню, прозрачные. Часть бюллетеней опущена в развернутом виде (или сами развернулись). Из того, что видел - большая часть галочек стояла напротив кандидата под номером 5. Не заметил, что бы кого-то приводили под конвоем или кто-то угрозами заставлял ставить значки в определенной графе ... Да, еще чуть не забыл - галочку ставил собственной ручкой.
Теперь это называется "процедурой, отдаленно напоминающей выборы"?

+778547673828

повторюсь, из моих знакомых как раз 60% были за путина

когда мы ходили с другими знакомыми голосовать, то 8 человек были за путина, двое не за путина...

к чему эта демагогия?

Autonom 10.03.2012 21:22

Цитата:

Сообщение от Maison (Сообщение 226459)
вполне конкретное определение этой будущей (или виртуальной) человеческой формации, данное ее апологетами

Это разговоры "в пользу бедных". Нравится вам на избирательные участки ходить со школьным учебником и сравнивать с ним названия партий - пожалуйста. А мне хорошо известно, какие идеи отстаивал Зюганов при создании КП РСФСР, и эти идеи я вполне разделяю. Никакого утопического марксизма там и в помине не было. А термин "коммунистический" приобрел в России свой политический смысл.

Naghda 10.03.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от Autonom (Сообщение 226469)
Это разговоры "в пользу бедных". Нравится вам на избирательные участки ходить со школьным учебником и сравнивать с ним названия партий - пожалуйста. А мне хорошо известно, какие идеи отстаивал Зюганов при создании КП РСФСР, и эти идеи я вполне разделяю. Никакого утопического марксизма там и в помине не было. А термин "коммунистический" приобрел в России свой политический смысл.

а вам, полагаю, нравится зачитываться программами и в них верить?

Autonom 10.03.2012 21:25

Цитата:

Сообщение от Naghda (Сообщение 226463)
повторюсь, из моих знакомых как раз 60% были за путина

Просто у нас разные знакомые. Среди моих знакомых тоже есть избиратели Путина, но они получают зарплату от его подчиненных. Поэтому голосуют за свое благосостояние. А идейных путинцев среди моих знакомых нет.

Сергей Ж 10.03.2012 21:26

Какая чудовищная отрава -этот коммунизм с российским оттенком. В свое время, участвуя в том самом референдуме, я поставил галочку против СССР только ради надежды прикончить этот тупиковый путь, как и большинство других. В свое время задурили ободранный народишко этим зельем- до сих пор расхлебываем, а поезд с цивилизованными народами уходит в светлое капиталистическое будущее. Пытаемся догнать вроде, да те самые 74 года висят на ногах, как гири. Те самые даны, немцы и прочие тарабарские народы, взяв некоторые теоретические основы социальной науки, тупо строят свой коммунокапитализм, даже китайцы допетрили. А у нас до сих пор верят в общество равных по всем параметрам. Так бывает?

Maison 10.03.2012 21:27

Цитата:

Сообщение от Autonom (Сообщение 226469)
Это разговоры "в пользу бедных"

Так и коммунисты вообще не в пользу богатых. Просто они всегда славились подменой понятий, чего придерживаются и сейчас.


Текущее время: 07:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors