Возможно!

Если хряснуть его об мостовую...:yahoo:

Вот вот. Без носителя и источника он нафиг не нужен.:crazy:

на П306 да, радиола бабушкина, там было написано нормальные, это ключевое слово, не слышал, раз бомбит.

мертвый звук, по КГ и АЧХ лучше будет, но для приборов только, ухо человека нелинейно воспринимает звуки, чтоб ты понимал.
А в полевиках есть одна маленькая, а даже две большие, неприятные особенности, которые сводят на нет все старания.
1) управление не токовое, а напряжением
2) наличие ограничителей уровня в затворах (супрессор будь то или стабилитрон), которые по своей природе шумят сильно.

так умерь свою, я единственный из здешней гоп-компании действующий радиоинженер.

dondigidon_85, Работающий в дьюти -фри. Как же помним :lol:

а теперь выйди из режима " a la Бузова" и скажи это еще раз, по-русски.

какой же ты мерзкий и злой.
Свободная экономическая зона г.Дубна, почитай и подумай что это.
Ума хватает чтоб херню писать в чатах только

а что тебе не понятно? в СССР не производили высококачественные УМЗЧ и стереосистемы для массового потребителя.
Потом вообще был завал дешевой китайчатиной в 90-00. Сейчас более менее что-то внятное стало только появляться и ценник там такой, что никто из здесь присуствующих это не щупал.
Про японскую и немецкую акустику промолчу тех времен, ее никто из вас не видел.

dondigidon_85, знаток усилителей и правильного звука...
Ага, ставишь второй концерт Рахманинова на виниле, с крутым усилком и колонками из правильного дерева и правильными динамикам. А главное, в правильном помещении с правильной аккустикой.

акустика должна подбираться и считаться под существующий зал/авто, а не так что сунул куда попало и что попало, лишь бы подороже и звук вдруг стал крутой, нет конечно