Химик, согласен, но у Никона еще дороже.

Объектив 14-35/2 от Олимпуса стоит как Марк2 боди. Топ про объектив. Круто...
Но на представленных фото его крутизны не видно. Почему?

Это Вы кому? Я только Кэнонами фотографирую.

Возможно потому, что "я не настоящий сварщик"))))
В чем по Вашему должна проявляться крутость? Объектив влагозащищенный, с постоянной светосилой, резкий с открытой по всему полю кадра, причем резко даже на 100%, обладает прекрасной цветопередачей, дает хороший контраст. Еще раз повторю, кадр без обработки, то есть практически камерный жипег, мне просто интереснее проявить из рава, да и опыта порой не хватает, чтоб быть на 100% уверенным, в точности результата. Знаю нескольких владельцев олимпуса, которые всегда снимают в жипег и получают замечательный результат, тут надо руку набить. :)

Химик, качество фотографии лучше оценить по полноразмеру( в RAW). Уверен, что при этом будет ясно видно замечательное качество объектива ZD14-35/2. Если не затруднит, большая просьба выложить RAW файл. Если есть портреты с данного объектива, то тоже было бы интересно посмотреть.
С уважением.

nneg, скиньте мыло в личку, вышлю равы для примера

во такой фотик надыбал у отца, осталось черно белую пленку найти....цветную не хочу
http://s019.radikal.ru/i644/1204/e7/2eab082e0b67.jpg
http://s005.radikal.ru/i211/1204/72/9329dcac8598.jpg

Димоныч, это копия одной из Леек, какой точно не помню. У меня тоже где-то валяется.

Андрюха, ты бы видел его состояние...футляр до сих пор пахнет кожей

Выслал