В том то и дело, что хуже. :D
Но если ты считаешь, что не хуже. То разговаривать дальше не о чем. :friends:

Сыпаться 10ти летний твой авто начнёт, но чинить будет в 50-100 раз дешевле.

Вот бывают ярые фанаты Огрызка, которые ни чего не держали другого в руках(распиаренный не плохой смарт, со своими фишками, но далеко не идеал, тем более сейчас), ты напоминаяшь ярого фаната, только Нокиан.:drinks:

Это потому, что мне моя жизнь дорога. На Nokian можно ездить относительно безопасно. И это главное.:)

Что касается огрызков, ничего плохого в них не вижу.
Они прочно занимают свою нишу в сегменте и радуют своих владельцев.

vop, по поводу огрызков. На работе сравнивал фото через витраж (работаю в стекляшке) перспективу города. У меня сейчас Самсунг А50, с тремя бл камерами, у чела Айфон 7, короче в даль у моего уже не чётко а у него гораздо лучше. Фото в близи и макро у моего всё хорошо. Принес из дома Сона ХА1 у которого экран выгорает, там тожк фото лучще, правда Самсунг высветляет. Короче Айфон лучше фотает, он щустрей андройда без зависаний и тд. Правда надо сравнивать телефоны в одной цене мой за 20к айфон за 35к.

Что-то здесь твоей nokian и в помине нет, а уж безопасность у них на первом месте :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...%D0%BB%D1%8B-1

Хорошие аппараты. Были бы говно, состоятельные люди их бы не покупали. :friends:

Барнаульского шинного завода я там тоже не вижу. Однако Барнаульский шинный делает одни из лучших покрышек для авиации.
А требования к авиационным колесам, ой какое непростое.:angel:

FILIN2000, Глупо что либо доказывать, тому кто слушал Карузо в исполнении соседа . ИМХО :)

Дык не слушай в исполнении соседа. Слушай в оригинале. Сегодня, при наличии инета, с этим проблем нет.