Vld, любая доверенность отзывается... любые действия произошедшие после отзыва и увидомления,суд признает не действительными.
сам говоришь порядочные люди, а кидают те кому ты доверял очень долго и это очень больно это.

Light, не надо заострять проблему на мне, на кидании и прочем. Я обрисовал примерную ситуацию и только. О сути я не распространялся. Зачем что-то выдумывать?
Зачем эмоции? Меня инетесует деловой подход.
Пока вижу самое мудрое и правильное решение - суд.
Все остальное - на грани фола.
Нет. Я не отрицаю все варианты. Я думаю, рассуждаю, узнаю.
И, вот что еще. Обсуждение в этой теме и выбор оптимального, правильно и быстрого результата будет полезен не только мне, как поднявшему ее.

Vld, правовое и правельное - через рение суда.
но в приведенной тобой ситуации возможен и приведенный мной вариант,не является противо законным и не нарушает чьих либо прав и свобод, так как по факту забрать ТС тебе мешает отсутствие необходимых документов для его использования (свидетельства о регистрации ТС и страховки), имея ПТС на своё имя - являешься законным собствеником.

Light, я же сказал, что обдумываю и не сбрасываю со счетов ни один вариант.
Но ты же понимаешь, что самый выгодный и удобный - суд.
ВСЕ возвращаешь. Это же хорошо.
Увезти - запросто. Я это понял. Но потом документы выправлять. Ключи мастрячить или замки менять. Несколько неудобно.
Так кто-нибудь имеет ссылку на постановление об отмене доверенности?

---------- Сообщение добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------

Нашел я это постановление. Просто из ПДД исключили некоторые строки. Без комментариев и дополнений. Отменена она с 24 ноября 2012 года.
Но рукописная доверенность необходима в некоторых случаях.
доверенность в рукописном виде потребуется, чтобы забрать машину со штрафстоянки, пройти техосмотр, а также снять или поставить автомобиль на учет. Кроме того, нотариально заверенная доверенность будет необходима при пересечении границы в отсутствие собственника транспортного средства

---------- Сообщение добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:21 ----------

Да. Вот ссылка
http://www.rg.ru/2012/11/16/avto-dok.html

Vld, http://www.rg.ru/2012/11/16/avto-dok.html

Victor, тють в тють.
Вот что я еще придумал.
В страховой компании отменяешь страховку (ОСАГО) или вносишь в полис изменения.
Или исключаешь того, у кого автомобиль или не делаешь ее "открытой".
После этого чешешь в ГИБДД и извещаешь их о сих действах и предоставляешь необходимы документы.
Ах, да! Еще отменяешь рукописную доверенность. Тоже официально.
Отмену рукописной нужно заверять у нотариуса?
Или заявление можно подать в произвольной форме в ГИБДД?
Что имеем?
Тот, у кого автомобиль, не может получить новую страховку.
Она - через ТО. А для ТО нужна рукописная доверенность.
Но в случае, если ГИБДД это примет.

Vld, маленький ньюанс, большенство страховщиков просит нотариальную доверенность.

Тем более.
Хотя - нет. Я страховал по рукописной.
Но был случай, когда потребовали присутствие владельца.
В крайнем случае, один не сделает, можно поехать к другому.
Я же сказал, что они сейчас выписывают страховку после прохождения ТО.
А для прохождения ТО это должно быть указано в доверенности.

Vld, если знаешь где стоит ТС, то выправляешь документы и в путь, без суда, но с затратами.
хотя сомневаюсь, что через суд выдет дешевле

Это почему? Дольше - другое дело. Тут и представитель не нужен. Может обратиться к лойеру для составления заявления, чтобы озвучить в нем буквы Закона на основании которых нужно судью принять нужное решение.
Малость еще поизучал.
Нужно известить лицо, которому выдана доверенность о ее отзыве. Не говорится - как. Лучше, конечно заказным письмом с уведомлением о вручении. Так же нужно известить третьих лиц. В нашем случае - ГИБДД. Это нам ГК диктует условия.

Расторгаем договор ОСАГО. Можно попытаться и вернуть часть неиспользованной суммы.
Но это - ерунда. По соглашению сторон, без возврата. Чего мелочиться?
Тут есть вопрос. Кто ГИБДД извещает о недействительности полиса?
Страховщик или зачинщик?
Думаю, что круг замыкается. Пользоваться уже никак нельзя.
Мне кажется, что на такой автомобиль еще и ориентировку дадут и могут задержать.
Если так получится, то все уже практически решено. Автомобиль - на штрафстоянке, документы собственник может забрать в ГИБДД.
Это все - без суда.
Как, вроде все просто. Вот на деле может, конечно не получиться.
Проблема может быть с ГИБДД. Но на это есть прокуратура.
Верно, нет? Хоть малость.

---------- Сообщение добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:47 ----------

С ОСАГО все неплохо.
Штраф за отсутствие полиса 500-800 руб.
Запрет эксплуатации автомобиля.
При запрещении эксплуатации с автомобиля лишь снимаются номера, а сам автомобиль остается у законного владельца. А его-то и нет.
Нам интересно теперь задержание автомобиля.
Вот, что я нашел.
Отсутствие у водителя документов на право управления транспортным средством (водительского удостоверения), регистрационных документов или документов, подтверждающих право владения или распоряжения автомобилем (доверенность).
Но ГИБДД извещалось о том, что право распоряжения автомобилем отозвано.
Должны, я думаю, задержать и на штрафстоянку.
Не сделают так - жалобу катаем. Как это так?
Незаконное управление автомобилем, а вы прохлопали?
Платит кто, интересно? За штафстоянку. По логике вещей - нарушитель.
Эдак в трубу вылетишь со штрафстоянкой-то.
Бегом к хозяину.
Давай забирай к чертям собачьим свой аппарат! А то счетчик тикает.
Не оплачивается перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения.
А потом - почасовая ставка.