Его всю жизнь пилили. Дело разве в этом?
Борей изначально проектировали под новое вооружение. Ракеты Р-39 перестали отвечать предъявляемым требованиям. Булава и Р-39 они совершенно по разному летают. Параметры, на которые ты опираешься, в своих сравнениях, сегодня не самое главное. Сегодня главное, что бы ракету не сбили на активном участке траектории. Булава в отличии от других ракет умеет уворачиваться от противоракет. Другие, этого делать не умеют. Почему Булаву так долго делали? Да потому, что кое кто Союз развалил. Вот в этом основная причина. Где у нас был единственный подводный стенд для испытаний? Правильно, в Крыму. А Крым чей? И т.д. и т.п. по тексту. Ельцину кроме водки больше ничего не нужно было.
Если бы не Путин, у нас бы сейчас вообще, ничего не было. Ты на себя в зеркало посмотри. Ты, и такие как ты, первыми чемоданы собрали и свалили на берег бизнесом заниматься. А , что в КБ было по другому? Там тоже разбегаться стали. Спасибо Соломонову, который непонятно какими усилиями, что-то сохранил, удержал и создал.
Андрей, ну ты же умный человек, что ты такую пургу несешь? Соломонову сегодня 75 лет. А ты хочешь, чтобы он до сих пор стоял у станка и гайки крутил? :crazy:
Человек на пенсию вышел. И тем не менее он сегодня остается Действительным Членом Президиума РАН и Совета по науке и образованию при Президенте РФ. Действительным членом и членом Бюро президиума Российской инженерной академии, членом Международной инженерной академии.

Я тебя умоляю. Всё там нормально. Там есть кому сегодня строить новое вооружение. Да и сами Бореи уже не такие, как первый. У них уже даже форма корпуса изменилась. Первый когда строили, до последнего было непонятно под какие ракеты его кроить. Поэтому он и строился так долго. Его ещё даже не родив, хотели уже утилизировать. Да, там есть проблемы. Они всегда были и будут. Но на месте ничего не стоит. Это пацифисты круглосуточно мечтают, чтобы у нас все загнулось и страна развалилась. Не дождутся.

Наше дело правое! Победа будет за нами!;)

Лучшие люди все равно выжили. Иначе ты бы на свет не появился. ;)
Так, что фигли горевать по уголовникам?:acute:

Голодников конечно все грамотно разложил, и Аэрокобра был мягко говоря не лучшим американским истребителем. И Яки везде и всюду хвалят за маневренность, аккуратно "забывая" про слабую защиту пилота и откровенно слабое вооружение (был еще более комический МиГ-3, но это вообще странный истребитель, если не выражаться матом), которое можно было усилить только пожертвовав маневренностью, потому что более мощный двигатель водяного охлаждения, чем лицензионная Hispano-Suiza 12Y, так и не смогли довести до серии.По поводу превосходства УБС над М2 - его нет. Это близнецы по параметрам, некоторые ушлые ребята занижают зачем-то скорострельность М2 и получают некое превосходство березинского пулемета, но по факту они равны.

А теперь от теории перейдем к практике и посмотрим на практические результаты. Прям берем первую 5ку асов и смотрим, на чем они летали:
1. Кожедуб - поликарповский И-185, который мы знаем под названиями Ла-5, Ла-7. 2-3 пушки ШВАК/Б-20 20мм
2. Речкалов - Р-39 "Аэрокобра"
3. Покрышкин - Р-39 "Аэрокобра"
4. Гулаев - Р-39 "Аэрокобра"
5. Евстигнеев - Ла-5
И только на 7ом месте появляется Колдунов, летавший на Яках. Занавес.

Как будто у них был выбор на чем летать? Что было, на том и летали. Врага били , как могли.

Лучшие как раз не выжили. Иначе мы бы в мягко говоря более развитой стране жили, наподобие США. Простой пример - все знают Сикорского, который создал в свое время самый большой четырехмоторный самолет в мире, потом был автором самолетов и вертолетов, в том числе первого в мире серийного. В 1918 году большевички от большого ума решили его расстрелять и он иммигрировал в США, где и создал большую часть своих машин.
А теперь познакомьтесь - его друг Константин Алексеевич Калинин. Создатель самого массового предвоенного самолета Аэрофлота К-5. Создатель самолета гиганта, да еще и по схеме "летающее крыло" К-7 буквально напичканного новшествами, типа электроусилителей рулей и т.д. Создатель бомбардировщика-бесхвостки К-12. Почему же мало кто о нем слышал? А все просто - в 1938 его расстреляли НКВДшники, выполняя план.
Академик Иван Артоболевский сказал так: "Вот были два великих авиаконструктора — Игорь Сикорский и Константин Калинин. Первого Америка похоронила как национального героя, а второго у нас никто не знает. Его на вершине славы загубили молодым у себя дома"
И такой список можно очень долго продолжать. Страна победившего НКВД - нравится результат вокруг?

Так вперед - спорь. Факты приводи, а не бла-бла-бла, передернем на совок. Ну, например, что на самом деле потери нацистской Германии больше были, чем СССР. Вперед, дерзай.

Ты бы это Берии рассказал, что смертную казнь отменили. Или маршалу Советского Союза Кулику или генерал-майору Гордову или...
Вот статистика за 48-53 годы
1948 0
1949 8
1950 475
1951 1609
1952 1612
1953 198
Я не очень понимаю смысл в таких сказках - что, никто не помнит, в каком году Берию расстреляли? На кого это все рассчитано? На Nemo? :lol:

Ну это ерунда, а ты не боишься за шпионаж и разглашение гостайны присесть лет на 12-15? Сейчас модно отставничков взять с доступом бывшим по 1 категории желательно и навесить им дело, а себе новые звезды.

Не надо "по памяти". А то я тут чуть чаем не подавился, читая эти "сказки дедушки Бажова". Это все с сайта История РФ? Очень похожая подборка мифов, неоднократно опровергнутых. Сталин под обстрелом...:lol:

Нда. И этот человек рассказывает всем, что он ракетчик. Ты просто сделал мой день - "уворачиваться от противоракет" :lol:
Жду сказок про маневрирующие боеголовки с показом одноименного мультика.

P.S. У меня собственно один прооостенький вопрос - а как ты себе технически представляешь перехват любой МБР на активном участке? Прям вот с цифрами. Подскажу - активный участок траектории это 65+65+40 сек. Итого грубо 3 минуты. За это время надо засечь запуск, определить траекторию, запустить противоракету так, чтобы она успела достичь точки пуска и затем уже догнала МБР. Скорости и дальности сам посчитать сможешь? А потом противоракеты с такими параметрами, стоящие хоть у кого-то на вооружении, назвать?