В Октавии теснее, чем во ФЛЮ, спереди ещё ничего, а сзади заметно теснее, а если сзади посадить троих то вообще ни есть гуд. На мой взгляд подвеска на Октавии жёстче чем на ФЛЮ, все выбоины чувствуются, кресла тоже "дубовее", но это "болезнь" перешла от концерна VAG. Может шумоизоляцию сейчас и доработали, но на предыдущей версии все дорожные шумы в салоне были хорошо слышны, особенно от колёсных арок. А про дизайн передней панели разговор вообще вести не хочется, он слегка меняется, но на мой взгляд намного скучнее чем у французов.

Сборка калуга,чешской сборки идет контике

В компл.Элеганс мне понравился салон,на мой взгляд строже и приятней чем у Флю в Динамик..но это кому что..

Место в октавии намного больше чем во флюхе!за водительским сиденьем сидеть одно удовольствие!7 часов в поездке я не ощутил усталости,это в сравнение с меганом комплектации динамик я на нем устаю за 3 часа пути!задние пассажиры чувствуют себя превосходно в двоем,да в октавии там тесновато из-за тунеля с подогревом задних сидений и воздуховодами,но и в мегане тунель этот тоже мешает!

Sasha_1986, Подушки-шторки есть задние? Так если комплектации сравнить?Динамик-Элеганс, что богаче?

---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:59 ----------

А что там ломалось?

за счет того, что в Октавии салон длиннее, но уже.

При том,что база гораздо меньше!

[QUOTE=Felix20;314727]Sasha_1986, Подушки-шторки есть задние? Так если комплектации сравнить?Динамик-Элеганс, что богаче?[COLOR="Silver"
Шторки-подушки есть!по комплектации элеганс богаче чем динамик!есть штатно есп антибукс,магнитола болеро сд ченджер на 6 дисков,мотор 152 л.с.акпп 6 ступ туманки с освещением угла поворота,очечник нормальный!

Я на шкоде 2 года ездил пассажиром и в основном на заднем сидении. Мой рост 176 см, если впереди сидит пассажир ростом от180, то даже у меня ноги упираются в спинку переднего сиденья (при условии, что передний отрегулировал своё сиденье под себя). Втроём сзади просто некомфортно, а если пассажиры люди не субтильные, то просто тесно.
Обратите внимание: я сравниваю с ФЛЮ, а не с Меганом.
По цифрам выходит следующее:
ФЛЮ:
- габаритная длина: 4620 мм;
- колёсная база: 2703 мм;
- погрузочная длина за задним сиденьем: 1025мм.
ШКОДА:
- габаритная длина: 4569 мм;
- колёсная база: 2578 мм;
- погрузочная длина за задним сиденьем: 1065мм.
И как это в машине с меньшей длиной, колёсной базой и т.п салон может быть длинее? В шкоже что пассажиры в багажнике сидят за задней осью машины? Там вроде спинка заднего сиденья опирается на колёсные арки, как и у всех машины. Что-то тут не срастается.

завтра постараюсь фото салона сделать!мы ездили к другу на дачу у меня рост 176см я сидел спереди,сестра 170см сидела за мной у нее даже ноги не упирались в мое кресло!я в сравнение со своим меганом!
ИЗВИНИТЕ ЧТО ПИШУ С ОШИБКАМИ Я С ТЕЛЕФОНА И Т9 МЕШАЕТ!