У нас в организации сейчас по тому же пути идут. Бережливое производство называется. Сократили кучу народа, а с работой оставшиеся не справляются. И такой бардак начался. Ща в срочном порядке опять кадры набирают.

Голосовали как могут.
Кому-то не пондравилось что Миронов не брит,
Жириновский орет на всех,
Зюганов - отобрать все обещает.
Прохоров - вор,
Путин - просто надоел за 12 лет....
Вот кому интересно из политтехнологий:

Избиратель по-прежнему считает, что уровень экономики ниже уровня политики и идеологии, что«хорошая» (социально-ориентированная) экономика может существовать под произвольным идеологическим лозунгом, здесь неважно, кто и что предлагает, главное, чтобы «лодка не раскачивалась».
Устойчивое функционирование экономики не может быть глобальной целью политики (ее глобальные цели всегда затрагивали отношения распределительного плана).
Кандидаты идут на выборы со стандартным комплектом добродетелей: желанием возродить и усилить экономику, придать ей социальную направленность, повысить эффективность системы управления, сократить бюрократический аппарат, обеспечить реальную демократию. Комплекс программных заявлений стандартен, что обезоруживает рационального избирателя. Можно ли в таких условиях говорить о рациональном, обоснованном выборе?
Самые острые баталии происходят вокруг экономики, но при этом большинством участников политических столкновений стороной обходят проблемы распределения конечного продукта— политика рассматривается в качестве инструмента создания условий устойчивого и комфортного функционирования экономики.
Пассивно поспособствовав кандидату в решении его задачи по «выходу в люди», избиратели остаются при прежних проблемах до следующих выборов.
:D

Странно, и почему я им неверю? Наверное потому, что считаю их желание прийти во власть, очередным желанием побольше и подольше хапать! И вспоминаю, как на волне борьбы с привилегиями - сломали хребет Горбачёву. Но, чь-о-р-т п-о-бь-е-р-и, о таких благах, которые имеют сейчас "сильные (читай наглые) мира сего" - коммуняки даже мечтать во снах не могли!!!

Флюховод,
Супер!!!!!!!!!!!!!:friends::drinks:

Флюховод. Спасибо! Посмеялся от души! В тему!

Это по причине, что малость палку перегнули и не получается из оставшихся побольше соков выжать.
Хорошая политика ведения хозяйства. Да?
А Прохоров говорит, что работник САМ хочет в два раза больше работать.

Политика - средство достижения власти.
Власть - средство достижения денег.
Деньги - средство ведения политики.
Круг замкнулся...

Администраторы не дали мне высказаться.
Доктор наук. Зам. председателя Госдумы, член Ассамблеи СЕ. Мало?
Он просто и не собирается быть президентом.
Думаете он не знает как вести себя так, как угодно избирателю?
Что за чушь?
Да. Он говорил о национализации природных ресурсов.
При чем тут - отобрать?
Поясню свою мысль.
Компания имеет ЛИЦЕНЗИЮ на разработку месторождения. Допустим на 50 лет.
Отработали только 20. За остаток деньги им вернуть. Настроили что-то? Провести инвентаризацию и оплатить. Что неправильно? Где тут - отобрать?
Но природные ресурсы невосполнимы и должны принадлежать ВСЕМ гражданам Российской федерации.
Про Ливию не надо говорить? Эмираты?
А про Якутию не слыхивал? Как сию - не знаю. Но раньше доход от добычи алмазов приходился и якутянам. Подробности не помню. Сами найдете, коль захотите.

Просто пришли люди которые не хера не понимают в энергетике. И не знают то что у нас оборудование стоит 80-х годов. Начитались что в Европе на таком же объекте как у нас работает в два раза меньше человек. Значит у нас должно быть также, а то что у них все автоматизированно и шли они к этому не один год до них это не доходит.
Так и Прохор такой же управленец, верхов нахватался а в клоаку лезть не хочет.