Огромное заблуждение! Читайте внимательно п.9.2 и п. 9.3 ПДД.

Заблуждение в чем?
п.9.2 На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
а в п. 9.1 указано
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Поэтому если общая ширина проезжей части превышает 12 м, то при отсутствии разметки можно очень легко попасть на встречку.
Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра, а т.к заключение о категории дороги получить как говорят дело не простое, то лучше исходить из минимума - 3 м на полосу.
Знаю в Питере одно такое место где на этом окучили не одну сотню народа. Правда слава богу, наверное месяц назад, там все же появилась двойная сплошная. Мой знакомый даже имея хороших адвокатов, с которыми выиграл два дела с ГИБДД, в итоге там лишился прав.
А про невидимую разметку в сообщении 7 на мой взгляд все нормально расписано.

Если имеется три полосы для движения - запрещается выезжать на крайнюю левую полосу. По средней полосе - нарезайте, обгоняйте. Повторюсь п 9.3.
Вопрос поставлен цитирую: "Если я не ошибаюсь - в ПДД есть пункт, в котором прямо указывается, что если на дороге БОЛЬШЕ чем по одному ряду ТУДА-СЮДА, то даже если нет разметки то выезд за середину проезжей части ЗАПРЕЩЕН. "

Насколько я понимаю, это соответственно 2 полосы и более в одном направлении и трехполосная дорога с двумя полосами в одном направлении здесь ни при чем.

Сегодня коллеги по работе получили штрафы (видеоконтроль на разных дорогах). Во всех случаях камеры стояли прям за знаком, где б`ольшая разрешенная скорость передит в меньшую...
(например, заканчивается зона знака 110, можно уже 90, народ едет как обычно 120-125-...).
Как обычно, любое благое начинание гаишники в денежки себе переводят. Взялись за Московскую область конкретно:(

В воскресенье стопарнули на новом выезде на кольцо на Парашутной. Сначала документы, затем дыхнул, потом про машину начал распрашивать минут 10 мозг пил.

А вы бы им попросили бы 51 ст Конституции зачитать, сразу же бы все вопросы- распросы бы отпали, а то начинается: откуда едешь, что везешь, где работаешь, где живешь... на основании 51 ст - имею право не свидетельсвовать против себя, так что ничего сообщать не хочу. ... Про дыхнуть - милицейская поверка (можете и отказаться, но только не от медицинской), пусть останавливают 2-х понятых , пишут акт и т.д, все по форме, начинают вам мозг выносить - выносите в ответ, сразу слышишь- "счастливого пути""

это точно.
а причина остановки вообще какая? нарушение пдд? Наши удивляются когда спрашиваешь, начинают пучить глазки и в лучшем случае брешут про план "перехват" "вулкан" и т.д. как правило при намерении водителя позвонитьв ДЧ или по тел. доверия уточнить про наличие плана - сдаются.

Проверка документов.
А по поводу остановки я что могу спросить за что, или дайте путевку что Вам надо стоять на этом перекрестке и проверять . Или по поводу скорости что он тут должен ловить?

Если мне не изменяет склероз - останавливать ТС просто для проверки документов не на КПМ ИДПС не должен. Только в случае нарушения ПДД (мне говорят что ремень или талон ГТО не увидели). А если просто остановили и начинают мурыжить - перед Вами вымогатель.