По отношению к пилотам? Слушаю как раз цикл лекций про войну Судного дня, что сделали с авиацией Израиля бесконечно отсталые по нынешним меркам комплексы ПВО советского производства.
ЗЫ Вообще рекомендую войны Израиля с арабами поизучать - там по сути за арабов всегда войска СССР причем буквально воевали. А у Израиля НАТОвское вооружение. С одной стороны ставка на количество, с другой на качество. Весьма познавательно.

Правильный. Армия не более, чем инструмент, а война один из способов достижения целей и не более того.

Ну да - прилетели марсиане и экономику трем странам построили :lol:

Не знаю и не очень хочу знать, если честно, самое оптимистичное предположение - каннибалить на запчасти для Т-62.
Зачем отличать внешне Т-54 и Т-55 если они отличаются по сути только защитой от поражающих факторов ядерного взрыва и безнадежно устарели еще во времена Брежнева?
Чем плоха пушка времен второй мировой буквально?
Чтобы такому доту повернуть башню надо запустить двигатель - прилетает сразу ракета с тепловым наведением. Или коптер с ИК камерой наводит артиллерию.

PS опять же вопросец - все ли ладно в датском королевстве, если подобные раритеты везут куда-то, кроме как в металлолом?

Чтобы знать, что творится на ТВ, достаточно послушать Юру. Он краткую выжимку из всей этой пропаганды регулярно здесь размещает.

И может пора уже перестать изображать из себя мудрого политрука, который общается с матросиками глупенькими? Ни на один вопрос внятно ответить все равно не получается, "матросиков" надо на "ваз-чепырка-клубе" искать.

P.S. Открой уже "Уголок неба" что ли. И прочие нормальные ресурсы. А по танкам - у меня, в отличии от тебя, в шкафу руководство по Т-54 лежит двухтомное, подаренное генерал-лейтенантом танкистом. И не только по Т-54.

То есть это он ссылки про накал выкладывает?

Точно сбивают? Случаем не банками с огурцами?
Может еще и С-300 обстреливают?


Так посмотрел бы характеристики орудия последних модификаций.

Тут, в ответ, два вопроса:
Какая разница, одновременно или по одному?
С чего ты взял, что все в труху?

Со времен ww2 были масштабные авианалеты?

Я выкладывал на ТВ ссылку? Или на новости, которые ТВ стебут? Разницу ощущаешь?
А ты сам оцени успех операции по уничтожению энергетической инфраструктуры. При помощи того же интернета по косвенным признакам это несложно сделать. Ну и сам вопросы задай - почему так? Хотя у вас на все один ответ - мы еще не начинали :lol:
И чего там такого выдающегося? Нарезное танковое орудие это прошлый век. Особенно если его с современными САУ сравнить. Даже с российскими.

Глянул страничку по РС-20. Информация, мягко говоря, не полная, например, ни слова о комплексе средств преодоления ПРО (и это сделали в 80-х +-!!!), есть вранье, типа "Конструкция блока разведения РС-20А (SS-18Mod2) имела серьёзные недостатки", в чем? не раскрыто, и т.п. Я, просто, немного в Харькове учился(ХВВКИУ РВСН), брат его закончил, данный комплекс был основным для данного ВУЗа. Отец в дивизиях РВСН руководил с 79г. до пенсии, регламентными работами (модернизациями).

Ты про шестидневную войну что-нибудь слышал? Если про масштабные авианалеты речь.