Цитата:
Сообщение от второй
(Сообщение 677829)
Мусолят по телеку, Зе выпрашивает Ф16. Интересно стало, что же за вундер самолёт.
Сравнил с МИГ29.
Оказалось, действительно лучше.
Ф-16
Масса пустого 8910 кг. Максимальная взлётная масса: 21772 кг.
Боевой радиус:воздушный патруль: 1759 км
Практический потолок: 15 240 м. Здесь похуже.
МИГ-29
Масса пустого: 10900 кг. Максимальная взлётная масса: 18480 кг.
Практическая дальность: 1430 км.
Практический потолок: 18000 м.
И пилот Ф-16 видит всё без локаторов своих. Ещё не заходя в зону поражения, видит все нужные объекты.Куча оборудования с земли, воздуха передают ему данные, а у нашего рлс самолёта только.
Про вертолёты то же самое, американские Апачи лучше наших К-52 даже по защищённости. У нашего только лобовое стекло броня, сбоку нет брони. Пули пробивают, двигатель не защищён от наведения тепловых хреновин ракет.
|
Потолок не очень интересен для фронтового истребителя - он прикрывает поле боя. Как и для фронтового истребителя-бомбардировщика. Да и разница по высоте в 5 км не спасет от ракет "воздух-воздух" от слова совсем. У F-16 куда выше соотношение взлетный вес-полезная нагрузка. Ресурс двигателя у F-16 кратно выше. Ну и главное - РЛС и системы вооружения на два поколения превосходят 29е, даже если не задействовать АВАКС и прочие системы. Это не вундерсамолет, просто их немеряно у стран НАТО, все равно он уходит в прошлое, на смену приходят стелсы - логично его утилизовать таким вот образом, потому и передадут их. Так же, как хаймарсы - их в 23ем году снимать с вооружения должны были (ракеты), на замену более точное поколение ставят.
Бронирование вертолета - это такая же комедия, как "летающий танк" Ил-2. Я лично палец в дырку сквозную калибра 7,62 совал в "бронекорпусе" Ил-2. Даже такой калибр не держал он, при достаточной скорости пули. У вертолета вообще такая масса узлов уязвимых, что бронировать нереально. Да и сам принцип полета вертолета исключает возможность сколь-нибудь тяжелую броню ставить. То же самое касается теплового излучения - при такой высокой удельной мощности для полета неизбежно будет весьма заметное ИК излучение. Поэтому в зоне действия ПВО вертолет гарантированно сбивается. И потому на том же Апаче РЛС задрали выше винтов, чтоб можно было пускать ракеты из-за горизонта, пока ПВО не видит вертолет.
Вообще, надо понимать, что современный боевой самолет/вертолет это не более, чем летающая платформа для ракетного вооружения. И оценивать надо системы вооружения, а не платформу. Поняв это США уже 40 лет упорно делает ставку на технологию "стелс", чтобы сделать платформу для вооружений невидимой, больше от нее ничего не требуется, остальное сделают ракеты-камикадзе.
Ну а у нас все писают кипятком от "кобры Пугачева" и прочих фигур высшего пилотажа, ушедших в прошлое примерно во времена истребителей-бипланов.
|