Какого еще абсурда? Это проза жизни.

А при том, что платформа одна, но названия разные. Когда М4 сделали и война в Ираке была? Это ты же писал, что они с М4 там бегали, но откуда взяли именно М4, как то умолчал.:lol:
Нет уж. Робко пытаешься. Ведь это ты написал - "А ситуация простая и надуманная от слова совсем. Примерно как дайверские часы с водонепроницаемостью свыше 300 метров." Т.е. высадки в Нормандии не было. После этого заднюю включил и уже -"Что-то не припомню там историй как все оружие отказало ручное и бегали в штыковую атаку." А это уже путешествие ао времени - речь про М4, а тогда М4 не было.
Кончай вилять как маркитантская лодка, будь мужиком. Слабо дать простой ответ, на простой вопрос?

А как их израсходуют, если их и производят до сих пор в основной массе. Т.к. в такой же массе наладить выпуск АК-12 дорого и практически невозможно, ведь придётся заменить оборудование на более современное. Когда заменят, тогда уже китайцы с лазерными ружьями будут в армии развлекаться :D

Byaka, не без этого. Судя по реалиям, к тому и идет...

Это ролики для поднятия духа Юр. Какие все вокруг конченые лошары, а мы герои.
Строго говоря платформы у М16 и М4 немного разные, но различий немного. М4 в эксплуатации с 1994 года, война в Ираке с 2003 года по 2011. Я не думал, что ты настолько не в теме.
Я писал, что при высадке в Нормандии почему-то у солдат хватало мозгов не плюхать винтовку целиком в песок мокрый, а на твоих супервидео они идиоты.
На какой вопрос? Стану ли я зарывать М4 в песок? Не стану - я не идиот. Смогу ли я при помощи мокрого песка заклинить АК - не вопрос. Смогу.
Что касается твоей манеры задавать вопросы, приведу отрывок из Астрид Линдгрен, он хорошо тебе описывает:
"― Я сказала, отвечай ― да или нет! На простой вопрос
всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
― Представь себе, трудно, ― вмешался Карлсон. ― Я
сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься.
Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай ― да
или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот
упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла
вымолвить ни слова.
― Ну вот вам, ― сказал Карлсон с торжеством. ― Повторяю
свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
― Да, да, конечно, ― убежденно заверил Малыш, которому
так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
― Нет! ― закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
― Нет, нет, не перестала!
― Жаль, жаль, ― сказал Карлсон. ― Пьянство к добру не
приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении
опустилась на стул."

У меня один только вопрос - зачем? Зачем полностью устаревшее менять на чуть модернизированное? Это как ВАЗ заменил Ниву на Шниву - ходовка и движок те же, подвеска в общем тоже. Стало чуть-чуть получше, но главные проблемы с двигателем и раздаткой остались.

Да, да. Пиндосы спецом для нашего поднятия духа снимали. Самому не смешно?
М4 1994. "Буря в пустыне" 1991.
Глупее аргумента не найти. Спасать винтовку важнее, чем свою жизнь. Зачет!
Ясно, на вопрос ответа не будет. Повторю, на всякий случай: при высадке с моря на пляж, что редпочтешь М4 или АК?
Про твои манеры вбросов, я промолчу.

Ну по обзорам и роликам это не понять, рекомендую в тир сходить, уже есть кое где АК-12.
АК-74, тоже, модернизация АКМ, но разница при постоянной эксплуатации КОЛОССАЛЬНАЯ. Вдоволь побегал и пострелял с каждым. Повторюсь, проблем с точностью на АК-74 не было, как и с надежность. Да ... хотелось тюниг под себя: чуть укоротит, приклад складной/раздвижной, но мы были не "пехота", в атаку нам ходить не нужно, соответственно бегали с самой массовой стандартной версией. Уже то что он почти на 25% (почти на 1 кг) легче АКМ было очень весомо.
https://static.tildacdn.info/tild626...28__163641.png

Не пойдет он в тир, экспэрдам верит, но фамилии не называет...

Меня часто улыбают различные обзоры "экпЭрДов", причем на популярных сайтах. Типа на ixbt обзоры кофеварок, кофемашин, другой бытовой техники - трешь еще тот. Или обзоры/советы по освещению/светильникам от обывателей, или их комменты на том же forumhouse.
Не копался, но думаю со стрелковым боевым оружием так же, да и не только со стрелковым.
Я вот все-таки задавил жабченку и купил к шурику угловую насадку DeWALT
Рекомендую, если иногда нужна. В отличие от углового шурика существенно более компактна. Понравилась больше, чем аналогичная от Милки. Безродные китайцы рядом не стояли.
https://1146636142.rsc.cdn77.org/tem...998ac17bf6.jpg https://cdn.vseinstrumenti.ru/images...4/54975466.jpg

В Ираке ещё с м16 воевали. Не наделали их в достаточном количестве. А вот в Афганестане уже м4 основная была. У АК тоже не так всё хорошо. Если он новый - отлично, а в армии брат рассказывал, что на полигоне частые проблемы были и недосыл, или утыкание. И разбирай там его в полевых условиях.