oreh, Любой танк, даже и американский Амбрамс бессилен перед обычной русской стеклянной бутылкой с бензином. Америкосы забыли ВОВ и наш менталитет. А на счет родины... Да не хер делать тут супостатам и диктовать свои правила. Находясь в ГДР наши войска сдерживали англосаксов от нападения на СССР. Афган считаю бессмысленным, потеряли очень много наших парней почти не за что.

Обезьяна это сегодня как раз страны прибалтики, германии, швеции. Лают из подворотни по указу Вашингтона не понимая всей серьезности ситуации. Им так и хочется по жопе получить горячих. Вот только америке на это, на вас
насрать, они якобы далеко. Ошибаются.

Хохлов то скоро поработите? А то на нато залупаться то рановато пока :D

Это НАТО боится залупаться, понимает что если что то ему полный кирдык. И уж тем более Литве,Латвии, Эстонии. Аккуратно работаем, бережом жизни наших парней. Сейчас не 43 год чтобы всех под пули посылать. Кстати, Америка далеко не заокенанский сосед. До США от РФ всего 70 км. до Аляски. Но не многие это помнят.

Начнем с того, что это обычная ФИНСКАЯ бутылка с бензином. Коктейль ДЛЯ МОЛОТОВА. Видимо ты забыл "победы" РККА в финских компаниях 1939 и 1944 годов.
Современному танку такая бутылка, даже с правильно приготовленным напалмом (если ты вдруг не в курсе), ничем особенно не грозит.
Америкосы помнят все прекрасно. И на чьих авто "Катюши" с зимы 1942 года устанавливались и на чьих самолетах летали лучшие асы советские и главное чьим бензином заправлялись самолеты. Они строили все советские заводы, если ты вдруг не в курсе и потому прекрасно знали все мощности советской промышленности.
Насчет родины - ты так определение и не дал.
Никаких супостатов, кроме соотечественников, я на пределах РФ не встречал за всю свою жизнь. И чтобы американские законы на территории РФ действовали - впервые слышу.
Находясь в ГДР ваши войска сдерживали 40 лет от нападения давно исчезнувших с лица земли англов и саксов, потом они свалили из ГДР и еще 40 лет англы и саксы никак не нападают. Что же родина не так делает? Может быть надо что-то построить, чтобы хотя бы было что захватывать? А то захватывать хрущевки посреди ничего - такое себе предприятие.
Афган ты почему считаешь бессмысленным? Тоже сдерживали чего-то от кого-то. Партия сказала надо - комсомол ответил есть. Тоже свалили оттуда и ровно ничего не случилось. Разница с ГДР только в количестве потерь.

Давай Юр, посмотрим, какой кирдык НАТО. Сколько у РФ истребителей 5го поколения? Бомбардировщиков "стелс"? Авианосцев? Тяжелых танков? Гаубиц и САУ с дальностью стрельбы в 45 км? Самолетов ДРЛО, наконец?
Аккуратно работаете? Чем ВЫ работаете? Один языком в студии, а остальные ушами, сидя на диванах? И вообще - почему ты все время о себе во множественном числе говоришь?

Шизофрения? :D

"Ничто так не увлекает, как личный героизм в воображаемой войне. Кто-то брался поджечь танк лаком для волос и зажигалкой за десять центов. Другие знали, как отвёрткой сломать гусеницу или взорвать башню изнутри, насыпав в ствол песка. По всему выходило, танки крайне беззащитны перед менеджерами и бухгалтерами."

"Мужчины сели в круг, занялись теоретической войной. Самый храбрый брался обезвредить танк сапёрной лопатой. Для этого нужно вскочить на броню, накрыть перископы шинелью, а когда враги полезут, нарубить из них салат. Легко и просто."

(с) Слава Сэ

О как! Лёгкие деньги: подпаиваешь друга и поднимаешь 100 косых :D

У меня тут товарищ интересуется - "а если два алкаша друг друга приведут?"