:lol: Ты который?

https://cdn.culture.ru/images/e1fac6...a-c488577b4f25

Ещё как влияет. Там стойка такая, что враспор встает, рука с пистолетом разгружена, мушка не плавает. Я пробовал с одной - результат сильно хуже даже на Марголине, на ПМ и пробовать нет смысла. По поводу мушки и целика, нам выдали древние варианты, где все заодно отлито, только напильником регулировать если. Я сам подивился такому. И мой влево уводил выстрелы, на пристрелочных примерно понял куда от центра целиться. А вообще с такоим оружием только индивидуально настреливать навык чисто интуитивно чтоб стрелять, там линия прицеливания короткая чтобы даже на 25 прицельно стрелять.
Ну нам в силу специфики работы оружие не должно было понадобиться примерно никогда, поэтому и не тренировали и шеф предпочитал не выдавать, хотя разрешение на постоянное ношение было,. Он просто рассуждал - мало ли по пьянке натворят дел, лучше без табельного пусть творят :lol:
А из АК я и не стрелял в итоге. В школе ТОЗ не то 8 не то 12, на кафедре Марголин, сборы при кафедре старые самолёты в цветмет разбирали, в органах ПМ. Потом жена на ДР тир оплатила, выбрал Беретту. Жалею, что не Кольт 1911, долго колебался между ними и то и то как то дороговато выходило. Вот и вся стрельба.

Андрей НМ, когда атомная подлодка на полгода в плавание уходила, потом сколько дней, или месяцев у команды отпуск был?

Вилять, как маркитантская лодка и приписывать собеседникам всяческую хрень - это твои излюбленные приемчики.
А о службе/работе я почти ничего не говорил. Разве что иногда случаи из практики рассказывал.
(Так сложилось, что есть болтуны-экстраверты, а есть интроверты. Нравится тебе о своей жизни рассказывать - вперед).

Нет, это говоришь ты. (Ой, а кто это там о лодке вспоминал?)

(Опять лодка?)
Нет, это не у меня, это из первоисточника: "Known 7,62 mm AK-47...". А касаемо "Manual on firing" (Наставление по стрельбе) - концентрироваться на годе издания не стоит - видимо это первое более-менее общедоступное издание без грифов ДСП и более высоких.

А это к чему? Хотя какую-то заметную часть и АК-47 составили.
Ну, раз количества затронули, то скажи, много ли было жалоб и рекламаций на АКМ, АК-74 и последующие модификации?

Почему бы и нет? При весьма специфическом отношении к патентному праву возможно время пришло. С хорошим замахом на будущее. Тем более, что оружие продолжает модернизироваться и весьма конкурентно.
А Китай начал переходить на свое стрелковое оружие много раньше, и начинали с нелицензионных клонов Калаша. Дык, может ли армия такой страны быть вооружена импортным оружием? (Вот только должным образом модернизировать не стали/не сумели/не захотели). Кстати, наследники Калаша у них еще не все сняты с вооружения. Знать не настолько плохи?

И вправду зачем? Быть пустобрехом тебе не привыкать.

В общем опять от поллитработника отказ от собственных слов и хамство. Плюс полное незнание официальных индексов советского автоматического оружия.
С такими патриотами и либералы не нужны, вы сами все прогадите, как Николай 2 :lol:

Странно дубль сообщения форум уже не ловит

oreh, перегрелся? Галлюцинации? Отдохнуть пора?

На полгода атомоходы не ходят, максимум на 3 месяца. Надо учитывать, что за эти 3 месяца лодка может даже не всплывать, максимум - вытаскивать антенны на перископной глубине для определения места и сеанс связи. У меня максимальная была 92 суток.
После каждой автономки экипажу было положено 20-24 суток дома отдыха или санатория. Если служба на Севере или Камчатке - плюс 15 суток к отпуску. Это уже 45. За каждый месяц держания корабля (тогда было 2 экипажа на каждый "пароход", менялись) еще по 2 суток. Допустим, за 6 месяцев - это еще 12 суток. Если к месту отпуска едешь на поезде, а так прописывалось в приказах, то плюс еще дорога. Ну к примеру, едешь в Казань. От Мурманска до Москвы 2 суток, сутки на пересадку и еще сутки от Москвы до Казани. Итого 4 суток в одну сторону, а всего 8 суток. Еще по выслуге прибавлялось, не помню уже сколько. Вот и считай. 45+12+8+24=89 суток. У меня в 1991 и в 1993 годах после 2-х боевых подряд было 103 и 117 суток. А представь, если в Новосибирск или Красноярск в отпуск, там дорога под 2 недели выходила. Обычно с проездными требованиями шли в авиакассу, просто доплачивали разницу за билет. Так делать не возбранялось.
А вот дизелюхи уходили очень надолго. Они заходили в базы во Вьетнаме, на Кубе, "привязывались" к плавбазам в море "на помыться и отдохнуть", потом снова запрыгивали в корпус и уходили морячить. У дизелюх есть преимущество в отсутствии шума работы "ядерного самовара" и ГТЗА. Их легко обнаруживали во время заряда аккумуляторов, но потом также легко теряли после её погружения. Зашла за слой скачка - и всё. Мой товарищ был командиром штурманской боевой части лодки 641 проекта. Они ушли в июле 1989 года, вернулись в сентябре 1990-го. Но это тоже крайность была, я даже не представляю, кто им так задачу поставил.

oreh, в те времена были плановые стрельбы, плюс зачетные за период обучения (зимний и летний). Патроны получаешь на весь экипаж, а на стрельбы идет максимум треть. Специфика лодочной службы. Офицеры ракетной боевой части отвечают за организацию и обеспечение стрельб. Патроны же не будешь назад сдавать. Вот и настреляешься по самые гланды. Потом все эти пистолеты-автоматы-пулеметы чистить... Понятно, что матросики чистили. Хорошие ребята были, и сейчас общаемся. А после ухода с лодки несколько другие упражнения и стрельбы. Давно это было. Забыть уже пора.

Да все это стрелковое оружие... Уже в первой мировой стало понятно, что это прошлый век, все эти винтовки и пистолеты на поле боя. Нужны только в искусственно ограниченных конфликтах, типа Вьетнама и то, в основном как самозащита для пехоты. Да и пехота нужна чисто для оккупации территорий, если нет такой задачи, то спецподразделений хватит.
Достаточно на опыт арабо-израильских войн посмотреть, чтобы понять характер реальной современной войны. Там никаких договорнячков и ООН не было - стороны по максимуму выкладывались.