Хм,Вы по видимому не в курсе,давали столько сколько положено,к примеру семья из 3ех человек 100% получала 2ушку,и тд.С отделкой всё жильё было,голых не было.

Я то с иронией написал про 4 ляма.

ну никто же силком не заставляет снимать квартиру, не они же сюда людей тащат

а мне реально плакать хочется, у Павла Воли последнее повествование на тнт на тему,бабушка в Москве - Джек пот. а потом через 20 лет выплатив ипотеку ты становишься Джек потом своих детей и внуков

Хочешь поговорить на тему "ПОНАЕХАЛИ"?

Интересно почему же мы всемером в трешке жиле, а не две двушки нам дали)))
а сейчас на выбор хочешь с отделкой, хочешь голую и коверкай под себя))))

Да нет, а чего о ней разговаривать, это вечный вопрос))))

Я прошу прощения, но мне "давать" ничего не надо. Мне от этого государства надо, чтобы оно а) не мешало мне заработать; и б) поменьше вмешивалось в мою жизнь, указывая что мне делать, а что нет. При комуняках государство считало себя вправе указывать что мне читать, смотреть и слушать. Премного благодарен.

Вот это точно колько положено... И снять не забывайте квартиру было незя..., метры не позволяют. Тока в часном секторе у кого дом свой - на окраине. Вот ещё из прошлой жизни:

На работу не принимают потому что прописки нет, а прописатся не дают - в военкомате на учете не стоишь, На учет не ставят- прописки нет....

Пули-то не отливай.
ГАЗ-21 получила приз на какой-то международной выставке в конце 50-х.
То, что общие черты в облике находили, ни о чем не говорит. Они, в принципе все друг на друга похожи. 4 колеса, 4 двери.
Я влёт уже не вспомню, какие в ней были оригинальные разработки применены.
Это - автомобиль нашего производства.
Насчет москвича и запорожца не могу ничего сказать, не интересовался.

Эх эти бы законы да обратно, хоть пробок меньше в метро было бы, а то приедут на станцию метро, встанут в центре зала и ищут куда бы им выйти, или пересадку сделать:D

Ты кому это вопрос задаешь? Родителей спроси.

Спрашивал, ответили хорошо хоть так, а не в коммуналке))))))

Вы тему разговора меняйте, конкретизируйте.
Он перекатился в: "Ну почему я не голосовал за Зюганова?"

Любой вопрос нужно изучать детально.
Утверждать, приводя конкретные примеры, что это - норма, неправильно.

Чем так пугает кого то Зюганов? Разве что не русских...

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=6a6ig4Le-jI

Еще раз, коммунизма уже не будет, даже если кпрф придет к власти. Нет такой программы у них.

Наоборот. Все, вон, жалеть стали о потерянных завоеваниях социализма.
Выше почитай.

Я реально жалею,и я жил именно в социализме.ну а то что тут пишет молодежь всякую фигню(сори) так то влияние пропаганды дерьмократов,мозги промыты напрочь.
Млин какого хрена(сори еще раз),мне рассказывают сказки если я там жил,служил в армии,женился ,родил дочку,работал.
Здорово было,была уверенность в завтрашнем дне,считаю это самое главное.
Да жили может и не богато,но жили и радовались,гордились своей страной,молодежи не понять этого чувства гордости,ибо щас гордиться нечему,одно позорище.
Пустые споры.
Все мои родственники,подчеркиваю все, получили бесплатное жилье.да кто то раньше,кто то позже,но получили.
А страшилки про комуняк,кровавую гебню и тд мне не надо рассказывать.

гордится стране сейчас точно нечем - ни в экономике, ни в спорте, ни армией, ни технологиями...

На этом сайте есть еще осколки соцсистемы, но они не жалеют о "потеряном рае".

У нас самые красивые женщины в мире. Чем не повод для гордости?:)

И самые умные на свете мужчины. Только по каким-то неведомым причинам на самый верх вылезает откровенная серятина...

Коммунисты уже показали на что способны: довели Россию (не окраины, а именно центр) до нищеты, а потом и все что отцы и деды завоевали - просрали. И поговорили б мы тут с вами на сайте при них - как же. Уж стучали бы в двери.

Не следует обращать внимания на некоторые мерзопакостные реплики.
Они - как плевки. Мелкие людишки.
Я напомню. До удаления этой темы, до выборов 4 марта, в шапке был раздел для голосования. И большинство проголосовало за КПРФ.
Вот и всё.

Мерзопакостных реплик здесь я не прочел, есть некоторая полемика, так сказать. Просто человек хочет высказать то, что наболело. Не стоит обострять. За коммунистов проголосовали 17...18 проц. избирателей. Нет повода для сомнений в данной статистике. Не стоит оговаривать результат, так как он точен с небольшими погрешностями, уверен. Не стоит оскорблять людей заочно. А вот рейтинги на сайтах интернета можно ведь подвергнуть критике, сидит розовощекий стекляноглазый паренек и шурует по кнопке, благо не кули ворочать, и бабло капает.

Какая же это полемика? Это - утверждение. Эдакое безапеляционное.
На сайтах можно. Здесь - нет. Поскольку здесь речь при голосовании не шла о рейтнге, только о личных предпочтениях.

А кто виновен в развале СССР? Хотя я, как достаточно взросленький на тот момент, тоже частично приложил руку. Ошибки бывают. Что касается рейтинга на сайте, ведь все возможно.... Не имею в виду его организаторов.

Вот в этом направлении разговор переводить не следует.
Должен признать, мужественное заявление. На этом и точку поставить можно. Сам частично ответил.

Ну тогда господа дерьмократы красиво нам рассказывали как все станут миллионерами ,ведь окраины так много жрут(республики),не стало и что?А если армию похерить вообще все в шоколаде будем,похерили, и что?
Ничего не напоминает?Типа сегодняшних крикунов-хватит кормить Кавказ,т тд и тп.Про армию вообще молчу(сегодняшнию),мебельщик как только не изгаляется над ней.

andr62, на кой ляд нагнетаешь обстановку?
Такую, довольно мирную, беседу вели о личных предпочтениях на выборах президента. Мне, вот, просто любопытно. А, вдруг, меня кто убедит в правильности своего выбора? А чего?
А то, о чем ты говоришь не влезет в рамки одной темы этого форума.
Да и не должно быть здесь ярко выраженных политических группировок. Не тот формат.
И к чему?

А зачем кого-то убеждать???

Приехали! А зачем, тогда, на выборы ходить?
Болеть за итог выборов в пользу твоей кандидатуры?
А, если, я ошибаюсь в своем выборе? А ты мне глаза на это откроешь?
Что-то я совсем твоего опуса не понял.

Точно, приехали, если до сих пор непонятно, зачем на выборы ходить:)

Maison
nneg
Если не хер делать, то надо, как кот... Сообразили, думаю.
А мусорить какими-то сомнительными репликами.

Вы не можете ошибаться в своем выборе, потому что это ВАШ выбор - не мой, и не Ивана Ивановича. Вы его делаете на основе своего не маленького жизненного опыта, своих убеждений и своей системы ценностей. Неужели вы думаете, что я в одном-двух постах на форуме смогу поколебать ваши ценности и, следовательно, ваш выбор? Это во-первых.
И во-вторых - согласно итогам выборов, 64% голосовавших выбирают не Зюганова, за которого голосовали вы, и не Прохорова, за которого голосовал я, а Путина. Вы верите, что это честный подсчет голосов? Тогда зачем нам ломать копья, убеждая друг друга, если уже все посчитано заранее??

Деловой разговор. Отвечу.
Ошибаться может любой. Хотя бы от недостатка информации.
Мы выше обсуждали с оппонентом его выбор, Прохорова.
Не буду говорить, что его переубедил. Но удивил - точно.
Те факты, что я изложил, он не знал. Не по неграмотности. Просто не интересовался.
И его выбор основан был только на симпатии.
Если, как раньше сказал: зачем переубеждать или убеждать?
То зачем сюда вообще что-то писать? Нет? Если совершенно индифферентен.
Я вообще не принимаю участие в выборах. С 1991 г. Темы нужно насквозь читать.
Я об этом говорил.
Но я сторонник. И не Зюганова, как не покажется странным. А...
Думаю, что можно не говорить, так все ясно. Скажу. Путина.
Категорическое неприятие у меня только Прохорова.
Относительно Жириновского я говорил. Он НЕ СОБИРАЕТСЯ быть президентом.
Миронов - никакой. Я и не вникал в суть сказанного им. Не интересно.
Про нечестный подсчет голосов. Извини, дорогой. Но эту бредятину (иначе назвать не могу, не обижайся) я даже слышать не хочу.
Есть факты? Изложи. Можем обсудить.
Голословных обвинений не приемлю.

Ну Вы, любезный, и хам....

Извините, я по первым постам вам с andr62 перепутал, это он за Зюганова голосовал. Фактов про нечестный подсчет голосов у меня нет, хотя слухов много. Просто я в 64% не верю. Но это не важно, потому что при честном подсчете Путин все равно бы победил, к тому есть совершенно объективные предпосылки. Поэтому мне и непонятно, зачем было устраивать весь этот цирк с разнарядкой по районам, где какой процент должен быть.

ну по-крайней мере я не обзываю мнения другого мерзопакостным, хотя и нахожу поведение отдельных не совсем достойным и корректным.

Вообще к консенсусу (так шутю) пришли. Идиллия.
Скажу свою точку зрения. Понял, да? Свою.
Полно публики, которая подобным образом хочет выделиться. Обеспечил и все такое...
Чего-нибудь за преданность дадут опосля того, как отчитается.
Второе мое соображение зиждется на провокациях.
Т.е. делают это специально, чтобы опорочить результаты выборов.
Неужели ты можешь подумать, что Путин (называем его, имеем в виду весь аппарат) такой недалекий, чтобы опуститься до подобной глупости? Я не верю в это.