Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3

Форум Fluence-Club.ru|Форум Megane-3 (http://fluence-club.ru/forum/index.php)
-   Автофорум (http://fluence-club.ru/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Радар-детектор против "треног" (http://fluence-club.ru/forum/showthread.php?t=502)

Владимирыч 19.06.2012 15:17

Радар-детекторы SHO-Me корейская копия Whistler, среди всех этих моделей встречаются глючные особи, а в целом SHO-Me очень достойный производитель.

Zero26 19.06.2012 16:10

Цитата:

Сообщение от flueman (Сообщение 270633)
В общем sho-me 520 2300руб, Whistler 268RU 2800 руб

У меня sho-me 520 - работает без проблем уже 2 года. Как купил - больше ни разу не платил штраф за превышение скорости. Стоимость его отбилась уже давно раз на пять, если не больше.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:49 ----------

Цитата:

Сообщение от Владимирыч (Сообщение 273186)
Радар-детекторы SHO-Me корейская копия Whistler, среди всех этих моделей встречаются глючные особи, а в целом SHO-Me очень достойный производитель.

Потому что существуют китайские подделки под оригинальный SHO-Me. При покупке изучал этот вопрос - отличаются вроде упаковка и немного внешний вид. Точно уже не помню.

---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:52 ----------

Цитата:

Сообщение от K.I.D. (Сообщение 270914)
У меня стоит. "Стрелку" видит только в моменты прозрения, которые у него случаются не часто, раза 3-4 глючил, издавая непрерывно какое-то странное бульканье. В остальном - без проблем.

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:26 ----------

Да и заднюю полусферу по сравнению с белтроником видит плохо, но лучше кранчера...

http://www.youtube.com/watch?v=VWvwOGgt0x4

---------- Сообщение добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:03 ----------

Все нарекания на Sho-Me 520 по моему из-за неправильной установки. Т.е. его ужно установить параллельно дороге и чтоб ничего его не перекрывало (дворники и т.п.)

---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:07 ----------

Хотя, если честно - то гаишники становятся хитрее - и треноги под каким то углом ставят - что радар-детектор реагирует поздно, и сами навскидку "стреляют". Раньше лениво сидят в машине и сплошняком снимают - но видать улов стал маловат - вот и извращаются.

Владимирыч 19.06.2012 17:13

Цитата:

Сообщение от Zero26 (Сообщение 273197)
Потому что существуют китайские подделки под оригинальный SHO-Me. При покупке изучал этот вопрос - отличаются вроде упаковка и немного внешний вид. Точно уже не помню.

---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:52 ----------



Хотя, если честно - то гаишники становятся хитрее - и треноги под каким то углом ставят - что радар-детектор реагирует поздно, и сами навскидку "стреляют". Раньше лениво сидят в машине и сплошняком снимают - но видать улов стал маловат - вот и извращаются.

Китайцы ваще скоро сами себя подделывать начнут:)
А ДПСники это точно теперь на вскидку фигарят

Alkab 19.06.2012 17:24

у меня тоже ШоМе 520 - вообще супер - пока отрабатывает все радары, ни одного штрафа - хотя бывает еду и 130 и 140 по трассе.

Барклай 19.06.2012 22:42

ШоМе 520 окупился в первые три месяца, проблем с ним нет никаких. А вот с недавних пор ДПСники начали куражиться, уже пару раз поймали меня на трассе, "стреляли" в лоб со встречного потока.

andr62 19.06.2012 22:53

Цитата:

Сообщение от Барклай (Сообщение 273319)
ШоМе 520 окупился в первые три месяца, проблем с ним нет никаких. А вот с недавних пор ДПСники начали куражиться, уже пару раз поймали меня на трассе, "стреляли" в лоб со встречного потока.

Чет не понял,ну стреляли и что?Должон РД срабатывать.

Барклай 19.06.2012 22:57

Конечно должен, он и срабатывал, но при скорости 140 (как было у меня) оттормозиться до положенных 90 физически невозможно!

andr62 20.06.2012 05:54

Ну 140 полюбасу экономически не выгодно(штраф,рассход бенз),115-120 самое то,

Барклай 21.06.2012 11:43

http://www.zr.ru/a/448237
Вот и думай тут...

motor-serg 21.06.2012 13:01

странно почему нет в обзоре Ориона -525, бюджетная вещь и бьет все кроме стрелок. это же как надо гонять чтоб отбить за 15 т.рэ антирадар:shok:

elec10 21.06.2012 13:26

Цитата:

Сообщение от Барклай (Сообщение 273859)
http://www.zr.ru/a/448237
Вот и думай тут...

Что-то смахивает на очередной "заказняк" (чем ЗР отличается последнее время), самый популярный sho-me 520 который хвалят многие водители оказался в их совсем слепым, хотя в предыдущих тестах именно этого издания, он был в тройке лидеров http://www.realxenon.ru/st294.html тест конечно 2010 года, но всё-таки. Видимо гайцы поросили ЗР сказать, что все радар-детекторы фуфло (что им очень на руку и на карман). Или все владельцы этих радар-детекторов просто врут про их возможности, чтобы не выглядеть лохами, бездарно потратившими свои деньги. Лично я склонен больше доверять водителям, чем тестам ЗР (которые стали в последнее время откровенно заказными).
И про какое излучение от радар-детекторов (РД) идёт речь? Ведь насколько я понимаю РД обыкновенный приёмник, который принимает излучение радаров (типа как навигатор принимает сигналы GPS или магнитола радиосигналы) но ничего не излучает в ответ. По моему смахивает на бред автора статьи в ЗР. Вот такое моё мнение.

Choosen One 21.06.2012 15:11

elec10,
что-то вы обе статьи по моему наискоксок прочитали.

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 273956)
самый популярный sho-me 520 который хвалят многие водители оказался в их совсем слепым, хотя в предыдущих тестах именно этого издания, он был в тройке лидеров http://www.realxenon.ru/st294.html тест конечно 2010 года, но всё-таки.

В старой статье КРИС П не определил ни один радар вообще-то, в том числе и 520-й.

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 273956)
Видимо гайцы поросили ЗР сказать, что все радар-детекторы фуфло (что им очень на руку и на карман).

А ничего что в статье радар Sho-me 1785 стоимостью менее 3 тыс рублей определил всё и издалека?

Zero26 21.06.2012 16:30

Цитата:

Сообщение от Барклай (Сообщение 273859)
http://www.zr.ru/a/448237
Вот и думай тут...

Какой то необъективный тест. Шо-мик 520 ловит влегкую Стрелку. Выше есть видео.

elec10 21.06.2012 16:38

Цитата:

Сообщение от Choosen One (Сообщение 273988)
elec10,
что-то вы обе статьи по моему наискоксок прочитали.


В старой статье КРИС П не определил ни один радар вообще-то, в том числе и 520-й.


А ничего что в статье радар Sho-me 1785 стоимостью менее 3 тыс рублей определил всё и издалека?

Всего лишь один из 28 тестируемых? Если Вы этому верите, ради бога. Я тестам ЗР уже давно не верю. Я больше людям склонен верить которые не первый год эти приборы юзают, а не "спецам" из ЗР. Но это моё личное мнение.

Барклай 21.06.2012 16:41

Еще раз подпишусь под своими словами, Sho-Me 520 по цене-качеству супер!!!

Choosen One 21.06.2012 17:58

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 274021)
Всего лишь один из 28 тестируемых?

Ещё Вистлер и три Кобры тоже определили все радары, только некоторые из них на расстоянии менее 300 метров.

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 274021)
Я тестам ЗР уже давно не верю. Я больше людям склонен верить которые не первый год эти приборы юзают, а не "спецам" из ЗР.

Каждый кулик своё болото хвалит. Помню на форуме дастера один товарищ был, нахваливал свою черри тигго, а как продал, так на следующий же день написал - говно машина.

Denverus 21.06.2012 19:57

Цитата:

Сообщение от motor-serg (Сообщение 273947)
это же как надо гонять чтоб отбить за 15 т.рэ антирадар

И сколько потерять на тормозных колодках )))))

Nemo 22.06.2012 01:46

Цитата:

Сообщение от elec10 (Сообщение 273956)
И про какое излучение от радар-детекторов (РД) идёт речь?

Почти все РД - собраны по схеме супергетеродинов, то есть имеют в своем составе дополнительный маломощный генератор - гетеродин (которых м.б и несколько). Вот гетеродин-то и излучает в большей или меньшей степени СВЧ (в зависимости от схемотехники и качества исполнения).
НЕ ИЗЛУЧАЮТ только приемники прямого усиления, но на частотах работы радаров у приемников прямого усиления низкая чувствительность.

artem6670 23.06.2012 08:08

Цитата:

Сообщение от Talinec (Сообщение 82012)
tatarstan, можешь вот так подключить к задней розетке 2 это +, 3 это минус.
Но только от розетки придется отказаться.

От разетки можно не отказываться, просто вставляешь два провода с обратной стороны фишки, приматываешь изолентой чтоб не вылетели и все... сам провод протягиваешь уже куда надо, все работает.

flueman 23.06.2012 13:17

Цитата:

Сообщение от Барклай (Сообщение 274025)
Еще раз подпишусь под своими словами, Sho-Me 520 по цене-качеству супер!!!

Гонял на юг, брал у знакомых этот прибор - вобщем штрафов пока нет, но есть одна проблема с ним - куча ложных срабатываний - на каждую заправку и на каждый магазин где есть инфракрасные датчики на открывание дверей.

Барклай 23.06.2012 14:07

Цитата:

Сообщение от flueman (Сообщение 274516)
куча ложных срабатываний

Есть такой "косячек", но помогает держаться в тонусе!:D

flueman 23.06.2012 14:17

Это уже не тонус когда он каждые 10 мин срабатывает.

Drtm 07.07.2012 20:23

хочу приобрести Вистлер Pro 78 SE - намана бует как думаете?

Викtор 07.07.2012 21:26

Есть Whistler 1585, но нет мануала. Мож есть у кого? Принцип работы понятен "в приципе", но хотелось бы мин на аглицком, а то везде платно.

Drtm 09.07.2012 20:15

купил - судя по инету ШОУ Ми и Вист как небо и земля
пока аппарат очень нравится
видит абсолютно все
в городе реагирует только на двери

potapa4 10.07.2012 18:22

Drtm, Так что купил-то?

Drtm 11.07.2012 10:40

Цитата:

Сообщение от potapa4 (Сообщение 280207)
Drtm, Так что купил-то?

Вистлер 78 и купил
правда цена
отзывов перечитал миллиард
один из лучших всех времен и народов
зато ловит даже стрелки - у меня из 5 увидел 4
или муляж или внатуре не увидел - фиг знает
в общем доволен как слон

potapa4 11.07.2012 17:12

Drtm, У меня 68 вистлер от 78 только функционалом немного отличается.Так-как он у меня вообще первый радар детектор сравнить особо нес чем,ошибок хватает,но и ловит вроде практически все.Тоже долго подбирал ,отзывы читал,кранч в начале хотел у друга такой,но сейчас вроде вистлер показалось дальше ловит.

Drtm 11.07.2012 21:12

Цитата:

Сообщение от potapa4 (Сообщение 280502)
Drtm, У меня 68 вистлер от 78 только функционалом немного отличается.Так-как он у меня вообще первый радар детектор сравнить особо нес чем,ошибок хватает,но и ловит вроде практически все.Тоже долго подбирал ,отзывы читал,кранч в начале хотел у друга такой,но сейчас вроде вистлер показалось дальше ловит.

не всегда ловит даже валентин 1 за 20 с лишним тысяч
поэтому как вист ловит меня устраивает
сегодня не увидел вторую камеру - три раза под ней проезжал
на выезде из города растяжка и под ней камера - ноль эмоций
не знаю как 68 - я об нем не читал особо
выбирал между 78, 79ru и тд.
что на английском баба базарит - мне наоборот англ больше чем русский нравится
но точно знаю что в моем прошивка 12 года и оптика от Белтроникс стоит, а Белтроникс это уже другой уровень и другие деньги
поэтому я его и взял
сегодня кстати ситуевина была:
по две полосы в каждую сторону, разделены широкой полосой(бордюр, травка и тд)
еду по левой - 135, по правой идут две фуры
и я ко второй когда начал приближатся - он как заорет на 9-ку сразу
я как обосрался - давай тормозить, он видать тоже обосрался - орет, моргает
приткнулся в зад второй фуре и вижу - стоят гаи, стоит газель, стоят ребята с пулеметами....
а тринога видать была где то между фур.....и спалил он ее прямо перед ней
но - не поймали, не зафиксировало.....то ли она меня из за фур не видела
то ли я успел сбросить.....так что вот так....а по отзывам везде пишут что он триногу за 1,5 км видит
да какой на фиг 1,5км - 100 метров)))))))))))))
а по городу мне с ним нравится - вообще не орет, звук сам приглушает
фильтры классные, орет когда реально попадос
единственное что мне в нем не нравится - это кнопка чтобы с крепления снять
ее давить надо капец как прямо внутрь, а она справа ближе к оптике у лобового находится впритык - очень неудобно

potapa4 11.07.2012 22:44

Drtm, На счет прошивки не знаю,но думаю у меня не 2012 г.Вистер 68 и 78 как раз в основном голосовым оповещением и различаются(я решил сэкономить)По поводу треноги,может ее и не было а гайцы только на курок нажали,потому и 9 сразу выскочило.На счет 1.5 км не знаю(наверно еще и от рельефа зависит) но с 800-1000 м точно берет.А вот кнопка у меня слева,нажимать надо с усилием,НО не
Цитата:

Сообщение от Drtm (Сообщение 280545)
капец как прямо внутрь

.

Drtm 11.07.2012 23:16

Цитата:

Сообщение от potapa4 (Сообщение 280564)
Drtm, На счет прошивки не знаю,но думаю у меня не 2012 г.Вистер 68 и 78 как раз в основном голосовым оповещением и различаются(я решил сэкономить)По поводу треноги,может ее и не было а гайцы только на курок нажали,потому и 9 сразу выскочило.На счет 1.5 км не знаю(наверно еще и от рельефа зависит) но с 800-1000 м точно берет.А вот кнопка у меня слева,нажимать надо с усилием,НО не
.

ну как объяснить не знаю
она маленькая, выпуклая
и крайняя точка кнопки если просто пальцем надавить и сравнять ее с корпусом - то этого не достаточно
надо во внутрь ее глубже засунуть ногтем - а это ой как не удобно, потому что кнопка находится прямо у лобового и ноготь с такой маленькой и выпуклой постоянно соскальзывает
нужно приноровиться наверно, у меня еще пока не получилось - поэтому я забил и стараюсь снимать только в крайних случаях....

по поводу камеры может быть и внезапно стрельнули - но там как раз была ровная местность
голос кстати по моему только когда включаешь его при сканировании она базарит
когда он радар видит она не базарит)))) он просто звуком орет и все....
и она базарит при включении когда диапозоны сканирует - все остальные функции когда показывает она молчит
так что голос там - пустая фишка....но все равно мне нравится - я доволен
большего от него и не ждал


кстати - большинство камер в городе заметил
когда они направлены ВНИЗ - он их ловит 3 - 4 максимум
больше не показывает
поэтому если она не на видном месте, то можно и не заметить

вот если камера на далеко поставлена - как бы вдаль смотрит
вот тогда он до 9-ки доходит
а когда вниз он ее плохо видит почему то...

изучать его надо - привыкать к нему....

Jendos 06.11.2012 11:52

А я свой Бел 640-ой продам,другой хочу(простите коль не в тему)

Ervin-DVS 06.11.2012 12:04

Цитата:

Сообщение от Jendos (Сообщение 326657)
А я свой Бел 640-ой продам,другой хочу(простите коль не в тему)

А на какой радар-детектор глаз лёг, не поделитесь ?

deniskizim 06.11.2012 14:21

Какой купить?Посоветуйте
Комментарий модератора
Nemo:
Тут посмотри. И тут же продолжаем.

Jendos 06.11.2012 14:24

Цитата:

Сообщение от deniskizim (Сообщение 326756)
Какой купить?Посоветуйте

Конечно мой:dirol:

Jendos 17.11.2012 23:31

Цитата:

Сообщение от Ervin-DVS (Сообщение 326665)
А на какой радар-детектор глаз лёг, не поделитесь ?

Извеняюсь,что на долго "потерялся".Купил Strit Storm 9000,а Белка 640-ая продалась.

Митюха 17.11.2012 23:54

Jendos, Ну всё теперь Держитесь *письма счастья*Женёк на вас Войной идёт Вооружённый грозным оружием! А меня вот СТРЕЛКА поймала Два раза (1) Живописный Мост-Проспект Маршала Жукова-113км\ч = 1000рублей.(2)Ленинградское шоссе населённый пункт Дубинино-85км\ч=300рублей,а радар детектора у меня НЭмаааааа.....:shok:

Jendos 18.11.2012 00:01

Цитата:

Сообщение от Митюха (Сообщение 331534)
а радар детектора у меня НЭмаааааа.....

Дмитрий,так приобретаем!!!!!!!

Митюха 18.11.2012 00:30

Цитата:

Сообщение от Jendos (Сообщение 331547)
Дмитрий,так приобретаем

Скока Тугриков или Нонче В Дублонах Курс, Готовить на сей- ДЕВАЙС?

Drtm 18.11.2012 00:39

Цитата:

Сообщение от Митюха (Сообщение 331568)
Скока Тугриков или Нонче В Дублонах Курс, Готовить на сей- ДЕВАЙС?

рублей 8 - если проблем с девайсом иметь не хочешь


Текущее время: 16:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors