Ещё один нюанс.
В пьяном виде зарезать тёщу не так то и просто, не у каждого может получиться.
А пьяному, за рулём 1,5 - 2 тонного автомобиля, не составит никакого труда лишить жизни сразу нескольких человек.
Машина, в данном случае, является мощным оружием. :diablo:

А с нулевым промиле, да, согласен, сделали неправильно. ИМХО.

да, тёщи они разные бывают... может и утюгом оприходовать!

Нужен, безусловно. Чёткий, обоснованный. Ну это на случай спорных ситуаций. Хотя в большинстве случаев пьяного человека и так видно. Посмотрите хронику происшествий с пьяными за рулём. Да там обычно на ногах еле держаться. Какие ещё к чёрту критерии.

Так что мешает это сделать трезвому????
Может меня не так поняли, я в принципе не согласен что пьянство это основная причина смертности на дорогах.
Алё, я не призываю бухать за рулём, есть же применительная практика к преступлениям в пьяном виде, почему нужно выделять из этого водителей, пилотов они что рожей не вышли. Просто потому что на верху сказали ФАС!!!
Просто похоже со сплашной у них хреново выходит, регистраторы у всех, да и работать надо, по дорогам колесить, и разметка только летом на наших дорогах видно....
Критерий опьянения не будет введён пока не придумают другую кормушку.

ну это не обсуждается
Т.е предлагается критерий держится - не держится? Ну тогда я и после 0.5 водки трезвый! Ну а если серьёзно, то, что человек с остаточными явлениями идет по той же статье, что и на ногах не держится, вот это бред и паскудство!

С этим, увы, трудно спорить. Но как быть? Разрешить ездить пьяным?

а как в цивилизованном мире? почему бы оттуда критерии не черпать? Зачем велосипеды изобретать постоянно, тем более они у нас не едут....

Не верю. Зайчатинкой отдаёт.

Согласен. Но как остановить пьянство за рулём?

---------- Сообщение добавлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:12 ----------

И какие там критерии? Да там полиция в сто раз жёстче.

вот насмотрелись телевизора, мозги вам промыли и теперь паритесь из за пьянства
а то что из за проезда на "слегка красный" и игнорирования знаков приоритета гибнет в 10 раз больше народу это никого не волнует

да забудьте вы об этих пьяных, смертей из за пьянки мизер в общей массе, на красный свет народу мрёт в разы больше и все об этом молчат.

не, я ж не говорю, что я трезвый, но на ногах стою)))
критерии? например до 0.5 трезвый, от 0.5 везде по разному. Например до 0.8 ацкий штраф, ну а выше, звиняйте, тюрьма и лишение. Ну это пример Греции. Т.е если порог превышен должно быть жестко. Но 0 не должно быть, его не существует в природе!

---------- Сообщение добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:19 ----------

угу, согласен